5. Функції конфлікту
....Основні загальні функції конфлікту було вперше виокремлено в роботах основоположника т.зв. «позитивно-функціонального» підходу в конфліктології Льюіса Козера. Їхня сукупність характеризує конфлікт як особливий стан відносин між елементами суспільства, який, в силу виявлення системних протиріч, здатен розв’язати деякі з них, забезпечивши таким чином поступальність та стабільність подальшого розвитку. Ми виокремимо наступні основні функції конфлікту.
1) Інтегративна функція конфлікту полягає в сприянні подоланню внутрішніх суперечок й неузгодженостей...
2) Інформаційна функція конфлікту проявляється в його сприянні обміну інформацією між елементами соціальних систем...
3) Виступаючи засобом формулювання та вирішення протиріч, конфлікт виконує організаційну функцію...
4) Конфлікти виконують іншу функцію, що пов’язана з попередньою – стабілізаційну. Завдяки конфліктам знаходять вихід найгостріші протиріччя, здатні зруйнувати систему...
5) Інноваційна функція конфлікту, як і дві попередні, пов’язана із його внеском в підтримання життєздатності систем суспільних відносин. Конфлікт примушує суб’єктів та учасників генерувати ідеї щодо того як одержати перемогу або розв’язати конфлікт...
Функції, розглянуті вище, властиві всім формам та типам конфліктів. Вони витікають із загальних параметрів, закономірностей та особливостей соціальних систем, сповнених різного роду протиріччями та антагонізмами. Міжнародний конфлікт виконанує ці функції в міжнародних системах. Такі системи мають ряд відмінних рис, особливостей, що вносять деякі зміни до ролі та функцій міжнародних конфліктів...
По-перше, міжнародні системи перебувають в стані анархії, тобто відсутності загальних та універсальних засобів примусу. В зв’язку із цим підсилюються організаційна та стабілізаційна функції конфлікту, а також змінюється контекст його протікання. Серед міжнародних конфліктів непропорційно багато насильницьких, а також ситуацій з нульовою сумою. Для них характерний процес швидкої та часто слабоконтрольованої ескалації, які свідчить про готовність сторін «поставити все на карту». В системах, що позбавлені анархічності, таких конфліктів, як правило, набагато менше...
В умовах анархії важливого значення набуває стратифікація елементів – міжнародних акторів – друга важлива функція міжнародного конфлікту. На відміну від деяких інших соціальних систем, міжнародні відносини не мають фіксованого статусу елементів, який визначав би їхні відносні права та можливості. Натомість існує формальна рівність суверенних держав та фактичні суттєві дисбаланси їхніх можливостей. Перевірка цих можливостей і встановлення реального співвідношення сил відбувається в ході міжнародних конфліктів. За їх підсумками з’являються «наддержави», «гіпердержави», «великі держави», «регіональні держави» та ін...
Нарешті, міжнародний конфлікт виконує важливу попереджувальну функцію. Часто він виступає ultima ratio світової політики, останнім аргументом держав у відносинах одна із одною. Сама можливість виникнення конфлікту, а тим більше війни, змушує держави шукати компроміси та зменшувати власні претензії на владу, ресурси, ідеологічний вплив та інші важливі у світовій політиці цінності. Одним словом, конфлікт дисциплінує міжнародних акторів...
80-і роки поклали, на мій погляд, початок формуючих прикладних політичних конфліктів.того, що конфлікт може виконувати не тільки руйнівні, але і творчі функції.
Одночасно поступово приходить неможливе в умовах "холодної війни" і ядерній конфронтації визнання того, що конфлікт може виконувати не тільки руйнівні, але і творчі функції.
До позитивних функцій конфлікту відноситься те, що:
конфлікти відвертають стагнацію, заставляють звернути увагу на наявність проблеми
стимулюють креативність, змушуючи учасників шукати вихід з існуючої ситуаціх
дозволяють виявитит ступінь неузгоджуваност інтересів і цілей
підсилюють групову сплоченность, солідарність
виявляють потенціал кожного учасника
конфлікти невеликої інтенсивності дозволяють уникнути більш серйозних і сприяють роззброєнню за рахунок можливості використання інституціоналізованих процедур.
Деструктивні функції:
ведуть до безпорядків, нестабільності, насилля.посилюють страх
породжують можливість прийняття неефективного рішення.
Екологічні та техногенні катастрофи
Негативні гуманітарні наслідки, біженці
Втрата населення
Знищення економічного потенціалу країни
В даний час у світі немає ще жодного суспільства, жодного держави, суспільного укладу, узагалі жодного макросоціального явища, про яке можна було б сказати, що воно від початку до кінця навмисно побудовано людиною по деяких апріорних схемах, кресленням, конструкціям. Більш того: усі спроби створити деяке ідеальне суспільство незмінне закінчувалися провалом - включаючи і соціалістичний експеримент у колишньому СРСР. Усі сучасні форми суспільного буття народилися у свій час із зіткнення вже існували інтересів і представлень з новими, що тільки входять у життя; а виходить, з необхідності подолання конфліктів; з необхідності такого дозволу лежачих в основі цих конфліктів протиріч, що забезпечувало б живучим поколінням, що діють інститутам, реальним суспільним відносинам хоча б мінімум стабільності, безпеці і передбачуваності (тобто можливість одержати, хоча б почасти, бажаний результат своїх дій).
І тому будь-які політика, політичні відносини завжди були н залишаються сферою, станом н мистецтвом перманентної конфліктиості. Піти від конфліктів неможливо; можна лише постаратися обмежити насильницькі, особливо самі криваві форми конфліктів, але одночасно виділити і максимізувати їхню конструктивну роль як явища і вже такі, "очищені" конфлікти вмонтувати у відносини і структури політичного компромісу і співробітництва. По цій же причині теорія конфлікту, якщо і коли вона буде створена, аж ніяк не стане теорією врегулювання конфліктних ситуацій (подібно тому, як астрономія сама по собі не є теорією міжпланетного польоту, хоча здійснити такий політ без знання астрономії не можна).
У силу усього викладеного необхідно визнати, що власне конфлікт — це нормальний стан політики, особлива форма діяльності і поводження особистості, інститутів, складних соціальних суб'єктів. Це завжди шлях від одних соціально-політичних реалій до іншим, навіть коли конфлікт у даний момент представляється тільки руйнуванням: на місці і базі зруйнованого завжди виникає щось нове.
Зміст концепції "конфлікт як фактор стабільності" — саме в цьому. Неможливо позбутися від конфліктів як явища. Але цілком реально (навіть не розташовуючи додатковим соціальним знанням), інституціоналізував якщо не усі. те основні типи конфліктів, зменшити тим самим діапазон наших історичних протиріч, масштаби і гостроту страждань н соціальних переживань людей. А це саме по собі сприяло б зниженню загальної конфліктності і більш раціональному і конструктивному відношенню до протиріч громадського життя і розвитку.