- •Перелік питань для проведення модуля із предмету «Проблеми кримінально-правової кваліфікації»
- •Об’єкт кримінально-правової кваліфікації.
- •Стадії кримінально-правової кваліфікації та її результат.
- •Співвідношення між формулою кваліфікації і формулюванням звинувачення. – формула часто ширша ніж формулювання.
- •Вимоги до формули кваліфікації.
- •Види кримінально-правової кваліфікації.
- •Поняття кваліфікації злочинів.
- •Підвиди кваліфікації не -злочинів.
- •Назвіть підстави кримінально-правової кваліфікації. - фактична і нормативна.
- •В яких випадках санкції статті кримінального закону використовуються у кримінально-правової кваліфікації.
- •Розкрийте зміст принципу законності кримінально-правової кваліфікації:
- •З якого моменту можна кваліфікувати як закінчений злочин з матеріальним складом?
- •З якого моменту можна кваліфікувати як закінчений триваючий злочин?
- •Назвіть ознаки готування до злочину.
- •Які обставини беруться до уваги при визначенні моменту закінчення продовжуваного злочину?
- •В яких випадках досягнення змови на вчинення злочину кваліфікується як готування до злочину. Наведіть приклад.
- •Кваліфікація закінченого злочину, який становить собою готування до іншого злочину.
- •Кваліфікація готування до злочину з неконкретизованим умислом.
- •Поняття замаху на злочин та його ознаки.
- •Злочини, при вчиненні яких замах неможливий.
- •Питання кваліфікації, які вирішуються у зв’язку з добровільною відмовою від вчинення злочину.
- •Умови правомірності добровільної відмови.
- •Злочини, при вчиненні яких співучасть неможлива (випадки, коли вчинення злочину кількома особами не є співучастю).
- •Загальні правила кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті.
- •Випадки коли посягання співучасників кваліфікуються за різними статтями Особливої частини кримінального закону.
- •Поняття та ознаки співвиконавця злочину.
- •Як кваліфікувати дії особи, яка залучила до вчинення злочину малолітнього.
- •Кваліфікація злочинів, вчинених в складі групи осіб.
- •Кваліфікація злочинів, вчинених в складі групи осіб, яка діє за попередньою змовою.
- •Форми причетності:
- •Навести приклади кожної з форм причетності.
- •Вказати на наявні суперечності між Загальною та Особливою частинами кк України щодо встановлення кримінальної відповідальності за окремі форми причетності.
- •Назвіть види одиничних злочинів як елементів множинності.
- •Назвіть види ускладнених (складних) одиничних злочинів:
- •Назвіть загальні правила кваліфікації множинності злочинів:
- •Назвіть випадки, коли ідеальна сукупність злочинів неможлива.
- •Кримінально-правове значення повторності.
- •Чи слід окремо кваліфікувати (оцінювати) ті злочини, які становлять собою повторність? Відповідь аргументуйте.
- •Назвіть правила кваліфікації повторності злочинів.
Кваліфікація злочинів, вчинених в складі групи осіб, яка діє за попередньою змовою.
1) в диспозиції статті передбачене – діяння учасників групи кваліфікуються лише за відповідною частиною статті Особливої частини КК, без посилання на статті Загальної частини. Участь у вчиненні такого злочину осіб, які не входять до складу групи, кваліфікується з посиланням на ч.ч.3, 4, 5 ст.27 КК;
2) в диспозиції статті не передбачене (тобто, має місце співучасть у власному розумінні слова). Тоді діяння учасників групи кваліфікуються за ч.2 ст.28 КК та статтею Ос.ч .
3) в диспозиції статті передбачена більш висока форма співучасті –якщо це була група осіб то вона не може вход до групи за попер змовою, а якщо інші форми то можна каліф за вищою формою.(кваліфікується як вид злочину, вчиненого однією особою, з посиланням на ч.2 ст.28 КК. )
Кваліфікація злочинів, вчинених в складі організованої групи.
Кожний учасник несе в-сть за всі злочини вчинені організ групою.
Кваліфікація дій керівника злочинної організації.
Коли це прямо передбачено в Ос.Ч.+ стаття за створ злоч орг.-ції
Кваліфікація дій організатора злочинної організації.
підлягає кримінальній відповідальності за всі злочини, вчинені злочинною організацією, якщо вони охоплювалися його умислом
Кваліфікація дій рядових членів злочинної організації.
за злочини, у підготовці або вчиненні яких вони брали участь може бути реалізована лише за умови, щ о такі злочини будуть кваліфіковані окремо.
Кваліфікація дій осіб, які не є членами злочинної організації, проте беруть участь у злочині, вчинюваному злочинною організацією залежно від того усвідомлювали вони факт існування організації чи ні.
Лише за статтей ос ч.
Кваліфікація діянь співучасників при ексцесі виконавця. - не кваліфікується. Ставиться в вину лише йому
Ознаки причетності до злочину:
1) це діяння, передбачене Особливою частиною КК.
2) існує у формах, передбачених Особливою частиною КК. Це збірне поняття, яке охоплює собою ряд посягань, кожне з яких передбачене окремою кримінально-правовою нормою;
3) вона пов’язана зі злочином, вчиненим іншою особою (його ще називають предикатним).
Таким чином, наявність причетності передбачає вчинення принаймні двох злочинів - один із них “основний”, щодо якого має місце причетність, та інший - у вчиненні якого й полягає діяння причетної особи.
4) злочин, щодо якого має місце причетність, вже вчинений іншою особою, або є достовірно відомим підготовлюваним або вчинюваним. Він вчиняється без сприяння причетної особи - відсутній причиновий зв’язок між дільність учасників предикатного злочину і поведінкою причетної особи. Або, інакше кажучи, предикатний злочин вже вчинений чи буде вчинений і тоді, коли причетності не було б.
Форми причетності:
1) потурання – це невиконання особою покладених на неї обов’язків щодо запобігання чи припинення злочинів.
2) приховування;
3) неповідомлення про злочин
4) сприяння – можлива лише щодо окремих злочинів, пов’язаних зі створенням та функціонуванням злочинних організацій (ст.255).