- •Раздел 2 Часть V Южный федеральный округ
- •Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Южном федеральном округе, тыс. Т
- •Динамика сброса загрязненных сточных вод в водные объекты в Южном федеральном округе, млн. М3
- •Республика Адыгея
- •Республика Калмыкия
- •Краснодарский край
- •Астраханская область
- •Волгоградская область
- •Ростовская область
- •294 Государственный доклад “о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2009 году”
Республика Калмыкия
Выбросы от стационарных источников, тыс. т |
Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т |
Выбросы от автотранспорта, тыс. т |
Суммарный выброс, тыс. т |
Вклад автотранспорта в суммарный выброс, % |
||||||||||
твердые вещества |
диоксид серы |
оксид углерода |
оксиды азота |
углеводороды (без ЛОС) |
ЛОС |
|||||||||
2,2 |
0,1 |
0,0 |
1,0 |
0,2 |
0,6 |
0,3 |
30,8 |
33,0 |
93,3 |
|||||
|
||||||||||||||
Сброшено в водные объекты, млн. м3 |
Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, % |
Доля нормативно очищенных сточных вод в общем сбросе, % |
||||||||||||
Всего |
Загрязненных |
Нормативно чистых |
Нормативно очищенных на сооружениях очистки |
|||||||||||
Всего |
Без очистки |
|||||||||||||
всего |
в % к объему загрязненных сточных вод |
|||||||||||||
40,22 |
34,94 |
34,94 |
100 |
0,00 |
5,28 |
87 |
13 |
|||||||
|
||||||||||||||
Образовано отходов производства и потребления, млн. т |
Использовано и обезврежено |
|||||||||||||
Всего |
I класс опасности |
II класс опасности |
III класс опасности |
IV класс опасности |
V класс опасности |
Всего, млн. т |
в % от количества образовавшихся отходов |
|||||||
0,007 |
0,000002 |
0,000005 |
0,0001 |
0,004 |
0,003 |
0,009 |
130 |
З начительное уменьшение выбросов от стационарных источников в 2009 г. по сравнению с 2008 г. связано с сокращением выбросов на объектах филиала ООО «Газпром трансгаз Ставрополь»: Камыш-Бурунское ЛПУМГ (выбросы метана сократились с 1,72 до 0,17 тыс. т – не работала компрессорная станция «Артезиан»), Астраханское ЛПУМГ (с 202 до 25 т – на магистральном газопроводе ремонтные работы не проводились), а также в связи с реорганизацией некоторых предприятий (строительно-дорожная отрасль, нефтегазодобывающая отрасль) вследствие экономического кризиса. Снизились выбросы от предприятий энергетики (котельные) в результате ликвидации котельных, перехода на автономное отопление жилых кварталов и газификации населенных пунктов.
Наибольшее количество промышленных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу поступает от предприятий нефтегазодобычи, предприятий, транспортирующих нефть и природный газ по трубопроводам, и предприятий теплоэнергетики (котельные).
Стационарные посты наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на территории республики отсутствуют, комплексный государственный экологический мониторинг окружающей среды не проводится.
Крупнейшие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу |
Объем выбросов, тыс. т |
|
2008 |
2009 |
|
МУП “Энергосервис”, г. Элиста |
1,51 |
0,23 |
Камыш-Бурунское ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» |
2,05 |
0,20 |
ЗАО «КТК-Р» НПС «Комсомольская» |
0,61 |
0,66 |
РГУП « Калмдор» |
0,49 |
0,49 |
Ц ентрализованным питьевым водоснабжением обеспечено 66% населения в городах Элиста, Городовиковск, Лагань и 11 районных центрах. До 76% сельских жителей пользуются водой из шахтных колодцев, открытых водоемов и каналов. В 24 населенных пункта питьевая вода доставляется специальным автомобильным и железнодорожным транспортом, население поселков Яшалта и Сарул использует воду оросительных систем для хозяйственно-питьевых нужд без предварительной очистки и обеззараживания.
Потребляемая населением питьевая вода по своему химическому составу в 50% проб не отвечает требованиям из-за высокой минерализации – 0,6–10 г/л (повышенное содержание сульфатов, хлоридов и солей железа) и жесткости в пределах 10–12 мг/экв/л.
Техническая изношенность систем водоснабжения, высокая коррозионная активность воды и ее высокая природная минерализация, отсутствие необходимого комплекса очистных сооружений, недостаточная водоподготовка и устаревшие методы обработки воды являются основными причинами несоответствия питьевой воды как по санитарно-химическим, так и по микробиологическим показателям.
Неудовлетворительное качество подземных вод по санитарно-химическим показателям в ряде районов обусловлено в основном высоким уровнем общей минерализации, повышенным содержанием железа и других микроэлементов природного происхождения.
Вода р. Кума относится к категории «грязная», Терско-Кумского канала – «умеренно загрязненная», р. Восточный Маныч – «загрязненная», о. Маныч Гудило и р. Элистинка – «очень грязная».
Крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты |
Объем сброса, млн. м3 |
|
2008 |
2009 |
|
ГУП “Восток” |
15,3 |
13,8 |
ОАО ‘‘Калмыцкий’’ |
14,8 |
13,9 |
ОАО “Горводканал”, г. Элиста |
5,5 |
5,3 |
ГУП “50 лет Октября” |
1,6 |
1,7 |
ГУП ОПХ “Харада” |
2,5 |
1,8 |
СПК “Исток” |
1,9 |
1,8 |
И з общего количества образующихся отходов отходы потребления составляют 80%, производства – 20%.
Отходы I–III классов опасности по мере накопления на сборных пунктах специализированных предприятий, имеющих лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов, подлежат вывозу и утилизации за пределами республики (Волгоград, Ставрополь, Астрахань) на специализированных предприятиях.
Общая площадь земель, занятых в республике под санкционированными и несанкционированными свалками, котлованами, карьерами, поглощающими скважинами для захоронения отходов составляет более 426 га. Количество мест организованного захоронения отходов – 18, занимаемая ими площадь – более 134,4 га.
В 2009 г. новые ОППТ в Калмыкии не учреждались.