Минимизация издержек производства

43

Показатель материалоотдачи на протяжении всего анализируемого периода снижается, так например за три года он уменьшился на 0,57 руб./руб. Это свидетельствует, в первую очередь, о нарушении в производственно-

технологическом процессе, несовершенстве организации производства и

предприятия. Это в свою очередь привело к росту материалоемкости на

0,326 руб./руб. за три года.

Удельный вес материальных затрат в структуре себестоимости на протяжении 2016-2018 гг. растет на 23,62 %, это обосновывается повышением цен на сырье и материалы для производства продукции.

Анализ показателей энергоемкости и топливоемкости за 2016-2018 гг., свидетельствует о росте значения показателей на протяжении всего анализируемого периода. За три года показатель энергоемкости вырос на

0,193 руб./руб., а топливоемкость на 0,308 руб./руб.

Таким образом, анализ эффективности использования материальных затрат» за 2016-2017 гг. показал низкую эффективность. Это все связано, прежде всего, со снижением объемов производимой продукции, а также повышением цен на сырье и материалы, а также топливо и электроэнергию.

Рассмотрим и проанализируем структуру себестоимости производимой продукции в таблицах 6 и 7 за 2016-2018 года.

Представим динамику показателя затрат 1 руб. реализованной продукции Филиала №2 «Енакиевский металлургический завод» ЗАО «Внешторгсервис» за 2016-2018 года.

44

Таблица 6 – Анализ структуры себестоимости продукции Филиала №2 «Енакиевский металлургический завод»

ЗАО «Внешторгсервис»

Таблица 7 – Анализ затрат 1 руб. реализованной продукции Филиала №2 «Енакиевский металлургический завод»

ЗАО «Внешторгсервис»

45

Анализируя изменения структуры себестоимости продукции за 2016-

2018 года, отмечается рост доли материальных затрат в 2017 году, это обосновывается прежде всего тем, что объем производства продукции вырос на 120,69 %. В 2018 году их доля уменьшилась до 35,74 % это связано с уменьшением объемов производства на 91,35 %.

Расходы на заработную плату на протяжении 2016-2017 годов не значительно выросли, а в 2018 году за счет снижения объемов производства и сокращения численности персонала снизились на 86,54 %. В 2018 г. их доля составила 0,72 % в общей структуре себестоимости, что на 86,54 %

меньше чем в 2017 году.

Анализ изменения структуры отчислений на социальные мероприятия показал, что за 2017 году они снизились на 0,23 %, хотя отмечается рост заработной платы, причиной снижения является изменение ставки налога.

Анализируя расходы на амортизацию, было выявлено, что на протяжении 2016-2017 годов доля в структуре себестоимости снизилась на

0,51 %. Однако в 2018 году она возросла до 33,70 % в общем объеме структуре себестоимости производимой продукции.

Прочие операционные расходы в 2017 году снизились на 10,59 % в

общей структуре себестоимости, однако в 2018 году за счет снижения объемов производства продукции они возросли на 20,74 %. Сравнивая их сумму с 2017 годом они возросли на 79,02 %.

Рассматривая значения показателя затраты на 1 руб. реализованной продукции за 2016-2018 гг. видно, что за анализируемый период значение показателя движется в негативную сторону, в 2017 году сравнении с 2016

годом показатель возрос на 25,68 %, причиной роста является снижение цены продукции на 10,18 %.

47

Рентабельность отражает эффективность использования ресурсов предприятия, а также его прибыльность.

Рассмотрим в таблице 7 процесс формирования прибыли Филиала №2 «Енакиевский металлургический завод» ЗАО «Внешторгсервис» и проанализируем их значения за 2016-2018 гг.

Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия за

2016-2018 гг. показало, что в данный период предприятие получало убытки, однако в 2017 году предприятие вышло на уровень безубыточности и получило прибыль. Прибыльность в 2017 году получена за счет роста объема реализации на 33,30 % в сравнении с 2016 годом, это способствовало снижению размера условно-постоянных издержек на единицу продукции. Убыточность предприятия обуславливается тем, что себестоимость реализуемой продукции превышает чистый доход, вследствие чего и показатели рентабельности за этот период отрицательные.

Анализируя выручку предприятия за 2017 год, она возросла в сравнении с 2016 годом на 19,74 %, это связано, прежде всего, с увеличением объема реализации продукции на 33,30 %. В 2018 году отмечается снижение выручки на 79,83 %, это связано с нарушением логистических связей, срывов поставок сырья, материалов, с нарушение транспортировки готовой продукции покупателям.

Проанализировав себестоимость реализованной продукции, было выявлено, что в 2017 г. себестоимость возросла на 4,85 %, это объясняется увеличением объема реализации продукции на 33,30 %. В 2018 году себестоимость снизилась на 79,83 %, однако это достигнуто не благодаря повышению эффективности деятельности предприятия, а за счет снижения объема реализации продукции на 83,05%.

Рассматривая себестоимость единицы реализованной продукции, то видно, что в 2018 году она возросла на 13489,22 руб. Такие колебания связаны с ростом цен на сырье и материалы, а также на топливо и электроэнергию.

49

Анализ валовой прибыли предприятия показал, что в 2016 и 2018 годах предприятие работало в убыток, а в 2017 году преодолело порог безубыточности на 3721304 тыс. руб. Убытки в 2016 и 2018 года объясняются, прежде всего, тем, что себестоимость реализуемой продукции была выше ее цены. Это связано, со снижением уровня реализации продукции, что в свою очередь привело к увеличению доли условно-

постоянных издержек в единице продукции.

Представим в таблице 8 основные факторы формирования прибыли и проанализируем их.

Таблица 8 – Основные факторы формирования прибыли предприятия за

2017-2018 гг.

Анализируя данные таблицы 8 выявлено, что в 2017 году отмечается рост прибыли от продаж на 3153430 тыс. руб., это произошло за счет снижения себестоимости реализованной продукции на 21,34 %, а также роста реализации продукции на 553,95 тыс. т. В 2018 году предприятие работала в убыток, основными причинами убыточности является снижение объема реализации продукции на 1841,367 тыс. т в сравнении с 2017 годом, а также ростом себестоимости единицы реализованной продукции на 103,61 %.

Анализируя результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия (прибыль до налогообложения) в 2017 году выявлено, что предприятие в отличие от 2016 года получило прибыль – 889608 тыс. руб. В