- •1. Объект и предмет преступления.
- •4. Объект уголовного правоотношения.
- •2. Признаки объективной стороны преступления.
- •3. Понятие субъекта преступления.
- •4. Понятие и виды умысла.
- •5. Неосторожность и ее виды.
- •6. Стадии совершения преступления и их уголовно-правовое значение.
- •7. Понятие и формы соучастия.
- •2. Совершение преступления группой лиц с предварительным сговором.
- •8. Виды соучастников и особенности их ответственности.
- •9. Виды множественности преступлений и их уголовно-правовое значение.
- •10. Понятие необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступность деяния
- •11. Понятие и цели наказания. Классификация наказаний.
- •12. Общие начала назначения наказания
- •13. Освобождение от уо в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 ук рф).
- •3. Лицо вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
- •14. Условное осуждение и удо от отбывания наказания (ст. 73, 74, 79, 93 ук рф).
- •1.И уос и удо – виды освобождения от наказания.
- •15. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
- •16. Убийство при отягчающих обстоятельствах относящихся к объективным признакам преступления.
- •17. Убийство при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективным признакам преступления.
- •18. Изнасилование. Понятие и виды. (ст. 131)
- •Часть 2 ст. 131 предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:
- •Часть 3 131 предусматривает ответственность за изнасилование:
- •19. Преступления, способствующие антиобщественной деятельности несовершеннолетних (ст.150,151,151.1 ук рф)
- •20. Понятие хищения чужого имущества.
- •21. Кража. Понятие и виды. Отличие от грабежа, присвоения или растраты.(158, 161, 160)
- •22. Вымогательство. Понятие и виды. Отличие от разбоя.
- •23. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
- •24. Уголовно-правовая характеристика бандитизма.
- •25. Террористический акт. Понятие, отличие от диверсии.
- •26. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ.
- •27. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
- •28. Государственная измена. Отграничение от разглашения государственной тайны, утраты документов, содержащих государственную тайну.
- •29. Злоупотребление должностными полномочиями. Понятие и виды. Отграничение от превышения должностных полномочий.
- •Часть 3 комментируемой статьи содержит особо квалифицированные составы преступления.
- •30. Получение взятки. Понятие и виды. Отграничение от коммерческого подкупа.
- •Часть 1 указывает на следующие варианты поведения должностного лица, за которое оно получает взятку:
- •Часть 4 предусматривает три квалифицирующих признака получения предмета подкупа:
3. Понятие субъекта преступления.
Субъектом преступления признается физическое лицо, т.е. человек; достигший возраста уголовной ответственности и вменяемый.
Уголовное право России, рассматривая преступление как социальное явление, исходит из того, что субъектом преступления и ответственности может быть только человек, обладающий сознанием и относительной свободой воли. Эта позиция соответствует задачам и принципам уголовного законодательства, понятиям преступления и наказания, сформулированным в законе. Все предпосылки, условия ответственности взаимосвязаны между собой: физическое лицо, достигшее нормативно определенного возраста, выступает носителем сознания и воли как необходимых компонентов вменяемости и вины, которые в свою очередь образуют субъективное основание уголовной ответственности.
Отсюда вытекает отказ от привлечения к уголовной ответственности не только малолетних, невменяемых, но и юридических лиц, который согласуется с принципом персональной (личной) и виновной ответственности. Это положение распространяется и на случаи, когда виновный действует в интересах юридического лица, выполняя решения коллективных органов управления организации.
Признаки, характеризующие лицо – субъекта:
1). Вменяемость – способность лица во время совершения общественно опасного деяния сознавать общественную опасность и фактический характер своих действий (бездействий) и руководить ими.
Невменяемость – неспособность осознания фактического характера и общественной опасности своего поведения либо неспособность руководить своими действиями(бездействием) в момент совершения преступления вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Уголовно-правовым последствием невменяемости является: ч.2 ст.21 - Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом. То есть человек не подлежит уголовной ответственности, но не освобождается от нее.
Вменяемость или невменяемость может устанавливать только суд, на основании результатов комплексной психолого-психиатрической экспертизы или на основании решения комиссии врачей-психиатров.
Невменяемость характеризуется двумя критериями: интеллектуальный и волевой. Как правило, отсутствие интеллектуального свидетельствует и об отсутствии волевого критерия. Но бывает так, что лицо осознает, но руководить своими действиями не может –мания.
Выделяют также психологический и юридический критерии.
Психологический (медицинский) критерий характеризуется следующими признаками:
1) хронич. психич. расстройство – неизлечимое или трудно излечимое психич. расстройство (шизофрения, маниакально-дипрессив. психоз, старческое слабоумие, эпилепсия);
2) временное психич. расстройство – психическое заболевание, поддающееся лечению, к которым относятся все так наз. исключительные состояния (белая горячка, алкогольный галлюциноз);
3) стойкое недоразвитие человеческого интеллекта, имеет три стадии: дебильность, имбицильность, идиотия. Олигофрения – это слабоумие врожденное, приобретенное – деменция (на первом году жизни – напр., удар головой).
4) иное болезненное состояние психики – психопатии, психозы как естественного характера, так и вызванные тяжелыми травмами.
2). Достижение установленного УК возраста - одно из общих обязательных условий уголовной ответственности лица (ст. 19). Возрастной критерий ответственности в любой правовой системе неразрывно связан со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими, т.е. с его вменяемостью. Привлечение малолетнего к ответственности за действия, опасность которых он не сознает, исключает вменяемость и не соответствует целям наказания (см. ст. 43).
Уголовный кодекс традиционно сохраняет дифференцированный подход к установлению возраста уголовной ответственности.
Согласно общему правилу, определенному в ч. 1 ст. 20, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста ко времени совершения преступления - общий возраст уголовной ответственности.
В ч. 2 ст. 20 перечислены преступления, при совершении которых ответственность наступает с 14-летнего возраста, это в большинстве тяжкие и особо тяжкие преступления, но есть среди них и другие категории – специальный возраст уголовной ответственности. Если понизить возрастной предел – всплекс первичной и рецидивной преступности.
Законодатель, определяя возраст уголовной ответственности, исходит из презумпции достижения лицом к этому возрасту достаточного уровня развития, чтобы сознавать характер своих действий и их запрещенность. Однако темпы психического развития у подростков неодинаковы, возможно значительное отставание в развитии, которое не связано с психическим заболеванием и не служит критерием невменяемости. Поэтому уголовно-правовое значение имеет не только физический возраст человека, но и уровень его психического развития, соответствующий возрасту.
Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного ст. 20 УК, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
3). Характеристика лица как физического - это человек – физическое лицо, гражданин РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства. Не может быть Sом юр. лицо. Но в доктрине есть точки зрения о необходимости включения и ЮЛ, но это необоснованно, так как Юр лицом руководит одно или несколько ФЛ.
Лицами, подлежащими ответственности по некоторым конкретным составам преступлений (преимущественно двуобъектных), являются лишь специальные субъекты. В таких составах используются дополнительные субъектные признаки, свидетельствующие о том, что причинителем вреда отдельным, в том числе нескольким объектам уголовно-правовой охраны, может быть не любое лицо, а специальный субъект, включенный в особую систему правоотношений (семейных, должностных, воинских, в сфере правосудия и т.п.). Дополнительные признаки специального субъекта разноплановы и могут относиться к гражданству, полу, возрасту, профессии и др.
Три группы признаков спец. субъекта:
1)признаки, характериз. соц. роль и правовое положение (гражданство, должностное положение);
2)соц.-демократические и физические свойства личности (пол);
3)взаимоотношение субъекта с потерпевшими и др. лицами
Так, субъектом преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, за отдельными исключениями, может быть только должностное лицо (ст. 285 УК), исполнителем преступлений против военной службы - только военнослужащий (ст. 331 и гл. 33 УК).
В УК наряду с понятием «лицо» широко употребляется понятие «личность виновного». Лицо, как понятие, приравненное к понятию «субъект преступления» имеет формализованное содержание, установленное в ст. 19 УК РФ. Личность виновного не имеет зафиксированного в законе содержания, и определение соответствующего понятия опирается на правоприменительную оценку. Оценка личности виновного основывается на определении «плохо» - «хорошо», где в большей мере учитываются его социальные, а также психофизические характеристики (хороший семьянин, сдержан в эмоциях), т.е. дается социально демографическая, нравственно-правовая, социально-демографическая характеристика. Оценка личности виновного влияет только на назначение наказания и порядок его отбывания, а констатация признаков субъекта преступления – на квалификацию деяния и возможность применения лицу мер медицинского воздействия.
Ведение ответственности юридических лиц. В рамках уголовного права могут возникнуть трудности в квалификации деяний, когда конкретные решения, влекущие уголовно-правовые последствия, принимаются коллективно, т.е. юридическим лицом. В ситуациях такого рода к уголовной ответственности должны привлекаться конкретные лица, фактически совершившие виновное деяние.