- •Передмова
- •І. Вимоги щодо виконання курсової роботи
- •Актуальність теми
- •Достатній теоретичний рівень
- •Дослідницький характер
- •Грамотність оформлення
- •II. Основні етапи підготовки курсової роботи
- •1. Добір теми курсової роботи
- •2. Формулювання мети та основних завдань курсової роботи
- •3. Складання плану курсової роботи
- •4. Виклад матеріалу курсової роботи
- •5. Подання курсової роботи науковому керівнику на рецензування
- •III. Структура та технічне оформлення курсової роботи
- •IV. Захист курсової роботи
- •Тема: Принцип змагальності у цивільному процесуальному праві План
- •Методичні вказівки
- •Тема: Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин План
- •Методичні вказівки
- •Тема: Прокурор як суб’єкт доказування в цивільному процесі План
- •Методичні вказівки
- •Методичні вказівки
- •Список рекомендованої літератури
- •Методичні вказівки
- •Тема: Позовне та непозовне провадження в цивільному процесі, їх загальна характеристика План
- •Методичні вказівки
- •Тема: Апеляційне і касаційне провадження в цивільному процесі як форма забезпечення захисту прав сторін План
- •Методичні вказівки
- •Питання до іспиту
- •Додаток.
- •Українська академія банківської справи рецензія на курсову роботу
Тема: Позовне та непозовне провадження в цивільному процесі, їх загальна характеристика План
Позовне провадження в цивільному процесі, його характеристика.
Наказне провадження.
Суть і значення окремого провадження.
Методичні вказівки
Метою даної теми є розкриття особливостей того чи іншого виду цивільного судочинства та їх відмінних рис, не ставлячи при цьому завдання характеристики окремих категорій цивільних справ та їх ретельного аналізу.
Висвітлюючи перше питання, слід проаналізувати характерні риси позовного провадження, розкрити поняття спору про право цивільне, цивільну процесуальну форму, склад його учасників, їх процесуальне становище.
Розкриваючи друге питання, слід дати характеристику наказного провадження та визначити його особливості, що відрізняють цей вид провадження від позовного провадження. Бажано вказати, до якого з видів (позовного чи непозовного) цивільного судочинства Ви відносите висвітлюване провадження та виходячи з яких критеріїв.
Розглядаючи третє питання, необхідно розкрити поняття, суть та значення, визначити зміст окремого провадження в цивільному процесі. Особливу увагу слід приділити поняттю „спору про факт чи правовий стан”, навести його розмежування із поняттям „спору про право”.
У висновках слід коротко надати порівняльну характеристику трьох видів проваджень та назвати риси, що відрізняють один вид проваджень від іншого. Крім того, при цьому слід назвати перевагу одного виду провадження перед іншим, на думку студента, та недоліки, при їх наявності.
Список рекомендованої літератури
Осокина Г.Л. Иск: монография. – М., 2000.
Бюлетень законодавства і юридичної практики України.–1995.– № 1 // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах.
Гурвич М.А. Учение об иске.– М, 1981.
Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М., 1979.
Заворотько П.П., Штефан М.Й. Непозовне провадження в радянському цивільному процесі. – К., 1969.
Фурса С.Я. Окреме провадження у цивільному процесі України. – К.: „Поліграфічний центр” Київського університету ім. Тараса Шевченка, 1999. – 309 с.
Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. – М.: «Статут», 2002. – 205 с.
Застосування судами цивільного і цивільного процесуального законодавства/ За заг.ред. П.І. Шевчука. – К.: Ін Юре, 2002. – 416 с.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Мусина В.А., Чечиной М.А., Чечота Д.М. – М.: «Проспект», 1999. – 472 с.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Яркова В.В. – М.: Издательство БЕК, 2001. – 640 с.
ВАРІАНТ 7
Тема: Апеляційне і касаційне провадження в цивільному процесі як форма забезпечення захисту прав сторін План
1. Процесуальне становище позивача і відповідача як суб’єктів оскарження судового рішення в апеляційному та касаційному порядку.
2. Повноваження апеляційного та касаційного судів, їх співвідношення:
а) незаконність або необґрунтованість судового рішення суду першої інстанції як підстава його скасування.
б) обсяг повноважень апеляційного та касаційного судів.
3. Особливості процесуального порядку перегляду цивільної справи вищестоящими судами.