7.Субъекты мирохозяйственных связей.

Субъекты выступают как физические и юридические лица. С позиций принадлежности к национальной экономики субъекты разделены на резидентов и нерезидентов. Все резиденты и нерезиденты учитываются в системе национальных счетов и квалифицируются как институциональные единицы. Единицы - это физические и юридические лица, обладающие факторами производства и располагающие возможностями производить продукты или реализующие услуги от своего имени в системе национальных счетов. Все институциональные единицы разделены на 5 секторов эконом. Деятельности.

1-ый сектор – нефинансовые корпорации (т.е. фирмы, производящие товары и реализующие услуги (нефинанс.) на рынке).

2-ый сектор – домашнее хозяйство (т.е. физ. Лица, занятые эконом. Деятельностью, в том числе продажей на рынке труда, а также производящие и потребляющие продукт).

3-ий сектор – неприбыльные институты (юрид. лица, занятые оказанием нерыночных услуг домашним хозяйствам и физич. Лицам, действующие на принципе добровольного участия в домашнем хозяйстве).

4-ый сектор – правительственные учреждения

5-ый сектор – финансовые корпорации (фирмы, занятые как финансовые посредники и осуществляющие вспомогательные финансовые услуги, в том числе банковские, страховые, инвестиционные).

В качестве субъектов выступают и национальные институты. Особую роль среди них стали играть мировые финансовые центры (фондовые биржа Нью-йорка). В этих центрах ежедневно через рыночную конъюктуру определяется реальная котировка национальных валют, устанавливаются мировые цены на товары, услуги, факторы производства. В качестве субъектов выступают в рамках м/н союзов собственные институты этих союзов, субъекты мирохозяйственных связей действуют как на макро - так и на микро - уровне. В развитии МЭ важнейшую роль играют государства.

27.Особенности современной международной трудовой миграции и её регулирование

Международная миграция населения в условиях расширения мирохозяйственных связей занимает все более значительное место в развитии общества. Все большее число государств вовлекается в миграционные процессы, но несмотря на масштабы этого явления современная наука не имеет единой концепции. С одной стороны, это можно объяснить тем, что миграция одновременно оказывает влияние на различные стороны жизни общества, такие как экономика, демография, социология, политика и право. С другой стороны, анализ размеров и тенденций международной миграции осложнен несовершенством сбора информации, отсутствием унифицированных национальных и международных показателей.

Характерной особенностью современной миграции является то, что ее потоки состоят из двух направлений, и, следовательно, одно и то же государство может быть как страной-донором, так и страной-реципиентом.

В связи с неравномерностью экономического развития отдельных государств и регионов процессы международной миграции трудовых сил будут усиливаться. Все большее число стран будет принимать самое активное участие в этих процессах, испытывая социальную, культурную, политическую и демографическую зависимость от них.

Для регулирования миграционных потоков страны используют ограничительные меры по количеству мигрантов. Рассчитываются эмиграционные и иммиграционные квоты. Вводятся ограничения по возрасту, по сроку пребывания, по состоянию здоровья. Для сдерживания миграции государство может установить пошлины и специальные налоги с предпринимателей, которые используют труд иностранцев.

11. 12. Теории МТ ( классическая и современная ).

Экономическая наука исследует феномен МТ. Существуют классическая, неоклассическая и неотехнологическая теории и их разновидности. Все они изучают содержание самого явления МТ, ее место в системе мировых отношений и закономерности развития, а самое главное в них обосновывается эконом. смысл – МТ – выгода и для страны и для самого мирового сообщества. В 16-18вв. господствовала теория меркантилизма – государство должно сильно сдерживать все эконом. процессы ( в том числе, импорт и экспорт ), то есть исключалась свобода внешней торговли.

Английская политэкономия в лице А.Смита и Риккардо обосновывали свободу предпринимательства и невмешательства государства в экономику. В то же время они и создали теорию МТ, обосновывая тоже невмешательства в нее государства. А. Смит обосновал теорию абсолютных преимуществ: суть этой теории – страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками, то есть в производстве которых они имеют абсолютное преимущество. Именно на этой основе страны и специализируют свое производство. Страны ввозят те товары, которые производятся с меньшими издержками, чем внутри страны. Однако данная теория освещала лишь одну сторону достижения эффективности внешней торговли. Она получила дальнейшее развитие в теории Риккардо – « теория сравнительных преимуществ». Он доказал, что даже при наличии абсолютных преимуществ торговля между странами может осуществляться.

Этот вывод Риккардо сделал на основе сравнительных преимуществ – если соотнести 80 единиц труда к 120 единицам затрат в Англии, то получается 67% английских издержек на производство вина; а для производства сукна 90*100/100=90%, то есть Португалии выгодно поставлять вино в Англию, и Англии выгодно покупать его и наоборот по сукну.

Как и всякая теория – теория относительных сравнительных преимуществ связана с определенными допущениями. Позднее появилась теория неоклассическая – она развивает теорию сравнительных преимуществ, в ней учитывается производительность факторов производства. Эффективность внешней торговли они рассматривали в связи с факторо-интенсивностью товара и факторо-насыщенностью той или иной страны. Факторо-интенсивность – трудоемкость товара, капиталоемкость товара. Факторонасыщеннсть – если в стране преобладает тот или иной фактор, то страна насыщена этим товаром. Страна выводит фактороинтенсивные товары, если эта страна является факторонасыщенной тем или иным фактором.

Появилась неотехническая теория. В ней более адекватно отражают реальные процессы современного МРТ, в частности все более интенсивно расширяющийся внутриотраслевой обмен между странами. Сторонники этой теории объясняют технологическими факторами структуру МРТ и его характер. Если основными переменными в теории Х-О мена были поделенность факторами производства и интенсивность затрат факторов, то при неотехническом подходе основными переменными являются затраты на и разработки в %-тах от стоимости продаж, зарплата на одного занятого и % квалификационной рабочей силы. Неотехническая школа связывает основные преимущества с монопольной позицией фирмы и страны новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм и стран: выпускать не то, что относительно дешевле, а то что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может как только эту технологию смогут освоить другие, то следует производить что-то новое и опять же неосвоенное другими. В отличие от неоклассиков, неотехническое направление считает, что государство может и должно поддерживать производство высокотехнических экспортных товаров и не мешать свертыванию производства других устаревших товаров. В 60-е годы возникла теория технологического разрыва – основатель – английский эксперт Майкл Позднер.

Суть- одна из развитых стран в результате какого-то открытия обладает принципиально новой технологий или новым товаром, которые пользуются повышенным спросом других стран. Поэтому торговля этими товарами будет осуществляться даже между странами, имеющими одинаковую ресурсную обеспеченность. В результате преимущественного положения одной страны – возникает технологический разрыв между странами, постепенно другие страны станут осваивать новшества и разрыв сократится, но пока он существует внешняя торговля этим товаром будет продолжаться. В выигрыше будут все страны – те что экспортируют и получают прибыль, те что импортируют – получают новые товары. По мере распространения новшества в других странах менее развитая страна продолжает выигрывать, а страна новатор теряет свои преимущества. Существуют и другие теории МТ – теория фирмы, теория м/н конкурентноспособности наций.