- •Предисловие
- •Платон. Диалог «менон»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Тертуллиан. «о душе»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Августин аврелий. «исповедь»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Пико делла мирандола. «речь о достоинстве человека»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Макиавелли н. «государь»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Бэкон ф. «новый органон»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Декарт р. «рассуждение о методе для хорошего направления разума и отыскания истины в науках»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Локк дж. «письмо о веротерпимости»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Гольбах п.А. «система природы»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Кант и. «пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Фейербах л. «сущность христианства»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Маркс к. «экономическо-философские рукописи
- •1844 Года». Раздел «отчужденный труд»
- •Вопросы для конспектирования
- •Маркс к. «к критике политической экономии. Предисловие»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Ницше ф. «антихристианин»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Соловьев в.С. «чтения о богочеловечестве»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Бердяев н.А. «проблема человека (к построению христианской антропологии)»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
- •Фрейд з. «я и оно»
- •Вопросы для конспектирования
- •Литература
Вопросы для конспектирования
Платон называет множество человеческих добродетелей. Что у них общего, по его мнению?
Какими особенностями обладает человеческая душа?
В чем состоит подлинное знание и как оно достигается?
В чем заключается значение математики для познания?
Для чего человеку нужно стремиться к поиску истины?
В чем состоит различие между «правильным мнением» и «знанием»?
Почему Платон критикует софистов?
Каков источник добродетели в человеке?
Литература
Платон. Менон // Платон. Соч. В 4 т.Т.1. – М., 1990.
Асмус В.Ф. Античная философия. – М., 2001.
Чанышев А.Н. Философия древнего мира. – М., 2001.
Тертуллиан. «о душе»
Самым значительным представителем латинской апологетики был Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан (ок.160-после 220). В отличие от других апологетов (Филона, Климента, Оригена), которые подчеркивали общность языческой мудрости и христианской религии, он стремился провести четкую границу между языческой философией и христианской религией, показать пределы разума и очертить поле веры.
Используя цицероновский метод парадоксов для доказательства превосходства христианской веры над языческой мудростью, Тертуллиан подчеркивает ее бездоказательную, не требующую разумных оснований убедительность ("научая, убеждает, а, не убеждая, научает") в отличие от любопытствующей и рационализированной мудрости древних.
Следствием полного обособления религии от философии был полный отказ от экзегетики как способа аллегорического толкования Библии и настаивание на его буквальном прочтении-принятии. Противоречивость и абсурдность Писания, несоразмерность божественного откровения и рациональных методов древней философии подчеркивают у Тертуллиана особый статус веры как сферы религиозной истины. Абсурдность и бездоказательность организуют область веры («верую, ибо абсурдно») и отграничивают ее от разумного знания, которое стремится к логической доказательности. Путь к вере лежит через простое принятие откровения в сочетании с постижением душой врожденных ей Богом христианских истин. Неиспорченная языческой философией душа выше мудрости язычников, именно философия с ее скепсисом порождает многочисленные секты, а философы становятся патриархами еретиков.
Следствием буквального понимания Библии было понимание Бога как телесного существа, хотя и отличной от человека природы. Впервые в христианской литературе Тертуллиан вводит понятие тринитарных лиц (персон), соподчиненных как родственники (Бог-Отец как творец порождает Сына-Христа как персональную форму Логоса-мышления и, далее, Духа, как персональную форму благодати).
В учении о человеке Тертуллиан неоригинален. Человек состоит из тела и души. Он добродетелен не по природе (ибо она испорчена первородным грехом), а по свободному выбору. Поэтому Господь не отвечает за творящееся в мире зло. Тертуллиан делил общество на лагерь дьявола и лагерь Бога. К первому относятся люди, живущие мирской жизнью и ориентированные на земные ценности, ко второму – та часть человечества, которая ориентирована на ценности христианской религии. Первый лагерь идет к гибели, второй – к достижению вечного блаженства. Устройство этих лагерей и их судьба предустановлены Богом, чтобы укрепить веру и погубить неверующих.