Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТДіП - Бурлай РНП 2009.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
603.14 Кб
Скачать

Тема 31. Основні принципи, мета, ефективність правового регулювання.

Основні поняття: нормативно-правовий режим, режим законності, принципи законності, ефективність правового регулювання, соціальні та спеціальні чинники ефективності правового регулювання, правовий порядок.

Питання для опрацювання.

Основні принципи правового регулювання. Законність і доцільність.

Правопорядок як мета, результат і передумова ефективного правового регулювання.

Поняття ефективності правового регулювання. Загально-соціальні і спеціально-правові передумови ефективного правового регулювання.

Завдання для самостійної роботи.

1. Коротко визначте зміст принципу законності. Спробуйте пояснити стародавньо-римську сентенцію: Summum jus – summum injuria («гранична законність є граничним беззаконням»). Прочитайте і проаналізуйте роман В.Гюго “93 рік” як ілюстрацію цієї сентенції. Обсяг всієї роботи – 3 стор. рукописного тексту.

2. Дайте характеристику (1 стор.) одного, але найбільш суттєвого з вашої точки зору соціального чинника негативного впливу на ефективність правового регулювання.

Джерела по темі.

1. Рекомендовані підручники.

2. Гаврилов М.І., Заблоцький В.П. Демократична державність і проблема «прийнятності законів». – Мультиверсум. Філософський альманах. – К.: Український центр духовної культури. 2003. Вип. 33.

3. Гайворонський В. Яким має бути механізм впровадження принципу верховенства права? – Право України, 2005, № 10.

4. Законність. Теоретико-правові проблеми дослідження та впровадження. – К.: Юстиніан, 2004.

5. Зелепукин А.А. Законодательство в современной правовой жизни российского общества. – Правовая политика и правовая жизнь. 2005, № 4.

6. Жинкин С.А. Об онтологических предпосылках эффективности права. – Там же.

7. Клименко О. Щодо проблеми ефективності застосування законодавства про власність – Право України, 2005, № 12.

8. Тарадонов С.В. Правопорядок и пути его укрепления. Параметры внутригосударственного и международно-правового совершенствования. – Государство и право, 2006, № 5.

Тема 32. Правова свідомість і правова культура в механізмі правового регулювання.

Основні поняття: правова свідомість, правова ідеологія, правовий нігілізм, правова психологія, правова культура, правовий прогрес.

Питання для опрацювання.

Поняття правової свідомості та його теоретичне і практичне значення. Рівні правосвідомості.

Структура правової свідомості: інтелектуальна складова; емоційна складова; аксіологічна складова.

Правова культура особи і суспільства. Право як явище культури.

Поняття і критерії правового прогресу суспільства.

Завдання для самостійної роботи.

Спробуйте коротко відповісти на наступні питання (кожна відповідь – 1-2 стор. машинописного тексту). 1. Перша ознака того, що людина є культурною в правовому відношенні. 2. Деякі філософи заперечують соціальний прогрес, в тому числі і правовий. Яка ваша думка з цього приводу? Якщо людство прогресує в правовому відношенні, то в чому це проявляється?

Джерела по темі.

1 Голосніченко І. Правова свідомість і правова культура у розбудові української держави. – Право України, 2005, № 4.

2. Еникеев М.И. Юридическая психология. – М.: НОРМА, 2001. .

3. Ильин И.А. О сущности правосознания. – В кн.: Ильин И.А. Теория права и государства. – М.: Издательство «Зерцало», 2000.

4. Право и культура.: Монография. – М.: Изд-во РУДН, 2002.

5. Право та культура: теорія і практика. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Київ, 15-16 травня 1997 р. – К.: МП “Леся”, 1997.

6. Павленко Ж.О. Правове знання як технологічний ресурс. – Харків, 2004.

7. Попов С.Н. Правовая эмоциональность. Введение в юриспруденцию. Монография. – Барнаул: Изд-во АГАУ,2004.

8. Шаповалов И.А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания. – Государство и право, 2005, № 4.

9. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия. – Государство и право, 2005, № 7.