Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы к экзамену по уголовному праву.doc
Скачиваний:
59
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
1.15 Mб
Скачать

Вопрос 25.Разбой – 162

Объект. Это двух объектное преступление. Основной объект – отношения собственности. Дополнительный объект – жизнь или здоровье человека. Дополнительный объект – это объект, которому наряду с основным всегда причиняется вред во время совершения преступления. Непосредственные объекты разбоя: во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению.

Объективная сторона – нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего либо с угрозой применения такого насилия.. Нападение может носить замаскированный характер (удар в спину, из укрытия), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими или одурманивающими средствами, введенными в организм потерпевшего против его воли или путем обмана с целью приведения в беспомощное состояние – ПП ВС.

Насилие признается опасным для жизни, если способ его применения создавал реальную опасность наступления смерти, если даже он и не причинил никакого реального вреда здоровью.. Если тяжкий вред здоровью – п. «в» части 4 статьи 162. а в части 1 – небольшой и средней тяжести в диспозиции имеется в виду.

Разбой может сопровождаться и психическим насилием. При этом виновный угрожает не любым насилием, а именно опасным для жизни и здоровья. О характере угрозы могут свидетельствовать высказывания виновного, действия, а также демонстрация оружия или иных предметов, которыми может быть причинен вред здоровью.

Обязательный признак объективной стороны разбоя - применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Для квалификации преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие создавало опасность хотя бы для здоровья.

Особенность разбоя состоит в том, что факт изъятия имущества и причинения имущественного ущерба находятся за рамками объективной стороны этого преступления.

Состав – усеченный. Преступление признается оконченным с момента начала нападения. Фактически тут нападение в целях хищения, еще самого хищения не происходит, а преступление уже окончено.

Субъективная сторона – прямой умысел, корыстный мотив. Т.к. цель – хищение чужого имущества.

Субъект – общий, 14 лет.

Часть 2 статьи – по поводу оружия – есть его виды, предусмотренные в законе. А под предметами понимаются любые предметы, либо подобранные на месте, или подготовленные, предметы хозяйственно-бытового значения.Угроза заведомо негодным оружием или имитация оружием без намерения использовать эти предметы для нанесения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться как вооруженный разбой – часть 2 данной статьи.

Признак совершения разбоя группой лиц по предварительному сговору имеет то же содержание, что и при других формах хищения.

Особо квалифицированными видами разбоя являются его совершение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (ч. 3 ст. 162 УК). О содержании этих признаков см. комментарии к ст. 161 УК.

Наиболее опасные виды разбоя предусмотрены в ч. 4 ст. 162 УК, где говорится о его совершении организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Специфическим признаком особо квалифицированного состава разбоя является его совершение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в" ч. 4 ст. 162 УК).

Этот вид разбоя означает, что тяжкий вред здоровью причиняется собственнику, другому владельцу имущества или иным лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества непосредственно после его завладения. Дополнительной квалификации по ст. 111 УК не требуется. Поэтому умышленное причинение смерти в процессе разбойного нападения помимо статьи о разбое с причинением тяжкого вреда здоровью дополнительно квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК. Если же умыслом виновного охватывался только тяжкий вред здоровью, а психическое отношение к наступлению смерти потерпевшего выразилось в неосторожности, деяние должно квалифицироваться по совокупности п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК.