- •Робоча програма
- •1. Опис навчальної дисципліни
- •2. Структура навчальної дисципліни
- •2.1. Тематичний план навчальної дисципліни
- •Семінарське заняття 2 Тема: Фінансова діяльність підприємства та засади її організації
- •Семінарське заняття 3, 4 Тема: Система оподаткування підприємств
- •Семінарське заняття 5 Тема: Активи підприємства
- •Семінарське заняття 6 Тема: Фінансові ресурси підприємства
- •Змістовий модуль 2 Семінарське заняття 7 Тема: Кредитування підприємства
- •Семінарське заняття 8 Тема: Фінансове забезпечення відтворення основних фондів підприємства
- •Семінарське заняття 9, 10 Тема: Грошовий оборот та система грошових розрахунків підприємства
- •Семінарське заняття 11 Тема: Банкрутство та фінансова санація підприємства
- •Семінарське заняття 12, 13 Тема: Фінансовий стан підприємства та його характеристика
- •Семінарське заняття 14 Тема: Фінансовий план підприємства
- •2.4. Зміст самостійної роботи студентів
- •Змістовий модуль 2
- •2.5.2. Приклади тестових завдань
- •2.6. Індивідуально-консультативна робота
- •2.6.1. Тематика рефератів
- •2.6.2. Основні вимоги до написання рефератів
- •2.6.3. Основні типи розрахункових завдань
- •Обсяги реалізації готової продукції заводом продтоварів
- •2.6.4. Виконання творчих і наукових завдань
- •2.7. Підсумковий контроль
- •2.7.1. Питання для підсумкового контролю
- •2.7.2. Приклад екзаменаційного білету
- •Задача.
- •3. Система оцінювання знань студентів в умовах європейської кредитно-трансферної системи (ects)
- •3.1. Поточний контроль
- •3.2. Модульний контроль
- •3.3. Підсумковий семестровий контроль
- •3.4. Критерії оцінювання знань студентів
- •4. Список рекомендованих джерел Змістовий модуль 1 Основи організації фінансів підприємства
- •Змістовий модуль 2. Аналіз фінансового стану підприємства
- •І. Законодавчі та нормативні акти:
- •II. Підручники і навчальні посібники:
- •Ііі. Додаткова література:
- •Синчак Віктор Петрович Захаркевич Наталія Петрівна Крушинська Алла Вікторівна
- •29013, М. Хмельницький, вул. Театральна, 8
3.3. Підсумковий семестровий контроль
3.3.1. Підсумковий семестровий контроль з навчальної дисципліни проводиться у формі семестрового екзамену за обсягом навчального матеріалу, визначеним робочою програмою, і в терміни, встановлені розкладом.
3.3.2. Студент вважається допущеним до семестрового контролю з конкретної навчальної дисципліни (семестрового екзамену), якщо він виконав усі види робіт, передбачені робочою програмою цієї навчальної дисципліни.
3.3.3. Семестрова оцінка з навчальної дисципліни, підсумковий семестровий контроль з якої проводиться у формі екзамену, обчислюється шляхом додавання набраних студентом балів з поточного, модульного та підсумкового семестрового контролю (табл.3.1) за шкалою ЕСТS (табл.3.2).
Таблиця 3.1
Порядок обчислення балів, набраних студентом з поточного, модульного та підсумкового семестрового контролю з навчальної дисципліни, підсумковий контроль з якої передбачений у формі екзамену
Поточний контроль |
МК-1 |
МК-2 |
Підсумковий семестровий контроль |
10 |
10 |
||
Максимум 40 балів за шкалою ECTS. Одиниця оцінки за національною шкалою дорівнює “8”, (40:5=8) |
Максимум 20 балів за шкалою ECTS |
Максимум 40 балів за шкалою ECTS
|
Таблиця 3.2
Співвідношення оцінок національної шкали та шкали ECTS
Семестрова оцінка |
|||
За національною |
За шкалою ECTS |
||
5-бальною |
розширеною шкалою |
Кількість набраних балів |
Оцінка |
5 |
відмінно |
90-100 балів |
А |
4,5 |
дуже добре |
80-89 балів |
В |
4 |
добре |
65-79 балів |
С |
3,5 |
достатньо |
55-64 бали |
D |
3 |
задовільно |
50-54 бали |
Е |
2 |
незадовільно |
35-49 балів |
FX (з можливістю повторного складання) |
1 |
неприйнятно |
1-34 бали |
F (з обов'язковим повторним курсом)5 |
3.4. Критерії оцінювання знань студентів
Таблиця 3.3
Оцінка за націо-нальною шкалою |
Зміст критеріїв оцінки |
||||
Усні виступи |
Письмові нетестові завдання |
Тестові завдання |
|||
однакового рівня складності |
різних рівнів складності |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
5 (відмін-но) |
Студент у повному обсязі володіє навчальним матеріалом, вільно самостійно та аргументовано його викладає під час усних виступів та письмових відповідей, глибоко та всебічно розкриває зміст теоретичних питань та практичних завдань, використовуючи при цьому обов’язкову та додаткову літературу. Правильно вирішив усі або не менше 90 % письмових завдань |
Студент правильно вирішив усі або не менше 90 % тестових завдань |
Студент набрав не менше 90 % від максимально можливої кількості балів |
||
4,5 (дуже добре) |
Студент досить повно володіє навчальним матеріалом, обґрунтовано його викладає під час усних виступів та письмових відповідей, в основному розкриває зміст теоретичних питань та практичних завдань, використовуючи при цьому обов’язкову літературу. Однак під час викладання деяких питань допускаються при цьому окремі несуттєві неточності. Правильно вирішив 65–79% письмових завдань |
Студент правильно вирішив 80 – 89 % тестових завдань |
Студент набрав 80 – 89 % від максимально можливої кількості балів |
||
4 (добре) |
Студент достатньо повно володіє навчальним матеріалом, обґрунтовано його викладає під час усних виступів та письмових відповідей, в основному розкриває зміст теоретичних питань та практичних завдань, використовуючи при цьому обов’язкову літературу. Однак під час викладання деяких питань не вистачає достатньої глибини та аргументації, допускаються при цьому окремі несуттєві неточності та незначні помилки. Правильно вирішив 65 – 79 % письмових завдань |
Студент правильно вирішив 65 – 79 % тестових завдань |
Студент набрав 65 – 79 % від максимально можливої кількості балів |
||
3,5 (задовільно) |
Студент в цілому володіє навчальним матеріалом, викладає його основний зміст під час усних та письмових відповідей, але з не зовсім глибоким та всебічним аналізом, обґрунтуванням та аргументацією, з недостатнім використанням необхідної літератури, допускаючи при цьому окремі несуттєві неточності та помилки. Правильно вирішив 50 - 54 % письмових завдань |
Студент правильно вирішив 55 - 64 % тестових завдань |
Студент набрав 55 - 64 % від максимально можливої кількості балів |
||
3 (достат-ньо) |
Студент в цілому володіє навчальним матеріалом, викладає його основний зміст під час усних та письмових відповідей, але без глибокого всебічного аналізу, обґрунтування та аргументації, без використання необхідної літератури, допускаючи при цьому окремі суттєві неточності та помилки. Правильно вирішив 50 - 54 % письмових завдань |
Студент правильно вирішив 50 - 54 % тестових завдань |
Студент набрав 50 - 54 % від максимально можливої кількості балів |
||
2 (незадо-вільно) |
Студент не в повному обсязі володіє навчальним матеріалом. Фрагментарно, стисло без аргументації та обґрунтування) викладає його під час усних виступів та письмових відповідей, поверхово розкриває зміст теоретичних питань та практичних завдань, допускаючи при цьому суттєві неточності. Правильно вирішив 35 – 49 % письмових завдань |
Студент правильно вирішив 35 – 49 % тестових завдань |
Студент набрав 35 – 49 % від максимально можливої кількості балів |
||
1 (неприй-нятно) |
Студент частково володіє навчальним матеріалом, не у змозі викласти зміст більшості питань теми під час усних виступів та письмових відповідей, допускаючи при цьому суттєві помилки. Правильно вирішив 1 – 34 % письмових завдань |
Студент вирішив 1 – 34 % тестових завдань |
Студент набрав 1 – 34 % від максимально можливої кількості балів |
3.3.5. Студент може отримати без складання семестрового екзамену оцінку “відмінно” за національною шкалою та відповідну оцінку у 100 балів за шкалою ECTS, якщо він за поточну успішність і модульні контролі за шкалою ECTS набрав 60 балів, за національною шкалою мав лише відмінні оцінки, проявляв активність на семінарських (практичних, лабораторних) заняттях і виконував самостійну роботу та індивідуальні завдання.
3.3.7. Результат екзамену фіксує викладач, який читає лекційний курс.
3.3.8. Семестрова оцінка виставляється у відомості обліку успішності та індивідуальному навчальному плані студента.