Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metod_080109.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
28.04.2019
Размер:
370.18 Кб
Скачать

4 Подготовка студента к защите дипломной работы

Законченная переплетенная работа, подписанная студентом, не менее чем за 10 дней до начала работы ГАК представляется научному руководителю.

После просмотра и одобрения работы руководитель подписывает ее и вместе со своим письменным отзывом представляет заведующему кафедрой. В отзыве должна быть дана характеристика проделанной работы по всем главам работы. Заведующий кафедрой на основании этих материалов решает вопрос о допуске к защите, ставя соответствующую подпись в задании, в отзыве. Если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите дипломной работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя. Протокол заседания кафедры представляется через декана на утверждение ректору вуза.

Дипломную работу, допущенную кафедрой к защите, декан направляет на рецензию не позднее, чем за 5 дней до защиты.

Состав рецензентов утверждается деканом факультета.

В рецензии отражается актуальность темы, глубина представленного материала, новизна и практическая значимость, оценка результатов работы для внедрения в производство.

Кроме организации рецензии весьма положительным является заявка предприятия на выполнение работы и отзыв на выполненную работу.

Далее дипломная работа с рецензией и отзывом руководителя передается секретарю ГАК для защиты. В государственную аттестационную комиссию могут быть представлены и другие материалы, относящиеся к выполненной работе: печатные статьи по теме, документы, указывающие на практическое применение полученных результатов и т.д.

Итак, проделан огромный труд, работа написана и представлена на кафедру. Однако оценку за написание работы получаете все же Вы а не Ваша работа. Поэтому подготовке к защите работы необходимо уделить самое серьезное внимание.

Для подготовки к защите целесообразно подготовить тезисы своего доклада. Работу над тезисами следует начинать сразу после представления работы на кафедру и продолжать после ознакомления с отзывом и рецензией.

При составлении тезисов необходимо учитывать, что ориентировочное время доклада на защите составляет 8 – 10 минут. Следует помнить, что Вы не просто излагаете, а защищаете свои предложения.

Примерная структура доклада при защите дипломной работы:

  1. Актуальность темы

  2. Цель работы и ее задачи

  3. Предмет, объем и хронологические рамки исследования

  4. Логика выведения каждого наиболее значимого вывода

  5. Заключительная часть (перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы).

Довольно часто приходится наблюдать, когда студент пы­тается использовать основное время доклада на изложение со­держания работы по главам (вопросам), на что уходит масса времени, тогда как членам аттестационной комиссии, так и остается непонятным, что же собственно сделал сам автор, ка­ковы важнейшие результаты работы. Предпочтительнее излагать не содержание работы по главам (вопросам), а логику по­лучения самых значимых результатов.

Практика защиты работ показывает, что студенту следует учесть следующие советы при подготовке текста своего докла­да: использовать простые слова и простые утвердительные предложения; повторять существительные, избегать местоиме­ний; записывать цифры, отделяя каждые три знака с правой стороны точкой (чтобы не пришлось считать нули). Если за­щита происходит через продолжительное время после сдачи работы, то перед защитой необходимо еще раз тщательно изучить все материалы, так как некоторые положения и логичес­кие рассуждения могут оказаться забытыми.

Также следует подготовить необходимый иллюстрационный материал для проведения доклада без обращения к конспекту. Иллюстрации должны отражать основные результаты, достигнутые в работе, и быть согласованы с докладом.

При использовании схем необходимо обеспечить их визуальное восприятие членами комиссии. Следует использовать яркие цвета, но не более трех. Используемый иллюстративный материал должен быть пронумерован, иметь названия. Для защиты дипломной работы достаточно иметь пять – шесть листов иллюстративного материала.

По завершению подготовки тезисов доклада целесообразно согласовать текст выступления с научным руководителем.

После доклада дипломнику могут быть заданы любые вопросы прямо или косвенно относящиеся к защищаемой дипломной работе и по его теме. Ответы на них должны быть даны, как правило, сразу. Но если для ответа на вопрос необходимо посмотреть расчетную часть работы или сделать дополнительные вычисления, студент может попросить время для обдумывания и воспользоваться своей работой. Если студент не понял содержание заданного вопроса, он должен попросить повторить.

Защита имеет своей целью выявление степени раскрытия автором темы работы, самостоятельности и глубины изучения проблем, обоснованности выводов и предложений. Защита работы проводится каждым студентом индивидуально перед комиссией, как правило, при непосредственном участии руководителя работы.

На защите работы Вы должны показать не только знание темы, но и степень овладения научным методом мышления, логическим и статистическим анализом исследуемых проблем, способность к самостоятельному научному труду, умение четко и ясно излагать свои мысли и выводы.

На защите работы Вы выступаете с заранее подготовленными тезисами доклада и демонстрируете иллюстрации, обосновывающие логику изложения материала и полученные выводы. Желательно, чтобы Вы излагали доклад свободно, не читая письменного текста. Ваша речь должна быть ясной, грамматически точной, уверенной, что сделает ее понятной и убедительной.

В ходе выступления с докладом следует обратить внимание на правильное произношение слов. В языке экономистов есть около двух-трех десятков слов, которые почти всегда произносятся с ошибкой в ударении. Например, следует произносить правильно следующие слова и словосочетания: августовский, агентские операции, валовой, безотзывный аккредитив, бордеро, вопрос снялся, деньгами, депозит, договор (мн. договоры), долей, заём (а не займ, но в родительным падеже - займа), затраты приведённые, информационная асимметрия, ипотека, камбио, карточка с образцами подписей, каско, квартал, револьверный кредит, маркетинг, мизерный, начать, недоимка, нормирование, нувориш, обеспечение, онкольный кредит, одновременно, оптовый, отзыв акций, отраслей, технические паспорта (паспортов), пеня, переводный вексель, повременная оплата труда, принять, склады (складов), средства, трансферт, уставный фонд, факсимиле, феномен, ходатайство, договорная цена, цена оптовая, эксперт и т.д.

При выступлении с докладом следует стремиться к выразительности, которая зависит от темпа, громкости и интонации речи. Если Вы будете говорить торопливо, проглатывая окончания слов или очень тихо и невнятно, то качество выступления от этого очень сильно снизится. Спокойная, неторопливая манера изложения всегда импонирует членам комиссии. В ходе доклада Вы должны быть обращены к комиссии лицом. Если необходимо повернуться к комиссии боком, надо усилить громкость голоса в полтора раза.

В ходе доклада следует использовать заранее подготовленные иллюстрации. К иллюстрациям необходимо обращаться только тогда, когда это требуется по ходу доклада, избегая бесцельного обращения к ним. Иногда допускается и другая крайность, когда в докладе отмечаются таблицы, графики и т.д., а студент к ним не обращается.

После выступления с докладом члены комиссии, принимающие защиту, могут задать Вам любые вопросы по работе, уточнить полученные выводы и результаты. Вопросы могут носить конкретный или общий характер. Наиболее распространенные общие вопросы: Что в работе выполнено лично Вами? В чем научная новизна работы? В чем практическая значимость Работы? Каковы перспективы дальнейшего развития темы исследования? Чем отличается предложенное вами определение (методика) от ранее разработанных? Какова практическая значимость приведенной классификации?

Ответы должны быть краткими и состоять, как правило, из двух-трех предложений. Многим экзаменаторам свойственно принимать склонность к сомнению за неуверенность знаний. Поэтому на вопросы следует отвечать уверенно и четко. Следует давать самый короткий из всех возможных ответов и не повторять фрагменты доклада. При ответе на вопрос повторять показ слайда можно лишь в том случае, если уверены, что помощник найдет его.

При ответах нецелесообразно употреблять следующие выражения: мы сталкивались с этим (столкновение подразумевает конфликт, лучше употреблять «встречались»); выше мы говорили... и как будет показано ниже... (выше и ниже - понятия, применяемые к печатному тексту, но не к выступлению; лучше употреблять ранее мы говорили... и как будет показано позже...).

В ходе ответов не следует употреблять слова-«паразиты»: «так», «так сказать», «понимаете», «значит», «вот», «это самое» и др. Эти слова не несут никакой смысловой нагрузки и бесполезны, а кроме того их употребление доказывает, что Вы не уверены в том, о чем говорите. Использование слов-«паразитов» вызывает чувство раздражения у аттестационной комиссии.

После получения вопроса не спешите сразу же давать ответ. Как следует осмыслите вопрос, сконцентрируйтесь (для этого иногда рекомендуют сосчитать до трех) и только тогда отвечайте.

Несмотря на то, что Вы к защите работы детально разобрались во всех аспектах исследованной темы, некоторые вопросы могут оказаться для Вас затруднительными. Из сложной ситуации достаточно легко позволяет выйти следующие универсальные ответы: «Исследование данной проблемы не входило в поставленные в работе задачи. Данная проблема представляется весьма интересной, и в дальнейшей своей работе мы постараемся определить пути ее решения» или «Задача по решению данной проблемы в работе не ставилась, но анализ экономической литературы показывает, что...».

В ходе ответа на вопросы следите за реакций членов комиссии. Если их реакции положительные, то смело продолжайте ответ. Если реакции отрицательные, то более четко обосновывайте свои выводы. Приведенная ниже схема поможет Вам с использованием языка жестов определить реакцию членов комиссии.

Таблица 3. - Выражение в жестах реакции человека

Части

тела

Положительные реакции

Отрицательные реакции

Лицо

Улыбка; максимальный контакт взгля­дом; проявление большего интереса к самому говорящему, чем к самим словам

Взгляд в сторону или ис­подлобья; губы сжаты, лицо напряжено

Руки

Руки свободны (могут подпирать подбо­родок), ладони открыто лежат на столе или свободно расположены на коленях или подлокотниках

Ладони сжаты, руки скре­щены на груди; руки рас­положены возле рта либо потирают затылок

Туло­вище

В положении сидя туловище располо­жено на краешке стула; корпус наклонен к говорящему

В положении сидя туловище опирается на спинку стула

После доклада и ответов на вопросы зачитывается отзыв и рецензия на дипломную работу, либо основные выводы из отзыва и рецензии, либо предоставляется слово руководителю работы.

Если в отзыве или рецензии поставлены вопросы, то защищающемуся предоставляется время для ответов.

Решение об оценке дипломной работы принимается членами аттестационной комиссии на закрытом заседании. Результаты защиты дипломных работ объявляются студентам в тот же день после утверждения протоколов председателем государственной аттестационной комиссии.

Список использованных источников

1. ГОСТ 7.1-84. Библиографическое описание документа = System of standards «Information. Librarianship and publishing. Bibliographic description for document /General requirements and rules. - Взамен ГОСТ 7.1 -76; Введ. 01.01.86. - M.: Изд-во стандартов, 1995. - 78 с. УДК 016:006:354. Группа Т.62.

2. ГОСТ 7.32- 2001 Отчет о научно-исследовательской работе.

Структура и правила оформления = System of standards on information, librarianship and publishing. The research report. Structure аnd rules of presentation. - Взамен ГОСТ 7.32-81; Введ. 01.01.92. - M.: Изд-во стандартов, 2001 - 18 с. УДК 001/891 [047]:006.354. Группа Т.62

3.ГОСТ 7.12-93. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила. -М.: Изд-во стандартов, 1993. - 18 с.

4.ГОСТ 7.9-95. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Реферат и аннотация = System of standards on information, librarianship and publishing. Informative abstract and indicative abstract. General requirements. – Взамен ГОСТ 7.9-77; Введ. 01.07.95. - M.: Изд-во стандартов, 1995. - 8 с. УДК 002:001.814.4:655.535.54. Группа Т.62.

5.ГОСТ 2.105-95. Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам = Unified system for design documentation. General requirements for textual documents. - Взамен ГОСТ 2.105-79, ГОСТ 2.906-71; Введ. 01.07.96. - М.: Изд-во стандартов, 1996. - 36 с. УДК

744:002:006.354. Группа Т.52.

6.ГОСТ Р 6.30-97. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов = Unified system of documentation. Unified system of managerial of documentation / Requirements for presentation of documents. - Введ. 01.07.98. - M.: Изд-во стандартов, 1997.- 19 c. УДК 658.516:002:006.354. Группа Т.54.

7.Постановление Госкомвуза РФ от 25 мая 1994 г. № 3 «Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в Российской Федерации».

8.Бакнолл К. Как учиться в университете: Руководство по курсу академического образования / Пер. с англ. - Челябинск: Урал LTD, 1999.-232 с.

9.Бережнова Е.В. Требования к курсовым и дипломным работам по педагогике: Методические рекомендации для студентов. - М.: Педагогическое общество России, 1999. -.48 с.

10.Борикова Л.В., Виноградова Н.А. Пишем реферат, доклад, выпускную квалификационную работу: Учеб. пособие для студ. сред. пед. учеб. заведений. -М.: Издательский центр «Академия», 2000. - 128 с.

11.Бор М.З. Основы экономических исследований. Логика, методология, организация, методика. - М.: Издательство «ДИС», 1998.-144 с.

12.Дональдсон Майкл К, Дональдсон Мими. Умение вести переговоры для «чайников»: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 224 с.

13.Донской Г.В., Назаров В.В. Методические указания для выполнения курсовых и контрольных работ по политической экономии. - М.: Высш. шк., 1971. - 55 с.

14.Кинг Э. Как пользоваться библиотекой: практическое руководство для учащихся и студентов / Пер. с англ. - Челябинск: Урал LTD, 1997. - 156 с.

15.Кузин Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила Оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов. - М.: «Ось - 89», 2000. - 320 с.

16.Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. - М.: «Ось-89»,

1997.-208 с.

17.Кузин Ф.А. Культура делового общения.: Практическое пособие для бизнесменов. - 4-е изд. - М.: «Ось-89», 2000. - 240 с.

18.Кунц Н.З. Методические рекомендации по написанию курсовых работ по учебной дисциплине «Управление финансово-экономической деятельностью войск и финансовый контроль в Министерстве обороны». - М.: ВФЭФ, 1998. - 28 с.

19.Кунц Н.З. Руководство, написание и защита дипломных работ студентами-выпускниками факультета. - М.гВФЭФ, 1993.- 52 с.

20.Марьянович А. Т. Эрратология или как избежать наиболее неприятных ошибок при подготовке диссертации. - М.: Вузовская книга, 1999. - 164 с. .:

21.Методические указания к написанию курсовых и дипломных работ по финансово-экономическим дисциплинам. - М..МФИ, 1980.-60 с.

22.Методические указания по написанию и защите дипломной работы для студентов 5-го курса по специальности 06.04.00 («Финансы и кредит»), по специальности 06.05.00 («Бухгалтерский учет и аудит»). - М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. - 23 с.

23.Методические указания по подготовке и оформлению курсовых и дипломных проектов (работ) для студентов экономического факультета очного и заочного обучения, Пермь 2004.

24.Методические указания по выполнению дипломных работ для студентов специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» Пермь 2005.

25.Научные работы: Методика подготовки и оформления / Авт-сост. И.Н. Кузнецов. - Мн.: Амалфея, 2000. - 544 с.

26.Орфографический словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1992.-416 с.

27.Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. -М.: ИНФРА-М, 2000.-304 с.

28.Савинский П. Ф. Общие методические рекомендации по оформлению дипломных и курсовых работ. -М.: ВФЭФ, 1993. 26 с.

29.Современный словарь иностранных слов. - М.: Русский язык, 1992.-740 с.

30.Составление библиографического описания: Краткие правила / Междувед. кяталогимц. комис. при Гос. б-ке СССР им. В.И. Ленина. - 2-е изд., доп. - М: Изд-во «Кн. палата», 1991 - 224 с.

31.Старцев Н.Е. Методические указания по подготовке к Государственной итоговой аттестации для студентов V курса всех специальностей / ВЗФЭИ. - М: Экономическое образование, 2000. - 28 с.

32.Сухих М.А. Разработка и защита диссертаций. - М.: Воениздат, 1982.-55 с.

33.Уваров А. А. Дипломная и курсовая работа по экономическим специальностям: практические советы по подготовке и защите. - М.: Издательство «ДИС», 2001.-80 с.

34.Уваров А.А. Методические рекомендации по научному руководству подготовкой дипломных и курсовых работ слушателями банковской специальности. - М.: ВФЭУ, 2000. - 35 с.

35.Уваров А.А. Методические рекомендации по оформлению слушателями университета дипломных и курсовых работ. - М: ВФЭУ, 2000. - 31 с.

36.Уваров А. А. Методические рекомендации по подготовке и защите дипломных и курсовых работ слушателями банковской специальности. - М.: ВФЭУ, 2000. - 46 с.

37.Филлипс Э., Пью Д. Как написать и защитить диссертацию: Практическое руководство / Пер. с англ. - Челябинск: Урал LTD, 1999.-286 с.

38.Челпанов Г.И. Учебник логики. - М.: Издательская группа «Прогресс», 1994. - 248 с.

39.Эхо Ю. Письменные работы в вузах. Практическое руководство для всех, кто пишет дипломные, курсовые, контрольные, доклады, рефераты, диссертации. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 127 с.

40.Эхо Ю. Практическое руководство для всех, кто пишет дипломные, курсовые, контрольные, доклады, рефераты, диссертации: успех без лишних проблем. - М.: Металлургия, 1996. — 112 с.

Приложение 1

Пример оформления титульного листа к дипломной работе

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ПЕРМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ

АКАДЕМИЯ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Д.Н. ПРЯНИШНИКОВА»

Кафедра финансов, кредита и

экономического анализа