- •Вопрос №1 Предмет, метод и принципы предпринимательского права.
- •II) метод:
- •Вопрос №2 Понятие и признаки предпринимательской деятельности.
- •Вопрос № 3 Понятие и виды источников предпринимательского права.
- •1) Указы Президента Российской Федерации,
- •2) Нормативные правовые акты российского Правительства
- •II) обычай делового оборота:
- •III) нормы и принципы международного права
- •Вопрос № 4 История становления и развития науки хозяйственного права
- •1) Дореволюционная Россия:
- •2) После Революции 1917 г:
- •Вопрос № 6 Понятие, формы, виды и средства государственного регулирования предпринимательской деятельности.
- •I) задачи государства:
- •II) понятие:
- •III) виды:
- •Вопрос № 7 Государственный контроль в сфере предпринимательской деятельности.
- •3) Судебная ветвь также имеет контрольные полномочия.
- •II) внутрикорпоративный контроль
- •Вопрос №9 Понятие и признаки субъектов предпринимательского права. Виды субъектов предпринимательского права:
- •I) субъект государство
- •II) субъект предприниматель:
- •III) признаки субъектов предпринимательского права
- •1. Обладание комплексной правосубъектностью.
- •2. Наличие обособленного имущества,
- •IV) виды субъектов:
- •Вопрос № 10 Ответственность в предпринимательских отношениях.
- •I) понятие:
- •II) Виды санкций
- •III) Виды ответственности:
- •1) Имущественная ответственность
- •1.6. Ответственность и исполнение обязательства в натуре.
- •2) Личная предпринимательская ответственность:
- •2.1. Ограничения правоспособности относится к личной предпринимательской ответственности.
- •IV) Основания возникновения ответственности
- •V) Для возникновения ответственности должника в форме взыскания убытков необходимо следующее.
- •3. Причинная связь между нарушением договорного обязательства и убытками кредитора.
- •Вопрос № 11 Порядок создания коммерческих организаций
- •1) Учредители:
- •2) Организационно-правовая форма
- •3) Учредительные документы
- •4) Наименование коммерческой организации
- •5) Место нахождения организации
- •6. Формирование уставного (складочного) капитала, уставного (паевого) фонда
- •7. Государственная регистрация
- •8. Печати
- •Вопрос 12 Государственная регистрация хозяйствующих субъектов
- •Вопрос №13 Основания, порядок реорганизации коммерческих организаций
- •Вопрос №14 Основания и порядок ликвидации коммерческих организаций.
- •I) понятие:
- •II) основания:
- •Вопрос № 15 Система требований, предъявляемых к предпринимательской деятельности.
- •Вопрос № 16 Техническое регулирование предпринимательской деятельности.
- •Вопрос №17 Лицензирование предпринимательской деятельности.
- •Вопрос №18 Уведомительный порядок начала осуществления предпринимательской деятельности.
- •Вопрос № 19 Правовое положение индивидуального предпринимателя.
- •Вопрос № 20 Правовое положение товарных и фондовых бирж.
- •Вопрос №21 Правовое положение кредитных организаций.
- •Вопрос № 22 Правовое положение субъектов малого и среднего предпринимательства.
- •Вопрос № 23 Правовое положение унитарных предприятий.
- •Вопрос № 24 Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности, банкротства.
- •1. Должник
- •2. Конкурсные кредиторы и уполномоченные государственные органы
- •3. Собрание и комитет кредиторов
- •4. Арбитражный управляющий:
- •Вопрос № 25 Наблюдение как процедура банкротства. Конкурсное производство как процедура банкротства.
- •Вопрос № 26 Финансовое оздоровление как процедура банкротства.
- •Вопрос № 27 Субъекты банкротства, их права и обязанности.
- •1. Должник
- •2. Конкурсные кредиторы и уполномоченные государственные органы
- •3. Собрание и комитет кредиторов
- •4. Арбитражный управляющий:
- •Вопрос № 28 Виды прав на имущество, используемое в предпринимательской деятельности.
- •1. Право собственности как основа ведения предпринимательской деятельности
- •1.1) Субъектами частной собственности являются граждане и юридические лица.
- •2) Право хозяйственного ведения имуществом
- •3. Право оперативного управления имуществом:
- •Вопрос № 29 Правовой режим отдельных видов имущества.
- •1) Понятие "имущество" имеет в праве несколько значений:
- •3. Право пользования имуществом, переданным по договору аренды.
- •2) Правовой режим основных средств
- •3. Правовой режим нематериальных активов:
- •4. Правовой режим оборотных средств:
- •5. Правовой режим денежных средств и иностранной валюты
- •7. Правовой режим ценных бумаг
- •Вопрос № 30 Правовой режим капиталов, фондов и резервов, образуемых в процессе предпринимательской деятельности.
- •Вопрос № 31 Понятие и признаки доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке.
- •Вопрос № 32 Понятие и формы монополистической деятельности на товарном рынке.
- •Вопрос № 33 Недобросовестная конкуренция на товарном рынке.
- •Вопрос № 34 Правовые средства антимонопольного регулирования предпринимательской деятельности.
- •2. Правовое регулирование конкуренции и ограничения монополистической деятельности на рынках финансовых услуг
- •Вопрос № 35 Правовое положение субъектов естественных монополий.
- •Вопрос № 36 Понятие и правовое регулирование приватизации государственного и муниципального имущества.
- •14.3. Субъекты приватизации - продавцы и покупатели
- •14.5. Объекты приватизации
Вопрос № 32 Понятие и формы монополистической деятельности на товарном рынке.
1. Монополистическая деятельность - противоречащие антимонопольному законодательству действия (бездействие) хозяйствующих субъектов, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 4 Закона о конкуренции).
Монополистическая деятельность является противоправным поведением субъектов и рассматривается как правонарушение. Для характеристики правонарушения теорией права выработана категория юридического состава правонарушения, который следует раскрыть применительно к монополистической деятельности .
Объектом данного правонарушения являются охраняемые нормами антимонопольного законодательства конкурентные правоотношения. При этом недобросовестные проявления конкуренции являются противоправными и не подлежат правовой защите.
С объективной стороны монополистическая деятельность характеризуется как противоправное деяние, выраженное в активном (действия) или пассивном (бездействие) поведении. Состав данного правонарушения формальный, поэтому для привлечения субъекта к ответственности достаточно установления факта противоправности поведения. Но следует учитывать, что гражданско-правовая ответственность наступает только при наличии вредных последствий и, соответственно, необходимо определение причинной связи между противоправным деянием и вредными последствиями.
Субъектами данного правонарушения являются хозяйствующие субъекты и субъекты, действующие как группы лиц. Обратим внимание, что в составе группы лиц к ответственности может быть привлечено лицо, не являющееся предпринимателем.
Субъективная сторона монополистической деятельности находит проявление в умышленной форме вины, поскольку законодательное определение содержит указание на направленность (цель) такого противоправного поведения <1>.
Основания классификации монополистической деятельности на виды различны. Так, в зависимости от числа участников такая деятельность проявляется в индивидуальной или коллективной форме, кроме того, монополистическая деятельность может носить договорный и внедоговорный характер исходя из оформления отношений договором <1>.
Законом о конкуренции установлен запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке и на заключение (осуществление) ограничивающих конкуренцию соглашений (согласованных действий) хозяйствующими субъектами. По существу, речь идет об индивидуальных и коллективных проявлениях монополистической деятельности.
Статьей 5 Закона о конкуренции запрещаются действия (бездействие) хозяйствующего субъекта (группы лиц), занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов, в том числе такие действия (бездействие), как:
- изъятие товаров из обращения, целью или результатом которого является создание или поддержание дефицита на рынке либо повышение цен;
- навязывание контрагенту условий договора, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора; необоснованный отказ от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) при наличии возможности производства или поставки соответствующего товара;
- создание дискриминационных условий (препятствий) доступа на товарный рынок (выхода с рынка), дискриминационных условий обмена, потребления, приобретения, производства, реализации товара;
- нарушение установленного нормативными актами порядка ценообразования; установление, поддержание монопольно высоких (низких) цен;
- сокращение или прекращение производства товаров, на которые имеются спрос или заказы потребителей, при наличии безубыточной возможности их производства <1>.
Установленный ст. 5 Закона о конкуренции перечень действий, являющихся нарушением антимонопольного законодательства, не является исчерпывающим. К числу противоправных, например, могут быть отнесены действия по навязыванию заключения договора <1>. Вместе с тем в соответствии с п. 2 ст. 5 Закона данные действия (бездействие) хозяйствующего субъекта в исключительных случаях могут быть признаны правомерными, если хозяйствующий субъект докажет, что положительный эффект от его действий, в том числе в социально-экономической сфере, превысит негативные последствия для рассматриваемого товарного рынка.
Статьей 6 Закона о конкуренции установлен запрет на заключение (осуществление) соглашений (согласованных действий) (далее - соглашения) <1>, ограничивающих конкуренцию. Такие соглашения могут быть заключены между хозяйствующими субъектами, действующими на рынке одного товара (горизонтальные или картельные соглашения), возможно также заключение соглашений не конкурирующими между собой на соответствующем товарном рынке хозяйствующими субъектами, получающими (потенциальными приобретателями) и предоставляющими (потенциальными продавцами) товар (вертикальные соглашения).
Соглашения, ограничивающие конкуренцию, которые заключаются между хозяйствующими субъектами, действующими на рынке одного товара (конкурирующими субъектами), имеют наибольшую опасность для экономики. Поэтому представляется совершенно обоснованным, что запрет на их заключение установлен независимо от совокупной доли на рынке товара участвующих в них хозяйствующих субъектов <1>. В отличие от этого, заключение вертикальных соглашений запрещено только тем хозяйствующим субъектам, совокупная доля которых на рынке превышает 35 процентов.
Соглашения хозяйствующих субъектов в исключительных случаях могут быть признаны правомерными, если хозяйствующие субъекты докажут, что положительный эффект от их действий, в том числе в социально-экономической сфере, превысит неблагоприятные последствия для рассматриваемого товарного рынка, либо если возможность заключения такого соглашения хозяйствующими субъектами предусмотрена федеральными законами <1>.
Следует учитывать, что в п. 1 ст. 6 Закона о конкуренции исчерпывающим образом определены виды соглашений, заключаемых между конкурирующими хозяйствующими субъектами (горизонтальные соглашения), признание правомерности которых законодательством не предусмотрено. Такие соглашения приводят или могут привести:
- к установлению (поддержанию) цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок;
- повышению, снижению или поддержанию цен на аукционах и торгах;
- разделу рынка по территориальному принципу, по объему продаж или закупок, по ассортименту реализуемых товаров либо по кругу продавцов или покупателей (заказчиков);
- ограничению доступа на рынок или устранению с него других хозяйствующих субъектов в качестве продавцов определенных товаров или их покупателей (заказчиков);
- отказу от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (заказчиками).
Закон о конкуренции запрещает координацию предпринимательской деятельности коммерческих организаций, которая имеет либо может иметь своим результатом ограничение конкуренции. Нарушение указанных требований является основанием для ликвидации в судебном порядке организации, осуществляющей координацию предпринимательской деятельности, по иску антимонопольного органа.
2. Ограничение конкуренции федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными наделенными функциями или правами указанных органов власти органами или организациями (далее - органы власти, иные организации).
Нормы антимонопольного законодательства устанавливают требования, направленные не только хозяйствующим субъектам, но и органам власти, иным организациям, допускающим в своей деятельности антиконкурентные проявления. Форма таких проявлений может быть индивидуальной или коллективной (согласованной) <1>.
Индивидуальные антиконкурентные проявления в деятельности органов власти, иных организаций выражаются в принятии актов <1> и (или) совершении действий, которые ограничивают самостоятельность хозяйствующих субъектов, создают дискриминационные условия деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, если такие акты или действия имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов.
Статьей 7 Закона о конкуренции установлен примерный перечень антиконкурентных актов (действий) органов власти, иных организаций. Направленность актов (действий) подобного рода различна и может быть связана с введением ограничений на создание новых хозяйствующих субъектов в какой-либо сфере деятельности, установлением незаконных требований к процессу осуществления предпринимательской деятельности, необоснованным предоставлением льгот отдельным хозяйствующим субъектам <1>. Такие акты (действия) органов власти, иных организаций являются неправомерными и признаются недействительными по решению суда. Исключение составляют согласованные с антимонопольным органом решения о предоставлении льгот и преимуществ хозяйствующим субъектам.
Закон о конкуренции запрещает также наделять органы власти, иные организации полномочиями, осуществление которых имеет либо может иметь своим результатом ограничение конкуренции. Кроме того, установлен запрет на совмещение функций органов власти, иных организаций с функциями хозяйствующих субъектов <1>, наделение хозяйствующих субъектов функциями и правами указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.
Коллективные формы антиконкурентной деятельности органов власти, иных организаций выражаются в заключении в любой форме соглашений органами власти, иными организациями между собой либо между ними и хозяйствующим субъектом, в результате которых имеются или могут иметь место недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов.
Примерный перечень таких соглашений установлен ст. 8 Закона о конкуренции. В частности, они приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен (тарифов), разделу рынка по различным основаниям, ограничению доступа на рынок или устранению с него хозяйствующих субъектов. Соглашения подобного рода не соответствуют нормам антимонопольного законодательства и признаются недействительными по решению суда.
Нормы ст. 9 Закона о конкуренции регламентируют антимонопольные требования к проведению конкурса на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд и нужд местного самоуправления <1>. Нарушение установленных требований является основанием для признания судом конкурса недействительным.
При наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства Федеральная антимонопольная служба (ее территориальные управления) возбуждают дела, по результатам рассмотрения которых принимают решения и выдают предписания <1>. Предписания адресованы хозяйствующим субъектам или органам власти, иным организациям и обязательны для исполнения. Следует обратить внимание, что антимонопольный орган не вправе выдавать предписания об отмене или изменении противоречащих антимонопольному законодательству актов законодательных органов власти субъектов РФ. Такие акты признаются недействительными на основании решения суда.
Решения или предписания могут быть обжалованы в течение трех месяцев со дня принятия или выдачи решения или предписания. Подача заявления приостанавливает исполнение решения и предписания антимонопольного органа о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства, об изменении условий или о расторжении договоров и иных сделок, о заключении договоров с хозяйствующими субъектами на время его рассмотрения в суде до вступления решения суда в законную силу.