- •1.Сми Азиатского региона на современном этапе (Индия)
- •2.Американизация российских сми. Позитив и негатив.
- •3.Печать арабских стран.
- •4. Зарубежная журналистика 20 в. Новые технологии и их влияние на сми.
- •5. Журналистика постсоветских республик
- •6. Дайте определение понятиям…..
- •7. Джозефе Пулитцере
- •8.Возможно ли сочетание таких понятий, как "продукт сми-это товар " и "просветительская функция сми".
- •10. Инновации в зарубежном телевидении: ток-шоу, реалити-шоу, игры, викторины и т.Д. (страна по выбору студента)
- •12.Влияние массовой культуры на современнные зарубежные сми
- •13. Место радиовещания в структуре мировых сми : история и современность
- •14. Приемы манипулирования в сми.
- •15.Сми Китая на современном этапе. Защита национальный традиций от нежелательных влияний в сети интернет и её методы.
- •16. Проблема равенства инф-ых потоков. Возможно ли соблюдение этого принципа в современных условиях.
- •17. Глобализация мировых сми. Позитивные и негативные стороны этого процесса.
- •18. Газета французских коммунистов юманите. Её роль в годы борьбы за освобождение Франции от фашистской оккупации.
- •19. Типология современных зарубежных печатных сми. Приведите примеры качеств массов, бульварн изданий.
- •20. Соотношение pr и журналистики на Западе и в России Ваше мнение о их совместимости и несовместимости.
- •21.Израиль : страна, народ , сми. Роль пусскоязычных пеЧаТных сми
- •22. Сми Африки колониального и постколониального периода. Общая характеристика или страна по выбору.
- •23. Раскол единого информационного пространства в странах Балтии. Его причины и следствия. Страна по выбору.
- •24. Причина бульВаРизации прессы
- •25. Япония на пути к информационному обществу. Роль сми в этом процессе
- •26. Медиакритика
- •27.Великая французская революция 1879 года и её влияние на развитие французской и мировой журналистики
- •28.Структура средней американской газеты
- •29. . Информационные войны на постсоветском информационном пространстве. Определите это понятие, приведите примеры
- •30.Роль интернета в формировании мирового информационного пространства
- •31. Жанр журналистского расследования,причины его популярности.
- •33. «Новый журнализм» и новая журналистика сша 60-70х годов 20в. Определение этого понятия.
- •34.Как сделать газету прибыльной. Из американского опыта.
- •35.Проблема саморегулирования сми
- •36.Господдержка сми. В каких странах и как проявляется.
- •37. Сми германии в период фашистской диктатуры.
- •38. Нужно ли регулирование интернета. Позиция ..
- •Либертарианская теория прессы и её преемница…теория социальной ответственности.
- •40. 40. Иностранные инвестиции в российские сми. Ваше отношение в этому.
- •41. Авторитарная теория
- •42. Зарубежная журналистика к.20-н.21 века. Достижения и проблемы
4. Зарубежная журналистика 20 в. Новые технологии и их влияние на сми.
Начало XX в. характеризуется развитой системой СМИ в большинстве промышленных стран. Уже произошло разделение газет на качественные и массовые издания. Технические достижения сделали прессу достаточно оперативной, она активно влияет на политическую жизнь стран, на их деловую активность, на экономику. Сформировалась развитая сеть изданий политических партий и профсоюзов, религиозных организаций. Часть изданий выходила нелегально. Периодическая печать стандартизировалась и специализировалась. Многочисленные информационные агентства, крупные издательские и типографские комплексы позволили поставить производство газет на поток, образование крупных издательских групп, широкое распространение рекламы в средствах массовой информации удешевили газеты и журналы, сделали их доступными практически всем слоям населения. В большинстве стран было принято законодательство, регламентирующее деятельность СМИ. Большая часть газет и журналов были частными, но ряд из них являлись официальными рупорами правительственных кругов, имели проправительственную ориентацию. Характерной чертой буржуазной демократической журналистики этого времени было наличие оппозиционных газет.
Газеты и журналы с первых дней своего существования выполняли идеологические функции - выражали и оценивали существующие общественные отношения, отстаивали определенные пути общественного развития. Это справедливо и по отношению к буржуазным СМИ. Монополизация производства, создание крупных промышленных монополий вызвали процесс концентрации прессы в руках монополистических дельцов, которые через СМИ влияли на политику и экономику, на сознание людей, на общественное мнение, пропагандировали свои ценности. Жесткая конкуренция заставляла журналистов и издателей искать наиболее действенные формы и способы достижения этих целей.
Рождались так называемые бульварные газеты, рассчитанные на обывателей, на недостаточно образованных людей. Сенсации, криминальные новости, материалы "человеческого интереса", комиксы - все эти жанры привлекали массового читателя, заставляли его покупать и читать газеты. Средства массовой информации в период развития и становления монополистического капитализма превращаются в своеобразные предприятия по производству специфической продукции, и она перестраиваются на работу, на новый экономический лад. В США, например, первые монополистические газетные объединения - так называемые цепи - появились в начале XX в. Их появление связано с именами Херста и Скриппса-Говарда. Эти издатели стремились установить контроль над возможно большим числом газет, а также захватить производство бумаги. Комиссия по вопросам свободы печати в своем докладе Конгрессу США в 1947 г. отмечала постоянное уменmпение количества газет с 1909 г., несмотря на рост населения. Более половины принадлежала крупным концернам. Во второй половине XX в. этот процесс углубился. В большинстве стран развернулась так называемая "комплексная" монополизация СМИ. Вопреки антитрестовскому законодательству, когда крупные газетные концерны становятся владельцами радио- и телестанций. "Перекрестная собственность" стала обычным явлением сегодняшнего дня. Более того, процесс концентрации СМИ, взаимопроникновения капиталов, перекрестное владение информационными компаниями становятся явлениями международными. Сегодня это доминирующая тенденция, родившаяся на рубеже веков. Приватизация государственных СМИ приводит к необходимости более четкого регулирования их деятельности. Вопросы государственного регулирования, особенно в области радио и ТВ, в европейских странах решены в пользу государства, которое имеет надежные юридические и финансовые рычаги влияния на СМИ.
Несмотря на это, важнейшим принципом западной журналистики XX в. является принцип свободы печати, право журналистов вмешиваться в дела государства, быть "четвертой властью".
Можно считать, что XX в. стал временем постоянной успешной борьбы прессы запада за расширение своей свободы, за право быть важной политической силой. Прогресс в этой области с начала XX в. до сегодняшних дней весьма значителен.
Появление электронных средств массовой информации - радио, телевидения, компьютерных сетей - породило так называемый информационный взрыв, дало обществу некое новое информационное состояние, фактически до отказа заполнив информационный рынок и удовлетворив имеющийся спрос на информацию. Эти оперативные и с информационной стороны очень многогранные СМИ теснят сегодня традиционные периодические издания как в отношении привлечения аудитории, так и в получении доходов от рекламы. Поэтому сегодняшний процесс срастания газетно-издательских концернов с радио- и телевещанием экономически обоснован.
(ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО ТУТ ТОЛЬКО 20 ВЕК)!