19.Гос.Строй украины

Являясь с середины XVII в. частью Русского государства, Украина первоначально сохраняла свое самоуправление. Однако еще во второй половине XVII в. одновременно с укреплением феодально-крепостнической системы в стране наметилась тенденция к постепенной ликвидации царизмом особенностей административного устройства на Украине.Однако во второй половине XVII в. Левобережье, Слободская Украина и Запорожье пользовались еще правом на самоуправление и сохраняли особенности в административном, судебном и военном устройстве. Это определялось Мартовскими статьями 1654 г., явившимися результатом переговоров украинской делегации с московским правительством, а также Переяславскими 1659 г. и Московскими 1665 г. статьями.На Левобережье Украины сохранялось гетманское правление с административно-территориальным устройством, сложившимся в годы освободительной войны. Гетман избирался на казацкой раде из лиц, заранее выдвинутых старшиной, а затем утверждался царским правительством. Гетману принадлежала высшая власть. Верхушку государственного аппарата, как и в годы освободительной войны, составляла генеральная старшина — обозный (руководил артиллерией казацкого войска), судья, писарь.В управлении Слобожанщиной было много общего с управлением Левобережной Украиной, однако полки здесь в административном и военном отношениях были подчинены не гетману, а белгородскому воеводе, Разрядному, а с 1688 г. и Посольскому приказам.

20 в тетради.

21. Уголовное право и судебный процесс по Судебникам.

Уголовное право. Судебник 1497 г. увеличивает количество групп и видов преступлений. К системе преступлений, сложившейся в Псковской судной грамоте, добавляются должностные преступления. Впервые введен термин для преступления, как правило, тяжкого, – «лихое дело». Отсюда опасный преступник – лихой человек, особо опасный преступник-рецидивист – ведомый (т.е. известный) лихой человек. В системе наказаний все большее место начинает занимать смертная казнь. Впервые в истории она упоминается в Двинской уставной грамоте за кражу, совершенную в третий раз (ст. 5); Судебник 1497 г. назначает смертную казнь за 10 видов преступлений, как государственных, так и против личности, имущества. Применяются телесные наказания, уголовные штрафы, композиции. Наказание применялось публично: в Судебнике 1497 г. упоминается торговая казнь, которая заключалась в битье кнутом на торговой площади и последующем изъятии имущества виновного в счет композиции и уголовного штрафа. В случае отсутствия у виновника имущества, он «выдавался головой» потерпевшему – обращался в холопы. В то же время наказание еще не носит сословного характера: для всех виновных предусмотрены одинаковые санкции. Учитывая, что санкции в большинстве случаев формулировались неопределенно, можно предположить весомую роль судейского усмотрения в их назначении; очевидно, сами судьи дифференцировали наказание для представителей разных сословий.

 Процессуальное право. Наряду с состязательным процессом по уголовным делам начинает широко применяться розыскной. Особой формой розыскного процесса в Судебнике 1497 г. является облихование, т.е. объявление человека лихим, обвинение его в совершении преступления (ст.ст. 12-13). Широко применяется пытка как способ получения собственного признания обвиняемого, подробно регламентируется поле. В суде велось письменное делопроизводство, взимались различные судебные пошлины. По земельным спорам Судебник 1497 г. установил сроки исковой давности (ст. 63). Допускалось обжаловать решение суда и заново рассмотреть дело (ст.ст. 19, 64).