2.4 Расчет экономической эффективности
Для расчета экономической эффективности необходимо выполнить расчет доз извести по гидролитической кислотности:
,
т/га.
где Г – гидролитическая кислотность = 4,2 мг–экв/100г почвы;
Н – глубина известкуемого слоя = 0,5м;
А – объемная масса известкуемого слоя (для минеральных почв 1,3–1,4
г/см3, для торфа 0,4 г/см3).
т/га.
,
т/га.
где К – содержание СаСО3 в известковом материале = 80%;
Б – содержание в известковом материале частиц диаметром более 1 мм =
10%;
В – содержание влаги в известковом материале = 10%.
т/га.
Расчет экономической эффективности включает расчеты капитальных и мелиоративно–эксплуатационных затрат, дополнительного чистого дохода и срока окупаемости капитальных затрат.
В связи с тем, что в севообороте могут быть разные культуры, которые, в свою очередь, могут быть использованы по разному назначению, а оценивать их нужно в денежном выражении, предлагается урожайность производимой продукции представлять в трех видах (исходной, готовой и кормовых единицах).
Все расчеты экономической эффективности приведены ниже в таблицах № 4, № 5, № 6 и № 7.
Таблица № 4. Расчет капитальных затрат на мелиорацию участка.
|
|
Виды работ |
Объемы |
Стоимость, руб. |
||
|
Ед. измерения |
Количество |
Ед. измерения |
Всего |
||
|
1. Осушение |
Осушение гончарным дренажем |
Га |
200 |
2000 |
400000 |
|
2. КТМ |
Срезка кустарников кусторезом |
Га |
70 |
200 |
14000 |
|
Измельчение кочек фрезой |
Га |
70 |
100 |
7000 |
|
|
Планировка ям |
Га |
60 |
150 |
9000 |
|
|
Первичная обработка |
Га |
200 |
80 |
16000 |
|
|
Известкование |
Га∙т |
200*2,3 |
10 |
46000 |
|
|
Внесение органических удобрений |
Га∙т∙кг |
200*80*5 |
5 |
400000 |
|
|
Глубокое рыхление |
Га |
200 |
150 |
30000 |
|
|
Залужение |
Га |
200 |
200 |
40000 |
|
|
Итого |
|
|
|
562000 |
|
|
3. Орошение |
Создание оросительной системы для: ДКШ-64 |
Га |
92 |
1500 |
138000 |
|
ДФ-120 |
Га |
108 |
1400 |
151200 |
|
|
Приобретение: ДКШ-64 |
Шт |
2 |
10000 |
20000 |
|
|
ДФ-120 |
Шт |
1 |
18000 |
18000 |
|
|
Насосные станции |
Шт |
3 |
5000 |
15000 |
|
|
Итого |
|
|
|
342200 |
|
|
Всего |
|
|
|
1304200 |
|
Общая стоимость капитальных затрат на выполнение каждого вида работ определяется путем умножения их количества на стоимость единицы объема. Затем подсчитываются итоги по каждому комплексу мелиоративных мероприятий и по всему участку.
Таблица № 5. Экономическая эффективность мелиораций в овоще-кормовом севообороте при естественном увлажнении.
|
№ |
Показатели |
Ед. изм. |
До мелиорации |
После мелиорации
|
|
Итого по севообороту |
|||||||
|
Однол. тр. с подсевом мнoг. |
Многолет. тр. I г.п. |
Многолет. тр. II г.п. |
Многолет тр. III г.п. |
картофель |
морковь |
капуста |
Кормовая свекла |
||||||
|
1 |
Площадь
|
га |
200 |
23 |
23 |
23 |
23 |
27 |
27 |
27 |
27 |
200 |
|
|
2 |
Урожайность продукции |
исход.
|
ц /га |
20 |
260 |
410 |
370 |
340 |
290 |
410 |
530 |
580 |
- |
|
готов.
|
ц/га |
10 |
260 |
205 |
74 |
340 |
290 |
410 |
530 |
580 |
- |
||
|
к.ед.
|
ц/га |
10 |
52 |
72 |
37 |
68 |
- |
- |
- |
87 |
- |
||
|
3 |
Валовый сбор
|
ц |
2000 |
1196 |
1656 |
851 |
1564 |
7830 |
11070 |
14310 |
2349 |
- |
|
|
4 |
Стоимость 1ц продукции |
руб |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
10 |
15 |
8 |
25 |
- |
|
|
5 |
Стоимость валовой продукции |
руб |
50000 |
29900 |
41400 |
21275 |
39100 |
78300 |
166050 |
114480 |
58725 |
549230 |
|
|
6 |
Коэф. трудоемкости продукции |
|
0,6 |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
0,6 |
0,8 |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
- |
|
|
7 |
Ежег. затраты с-х
|
руб |
30000 |
17940 |
33120 |
17020 |
23460 |
62640 |
149445 |
91584 |
46980 |
442189 |
|
|
8 |
Ежег. затраты мелиор.-эксп. |
руб |
- |
2300 |
2300 |
2300 |
2300 |
2700 |
2700 |
2700 |
2700 |
20000 |
|
|
9 |
Ежег.затраты общие
|
руб |
30000 |
20240 |
35420 |
19320 |
25760 |
65340 |
152145 |
94284 |
49680 |
462189 |
|
|
10 |
Чистый доход
|
руб |
20000 |
9660 |
5980 |
1955 |
6140 |
12960 |
13905 |
20196 |
9045 |
79841 |
|
|
11 |
Дополнительный чистый доход |
руб |
- |
7360 |
3680 |
-345 |
3840 |
10260 |
11205 |
17496 |
6345 |
59841 |
|
|
12 |
Капитальные затраты на мелиорацию |
руб |
- |
111000 |
111000 |
111000 |
111000 |
13000 |
13000 |
13000 |
128000 |
962000 |
|
|
13 |
Срок окупаемости капит. затрат |
лет |
- |
15 |
30 |
- |
29 |
13 |
12 |
7 |
20 |
16 |
|
|
14 |
Дополнительный чистый доход с 1 га |
руб/ га |
- |
320 |
160 |
-15 |
167 |
380 |
415 |
648 |
235 |
299 |
|
Таблица № 6. Экономическая эффективность мелиораций в овоще-кормовом севообороте при орошении.
|
№ |
Показатели |
Ед. изм. |
До мелиорации |
После мелиорации
|
|
Итого по севообороту |
|||||||
|
Однол. тр. с подсевом мнoг. |
Многолет. тр. I г.п. |
Многолет. тр. II г.п. |
Многолет тр. III г.п. |
картофель |
морковь |
капуста |
Кормовая свекла |
||||||
|
1 |
Площадь
|
га |
200 |
23 |
23 |
23 |
23 |
27 |
27 |
27 |
27 |
200 |
|
|
2 |
Урожайность продукции |
исход.
|
ц /га |
20 |
200 |
400 |
450 |
500 |
400 |
500 |
1000 |
1200 |
- |
|
готов.
|
ц/га |
10 |
200 |
200 |
90 |
500 |
400 |
500 |
1000 |
1200 |
- |
||
|
к.ед.
|
ц/га |
10 |
40 |
70 |
45 |
100 |
- |
- |
- |
180 |
- |
||
|
3 |
Валовый сбор
|
ц |
2000 |
920 |
1610 |
1035 |
2300 |
10800 |
13500 |
27000 |
4860 |
- |
|
|
4 |
Стоимость 1ц продукции |
руб |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
10 |
15 |
8 |
25 |
- |
|
|
5 |
Стоимость валовой продукции |
руб |
50000 |
23000 |
40250 |
25875 |
57500 |
108000 |
202500 |
216000 |
121500 |
794625 |
|
|
6 |
Коэф. трудоемкости продукции |
|
0,6 |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
0,6 |
0,8 |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
- |
|
|
7 |
Ежег. затраты с-х
|
руб |
30000 |
13800 |
32200 |
20700 |
34500 |
86400 |
182250 |
172800 |
97200 |
639850 |
|
|
8 |
Ежег. затраты мелиор.-эксп. |
руб |
- |
4300 |
4300 |
4300 |
4300 |
5000 |
5000 |
5000 |
4910 |
37110 |
|
|
9 |
Ежег.затраты общие
|
руб |
30000 |
18100 |
36500 |
25000 |
38800 |
91400 |
187250 |
177800 |
102110 |
676960 |
|
|
10 |
Чистый доход
|
руб |
20000 |
4900 |
3750 |
875 |
18700 |
16600 |
15250 |
38200 |
19390 |
117665 |
|
|
11 |
Дополнительный чистый доход |
руб |
- |
2600 |
1450 |
-1425 |
16400 |
13900 |
12550 |
35500 |
16690 |
97665 |
|
|
12 |
Капитальные затраты на мелиорацию |
руб |
- |
150000 |
15000 |
15000 |
15000 |
176000 |
176000 |
176000 |
176200 |
1304200 |
|
|
13 |
Срок окупаемости капит. затрат |
лет |
- |
58 |
103 |
- |
9 |
13 |
14 |
5 |
11 |
14 |
|
|
14 |
Дополнительный чистый доход с 1 га |
руб/ га |
- |
113 |
63 |
-62 |
713 |
515 |
465 |
1315 |
618 |
488 |
|
Из таблиц №5 и №6 следует, что при орошении дополнительный чистый доход со всей площади выше, чем при естественном увлажнении, также выше и стоимость валовой продукции. Срок окупаемости капитальных затрат при естественном увлажнении составляет 16 лет, а при орошении 14 лет, что хорошо просматривается в таблице № 7.
Таблица № 7. Сравнительная эффективность комплексов мелиорации.
|
Показатели |
Естественное увлажнение, осушение гончарным дренажем |
Орошение, двойной водный режим |
Отношение орошения к естественному увлажнению |
|
Дополнительный чистый доход с 1 га руб. |
299 |
488 |
1,6 |
|
Стоимость валовой продукции, руб. |
549230 |
794625 |
1,45 |
|
Средняя окупаемость капитальных затрат, лет |
16 |
14 |
0,87 |
Двойное регулирование водного режима почвы (осушение и орошение) эффективнее одного осушения гончарным дренажем в 1,5 раза или на 50%.