- •1.Предмет экономической теории.
- •2. Эффективность распределения по Парето. «Ящик Эджворта»
- •1. Модели человека в экономической теории.
- •2. Потери от несовершенной конкуренции («мертвый убыток»). Антимонопольное регулирование
- •1. Важнейшие направления и школы в экономической теории.
- •2. Ценовая дискриминация на рынке несовершенной конкуренции.
- •1. Основные закономерности экономической организации общества. Технологический выбор в экономике и границы производственных возможностей
- •2. Ценовое поведение в условиях олигополии. «Дилемма заключенного».
- •1. Кривая производственных возможностей и понятие альтернативной стоимости.
- •2. Модели ценового поведения олигополиста: ломаная кривая спроса, «тайный сговор».
- •1. Экономическое и правовое содержание собственности. Основные правомочия (перечень Оноре). Формы собственности.
- •2. Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта.
- •1. Понятие хозяйственной системы. Координация выбора в различных системах.
- •2. Рынок как саморегулирующийся механизм. Паутинообразная модель рынка.
- •1. Излишек производителя, излишек потребителя в условиях совершенной и несовершенной конкуренции.
- •2. Организационные формы бизнеса, их преимущества и недостатки.
- •1. Понятие рынка и условия его возникновения.
- •2. Спрос, предложение и условие равновесия на рынке факторов производства. Минимизация издержек и максимизация прибыли.
- •1. Понятие экономического и неэкономического блага. Товар. Потребительная и меновая ценность. Взаимодополняемость и взаимозамещение благ.
- •2. Ценообразование в условиях монопсонии.
- •1. Возникновение и эволюция денег.
- •1) Сохраняемость;
- •2) Портативность ( т.Е. Высокая ценность в небольшом объеме);
- •4) Относительная редкость золота в природе.
- •2.Производственная функция. Теория предельной производительности факторов.
- •1. Цена, спрос, предложение. Равновесие на рынке товаров и услуг и равновесная цена.
- •2. Взаимозаменяемость и оптимальное сочетание ресурсов. Предельная норма технологического замещения.
- •1. Эластичность спроса по цене и по доходу. Факторы эластичности. Перекрестная эластичность спроса по цене.
- •2. Теория фирмы: технологический и институциональный подходы.
- •Эластичность предложения. Фактор времени и мобильности ресурсов при характеристике эластичности предложения.
- •Проблемы неопределенности рыночной экономики. Теория ожидаемой полезности и математическое ожидание.
- •1. Теория потребительского выбора: кардиналистская концепция полезности. Первый и второй законы Госсена.
- •2. Рынок земельных ресурсов и земельная рента. Равновесие на рынке услуг земли.
- •1. Теория потребительского выбора: ординалистская концепция. Кривые безразличия и бюджетное ограничение. Условия равновесия потребителя.
- •Понятие капитала в экономической теории. Капитал и услуги капитала. Фактор времени при определении категории капитала.
- •1. Отношение к риску и основные способы его снижения.
- •2. Дифференциальная земельная рента. Цена земли как дисконтированная ценность.
- •1. Бухгалтерские, экономические издержки и экономическая прибыль. Альтернативные издержки и понятие нормальной прибыли.
- •2.Условие равновесия фирмы на рынке совершенной конкуренции в краткосрочном
- •1. Спрос и предложение на рынке услуг капитала. Равновесие на рынке услуг капитала.
- •2. Основные виды издержек фирмы: постоянные, переменные, валовые, средние, предельные. Издержки фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах.
- •1. Уровень дохода на капитал. Номинальная и реальная ставка процента. Понятие дисконтирования и принятие инвестиционных решений.
- •2. Типы рыночных структур. Понятие несовершенной конкуренции.
- •1. Максимизация прибыли в условиях чистой монополии.
- •Спрос и предложение на рынке заемных средств. Равновесие на рынке заемных средств.
- •1. Степень концентрации рынка и ее измерение. Индексы Лернера, Герфиндаля, Герфиндаля-Хиршмана.
- •2. Провалы рынка. Внешние эффекты и их интернализация. Теорема Коуза.
- •1. Предпринимательство как фактор производства. Источники экономической прибыли. Особенность прибыли как факторного дохода.
- •2. Открытая, закрытая, естественная монополия. Ценообразование в условиях естественной монополии.
- •1. Дифференциация ставок заработной платы. Монополия и монопсония на рынке труда.
- •2. Трансакционные издержки и их виды.
- •Спрос и предложение на рынке труда. Индивидуальное предложение труда. Равновесие на рынке услуг труда.
- •Модели рыночного равновесия по Вальрасу и по Маршаллу.
1. Степень концентрации рынка и ее измерение. Индексы Лернера, Герфиндаля, Герфиндаля-Хиршмана.
Для прогнозирования монополистического поведения фирм в отрасли рассчитывается индекс Герфиндаля. Данный индекс показывает степень концентрации рынка и вычисляется посредством суммирования квадратов рыночных долей каждой фирмы в отрасли:
Н = S 1 + S2 + Sn (стр.165)
Где Н – индекс Герфиндаля; S1 S2 … Sn – доли фирм на рынке, которые суммируются в порядке убывания ( на первом месте – самая крупная доля) и определяется в процентах как отношение объема поставок фирмы к объему всего рынка. Например, если предложение какого-либо товара обеспечивают четыре фирмы с рыночными долями, скажем 60%,20%, 10% и 10%, то Н = 3600 + 400 + 2 х 100=4200.
В случае чистой монополии, когда отрасль состоит из одной фирмы (п=1), индекс Герфиндаля будет равен 10000, т.е. S1=100%, а Н= 1002 =10000. Если в отрасли две фирмы-дуополии, и рыночные доли их равны (50% у каждой), то Н = 502 + 502 = 5000. В случае, приближающемся к совершенной конкуренции, когда в отрасли, например, 100 фирм, и доля каждой равна 1%, индекс Н= 12 + 1 2 + … +1 2 =100.
Индекс Герфиндаля реагирует как на рыночную долю каждой фирмы, так и на количество фирм в отрасли.
Например, в отрасли 6 фирм, у одной из них S=50%, а у других – доли по 10%. Тогда индекс Н= 50 2 + (10 2 х5)=3000. Когда же в отрасли 5 фирм, и у каждой равные рыночные доли, т.е. S= 20%, то индекс Н= 20 2 х5=2000. Таким образом, отрасль с шестью фирмами обладает большей степенью концентрации, чем отрасль, состоящая из пяти фирм, но не имеющая доминирующей фирмы. Концентрация рынка с индексом Герфиндаля, не превышающим 1000, считается низкой. Индекс, равный 1800 и выше , - признак высокой концентрации. . (стр 166).
Если бы мы подсчитали индекс концентрации для 50 наиболее крупных фирм отрасли, то мы бы воспользовались индексом Герфиндаля-Хиршмана. По данным Министерства торговли США, этот индекс для рынка мужской обуви составляет всего 380, а женской – 492. Очень высока концентрация рынков алюминия, меди и искусственного волокна, определяемая индексами 2564, 2673 и 2970 соответственно.
Для измерения степени монопольной власти в экономической теории используется индекс Лернера (анг.экономист):
L = (P-MC/P) (стр.150)
2. Провалы рынка. Внешние эффекты и их интернализация. Теорема Коуза.
Мы уже говорили, что рыночный механизм не всегда способен автоматически прийти к оптимальности. Существуют проблемы, на решение которых рыночный механизм не рассчитан, а потому не в состоянии решить их эффективно. Такие случаи, когда рынок неэффективно размещает ресурсы, называются провалами, или фиаско рынка.
Работа рыночного механизма может порождать внешние эффекты, или экстерналии. Под внешним эффектом подразумевается воздействие сделки третьи лица, не учтенное в договоре. Это воздействие проявляется в виде издержек или выгод, не отраженных в рыночной цене. Экстерналии, или внешние эффекты, делятся на положительные, т.е. приносящие дополнительные выгоды третьим лицам, либо отрицательные, приносящие третьей стороне дополнительные издержки.
Экстерналии нарушают эффективность работы рыночного механизма. Отрицательные экстерналии на конкурентном рынке порождают перепроизводство по сравнению с общественно эффективным объемом продукции. При положительных экстерналиях, наоборот, возникают случаи недопроизводства товаров и услуг.
Условием достижения общественно эффективного объема выпуска является равенство ( МSC) предельным общественным издержкам (MSC)
MSU= MSC
В случаях отрицательных экстерналий (рис.15.8а,стр.334) предельные издержки отдельного производителя МС меньше предельных общественных издержек MSC. Например, производитель, отказавшись использовать дорогостоящие экологически чистые технологии, переносит тем самым на третьих лиц часть своих издержек, порждая предельные внешние издержки (МЕС). Вследствие этого объема выпуска Q1 превышает общественно эффективный объем QЕ, а цена Р, оказывается заниженной по сравнению с РЕ.
В случае положительных экстерналий (рис.15.8б стр.334) предельная полезность товара или услуги MU ниже предельной общественной полезности MSU.Например, при озелени улиц обогащенный воздух бесплатно приносит пользу всем людям, а не только тем, кто посадил деревья, порождая тем самым предельную внешнюю полезность (MEU). Поэтому цена РЕ выше, чем цена Р1 и озеленители посадят деревья в количестве Q1 вместо общественно эффективного количества QЕ.
Урегулирование проблемы неэффективности, создаваемое внешними эффектами, компенсации ущерба от отрицательных экстерналий берет на себя государство, используя свои традиционные инструменты – налоги и субсидии. Если для устранения экстерналий государство введет сдерживающий налог (или заставит производителя установить очистительное оборудование) в размере предельных внешних издержек, то внутренние издержки производителя повысятся и приведут объем выпуска в соответствии с общественно оптимальным. Этот прием называется интернализацией внешних эффектов, который на графике (рис.15.8а стр.334) выразится смещением кривой МС до уровня MSC и объем выпуска сократится до QE.
Для того, чтобы интернализировать положительный внешний эффект, государство использует стимулирующие субсидии (S). Они выплачиваются в размере предельной внешней полезности и трансформируют ее во внешнюю, увеличив предельную полезность МU производителя. Субсидируемый производитель расширит выпуск продукции до общественно эффективного уровня. На графике (рис.15.8б стр.334) процесс интернализации положительных экстерналий выразится сдвигом кривой предельной индивидуальной полезности товара MU на величину субсидии, до уровня предельной общественной полезности MSU. В результате объем выпуска Q1расширится до QЕ.
Однако, если права собственности на ресурсы будут четко определены и соблюдены, включая возможность свободного обмена этими правами, то рынок сможет урегулировать проблему экстерналий самостоятельно, без участия государства, путем купли-продажи этих прав. Такую идею выдвинул Р.Коуз. Теорема Коуза гласит: внешниеэффекты могут быть интернализированы при четкой спецификации прав собственности на ресурсы и свободном обмене этими правами.Теорема выполняется лишь при таком количестве участников обмена правами, при котором трансакционные издержки проведения переговоров о передаче прав собственности не превысят выгод от результатов обмена.
Теорема Коуза помогает понять смысл интернализации экстерналий. Например, два завода используют один и тот же ресурс, допусти, реку во взаимоисключаемых целях: один – для сброса отходов, другой – для разведения рыб. Неважно, кто из них первым получил право на использование реки. Важно само достижение договора о компенсации: тот, кто получит выигрыш, платит за причиненный ущерб другому. Последний же за счет компенсации сможет увеличить выпуск рыбной продукции по сравнению с преддоговорной ситуацией.
Билет 23.