- •Вибір теми курсової роботи
- •2. Структура і зміст курсової роботи
- •3. Підбір літератури та інших матеріалів
- •4. Оформлення курсової роботи
- •5. Захист курсової роботи
- •6. Тематика курсових робіт Теми курсових робіт («Національна економіка»)
- •Література
- •Державна митна служба україни академія митної служби україни курсова робота
- •Дніпропетровськ
- •Календарний план
- •Рецензія
- •Критерії оцінювання курсової роботи
Календарний план
Курсант_________________________
(підпис)
Керівник________________________ (прізвище, ім'я, по батькові)
(підпис)
"_____"____________________20 _ р.
Зразок рецензії па курсову роботу Додаток Д
Рецензія
на курсову роботу курсанта Академії митної служби України
______________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
за темою_______________________________________________________
_______________________________________________________________
(назва теми)
Науковий керівник______________________________________________
(прізвище, ініціали викладача)
Консультант ___________________________________________________
(прізвище, ініціали викладача)
Зауваження та пропозиції консультанта_____________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Висновки, зауваження, пропозиції наукового керівника, оцінка
_______________________________________________________________
Критерії оцінювання курсової роботи
Курсова робота оцінюється керівником за 100-бальною шкалою з урахуванням наступних критеріїв:
-
самостійність підходу, точність фактичних даних, вміння поєднувати теорію з практикою;
-
вміння поставити проблему та зробити обґрунтовані висновки;
-
логічність викладу, мовна та бібліографічна грамотність;
-
оформлення роботи;
-
своєчасність подання роботи керівнику для перевірки.
Захист курсової роботи розпочинається з доповіді її автора, який протягом 5 хвилин повинен викласти основні положення курсової роботи. Члени комісії, які присутні на захисті, ставлять доповідачу запитання з метою визначення рівня його загальнотеоретичної підготовки та наукової ерудиції. Результати захисту оцінюються комісією за 100-бальною шкалою.
Загальна оцінка визначається за 100-бальною шкалою як середньоарифметична оцінки за захист курсової роботи та оцінки керівника.
Оцінка за бальною шкалою |
Оцінка за розширеною шкалою |
Оцінка за шкалою ЄКТС |
90-100 |
відмінно – видатна робота з мінімальними помилками |
A |
80-89 |
дуже добре – вище середнього стандарту, але з деякими поширеними помилками |
B |
65-79 |
добре – в цілому хороша робота, але з помітними помилками |
C |
55-64 |
задовільно – пристойно, але зі значними помилками |
D |
50-54 |
достатньо – задовольняє мінімальним вимогам |
E |
35-49 |
незадовільно |
FX |
0-34 |
неприйнятно |
F |