- •Проблемы социологии права и социологии политики
- •Часть I Методические рекомендации
- •Введение
- •Семинарские и практические занятия
- •Тема 1 Социология права: проблемы статусности как науки и учебной дисциплины
- •Тема 2 Методика организации и проведения конкретно - социологических исследований права и его явлений
- •Тема 3 Методология соционормативности права
- •Тема 4 Проблемы правовой социализации
- •Тема 5 Проблемы социологии правовой культуры и правового сознания
- •Тема 6 Проблемы девиации в контексте социологии правонарушения
- •Тема 7 Проблемы социологии правотворчества
- •Тема 8 Общественное мнение и право
- •Тема 9 Проблемы юридической конфликтологии
- •Перечень рекомендуемых нормативно – правовых материалов и специальной литературы по курсу
- •Примерная тематика реферативных работ:
- •Вопросы к зачету:
- •Проверочный тест по социологии права
- •Тест «Формирование профессионального сознания студентов юридического факультета»
- •Тест «Оценка уровня конфликтности личности»
- •Содержание
Тема 7 Проблемы социологии правотворчества
Контрольные вопросы
1. Социологический подход к правотворчеству.
2. Социальная обусловленность законодательства.
3. Методы социологического законодательного исследования.
4. Роль социальных факторов в формировании отраслей и институтов законодательства.
5. Проблемы выявления потребностей в законодательном регулировании.
6. Теневое нормотворчество: истоки и состояние проблемы.
7. Механизм действия социальных факторов на разных стадиях законодательного процесса.
Практические задания, вопросы к дискуссии на семинарских занятиях
-
Как соотносятся понятия «правотворчество и «нормотворчество» в контексте юридического и социологического значения этих терминов? Отличается ли правотворчество от законодательной деятельности? Раскройте особенности социологического изучения правотворческого процесса.
-
На какие стадии можно разделить правотворческий процесс с точки зрения социологии права и действующего законодательства? Является ли стадией этого процесса возникновение потребности в правовом регулировании тех или других отношений?
-
Какие факторы и в какой степени влияют на правотворческий процесс? Можно ли устранить или корректировать их действие? Кому и как следует учитывать действие подобных факторов? Что такое паспорт фактора?
-
Поразмышляйте, насколько автономна воля законодателя в принятии решения? Или она всегда детерминирована на влияние общества? Какие виды давления может испытывать законодатель в процессе правотворчества?
-
Изобразите графически правотворческий процесс и влияние социальных факторов на него (т.е. какое давление и какой стадии правотворческого процесса испытывает на себе законодатель). Объясните схему.
-
Приведите примеры совпадения и расхождения законодательного решения с общественным мнением. Кто был прав в случаях расхождения: законодатель или общество? Учитывало ли принятое решение общественное мнение?
-
На примере какой-нибудь нормы права смоделируйте социальные последствия ее действия, изменения и отмены.
-
Раскройте структуру законодательной социологии. Дайте ее определение.
-
Деловая игра. Разделите группу на четыре части. Одна часть представляет законодателя и его интересы, все другие выражают интерес определенной социальной группы (например, одни предлагают разрешить гражданам уйти на пенсию и получать пособие до пятидесятилетнего возраста, другие - после 70 лет, а третьи - вообще ее отменить). В результате правотворческой деятельности надо найти правообразующий интерес и отразить его в принятом законопроекте. По желанию студентов может быть выбрана другая проблема.
-
Организуйте дискуссию по вопросу: «По какому пути должно развиваться право, чтобы повысить уровень правовой активности населения и уровень знания права: дальнейшей детализации, бюрократизации и специализации (чтобы эти знания стали доступными только «посвященным» юристам в виду сложности правовых предписаний и реа- лизовывались ими по заказу «непосвященных» субъектов права) или упрощения норм (чтобы каждый знал и применял право сам)?. Не приведет ли усложнение правового материала к тому, что общество перестанет прибегать к официальным нормам и в большей части перейдет на регулирование теневым нормотворчеством?
-
Как Вы считаете, насколько объективно референдум отражает волю общества? Когда его целесообразно проводить?
-
Проведите экспертный опрос о процессе правотворчества. Например, опросите эксперта-депутата одной из парламентских комиссий.
-
Придумайте или найдите в нормативно-правовом материале несколько вариантов последовательного изменения нормы права. Проведите контент-анализ документов, в кото рых эти варианты нормы нашли свое выражение. Определите, какие факторы повлияли на ее изменение. Составьте паспорт какого-либо из факторов.
-
В чем состоит теория «Инфра-права»? Почему законодатель в одних случаях фактически сложившиеся отношения возводит в ранг закона, а в других - оставляет их без внимания, приведите примеры, подтверждающие Ваши предположения.
-
Составьте схему, изображающую взаимосвязь между правосознанием населения, законотворческой деятельностью, правоприменительной практикой и состоянием законопорядка в стране? Какие социальные и психологические явления и процессы здесь должны быть изображены?
-
Возьмите гипотетическую правовую норму (желательно актуальную и спорную). Спрогнозируйте многовариантные последствия ее введения в законную силу (позитивные и негативные, экономические, политические, психологические и другие).
-
Путем голосования в группе по этим критериям, а также путем последующей фиксации и сравнения результатов определите ожидания населения от введения это нормы в действие. Чьи интересы она отражает, есть ли у нее социальная база, т.е. какая эффективность нормы прогнозируется. Сравните Ваши ожидания с полученным результатом.