3. Аналіз динаміки та виконання плану виробництва зерна за натуральними та вартісними показниками

Зернове господарство України розвивається на основі дальшої інтенсифікації, що забезпечує збільшення виробництва зерна переважно за рахунок підвищення врожайності зернових культур. Розвиток виробництва зерна характеризується такими показниками, як динаміка посівних площ та їх структури, підвищення врожайності зернових культур, збільшення валового збору зерна і вдосконалення структури зернового виробництва.

Таблиця 3.1

Посівні площі і структура зернових культур в аф «Ватутіна»

Культури	2008 рік			2009 рік			2010 рік
	га	%	га		%	га		%
Зернові та зернобобові – всього з них:	697	100	769		100	762		100
Пшениця озима	300	43,04	300		39,01	322		42,26
Гречка	45	6,46	76		9,88	70		9,18
Кукурудза на зерно	140	20,08	104		13,54	115		15,09
Ячмінь озимий	29	4,16	130		16,91	150		19,68
Ячмінь ярий	168	24,11	129		16,77	65		8,54
Горох	15	2,15	30		3,9	40		5,25

За даними таблиці 3.1 за досліджуваний період в АФ «Ватутіна» посівні площі зернових культур збільшились на 65 га. У структурі зернових культур зменшилась частка ярого ячменю, і зросла озимої пшениці і гороху.

Структурні зміни в посівах зернових культур характеризуються розширенням площ сильних і твердих сортів озимої пшениці, що відзначаються з високою якістю зерна. На протязі 2008 – 2010 років слід відмітити велику нестабільність в посівах кукурудзи, гречки і озимого ячменю. Характеризуючи інші зміни, хотілося б відмітити зменшення посівів такої культури, яка дуже широко використовується в кормовиробництві, як важливий компонент комбікормової промисловості - ярий ячмінь.

4. Вплив факторів на зміну валового збору

Виконання плану валових зборів аналізують за окремими культурами та їх групами . Порівнюючи фактичні валові збори з плановими в абсолютних величинах, визначають відхилення від плану по культурах – рівень виконання плану.

Аналізують також виконання плану валових зборів окремими бригадами, ланками.

При цьому визначають економічний ефект від перевиконання завдань передовиками і втрат через не виконання їх відстаючими виробничими одиницями. У процесі аналізу використовують натуральні і вартісні показники, обов’язково пов’язуючи їх з даними аналізу посівних площ та врожайності.

Збільшення виробництва продукції може бути досягнено за рахунок розширення посівних площ, вдосконалення їх структури і підвищення урожайності.

Для використання впливу того чи іншого фактора на обсяг валового збору зерна в звітному 2010 p. в порівнянні з базовим 2008 p. проведено порівняльний аналіз. На відхилення від базового періоду валового виробництва по групі зернових культур впливають: кількісний фактор - площа посіву, якісна урожайність і структура посівної площі. Щоб виявити вплив цих факторів застосуємо індексний аналіз (табл.4.1).

Таблиця 4.1

Посівні площі, урожайність та валові збори зернових культур в АФ «Ватутіна»

Культура	Площа, га			Урожайність, ц/га			Валовий збір, ц
	2008р	2010р	2008р		2010р	2008р		2010р	умовний період
	П0	П1	У0		У1	ПоУо		П1У1	П1У0
Озима пшениця	300	322	18,13		19,19	5439		341,19	5837,86
Гречка	45	70	1		2,85	45		199,5	70
Кукурудза на зерно	140	115	3,07		21,66	429,8		2490,9	353,05
Ячмінь озимий	29	150	35,93		16,42	1041,97		2463	5389,5
Ячмінь ярий	168	65	23,05		15,35	3872,4		997,75	1498,25
горох	15	40	8,33		13,2	124,95		528	333,2
Всього:	697	762	14,91		14,77	10953,12		7020,34	13481,86

З даних таблиці 4.1 бачимо, що порівняно з базовим роком валовий збір зерна збільшився на 3932,78 ц.

Щоб виявити кількісний вплив цих факторів на валовий збір застосуємо індексний аналіз. При цьому, визначимо загальний індекс валового збору зерна:

I_заг=УП₁У₁/УП₀У₀=7020,34/10953,12=0,6409 або 64,09 %;

Індекс показує, що валовий збір зерна в звітному періоді зменшився в

порівнянні з базисним на 64,09 %.

Зміна валового збору обумовлена зміною посівних площ зерна встановлюється за допомогою індексу посівних площ:

І_взп=УП₁/УП₀=762/697=1,0932 або 109,32 %.

Вплив фактору зміни урожайності окремих культур встановлюється за наступною формулою:

і_взу =УY₁П₁/У Y₀П₁=7020,34 : 13481,86=0,5207

Цей індекс показує, що внаслідок збільшення урожайності зерна валовий збір зменшився на 52,07 %.

Структурні зміни в посівних площах безпосередньо впливають на валовий збір:

I_ВЗС=УY₀П₁/УП₁:УY₀П₀/УП₀=13481,86/762: 10953,12/697=1,1260

Структура посівних площ у звітному році в порівнянні з базисним менш

ефективна. Зміна структури посівних площ зменшила валовий збір на

112,6 %.

Перевірка достовірності розрахунків:

I_ВЗ=I_ВЗП* I_ВЗУ* I_ВЗС

1,3552= 1,1260* 0,5207 * 1,0932

0,6409 = 0,6409

На ефективність виробництва зернових культур суттєво впливає два основних фактори – це площа та урожайність.

Для розрахунку впливу факторів слід застосувати такі формули:

ВЗ2008=У2008*П2010 (1)

ВЗум.=У2008*П2010 (2)

ВЗ2010=У2010*П2010 (3)

<>ВЗ=ВЗ2010-ВЗ2008 (4)

<>П=ВЗум.-ВЗ2008 (5)

<>У=ВЗ2010-ВЗум. (6)

<>ВЗ=<>У+<>П (7)

Таблиця 4.2

Вплив факторів на рівень виробництва зерна в АФ «Ватутіна» Голованівського р-ну, Кіровоградської обл.

Культура	Урожайність, ц/га		Площа, га		Валовий збір, ц		Валовий збір з площі 2010 при урожайності 2008р.	Відхилення (+.-) від плану по валовому збору продукції	В тому числі за рахунок зміни :
	2008р.	2010р.	2008р.	2010р.	2008р.	2010р.			урожайності	посівної площі
Пшениця озима	18,13	19,19	300	322	5439	341,19	5837,86	-5097,81	5496,67	10594,48
Гречка	1	2,85	45	70	45	199,5	70	154,5	129,5	25
Кукурудза на зерно	3,07	21,66	140	115	429,8	2490,9	353,05	2061,1	2137,85	-76,75
Ячмінь озимий	35,93	16,42	29	150	1041,97	2463	5389,5	1421,03	-2926,5	1505,47
Ячмінь ярий	23,05	15,35	168	65	3872,4	997,75	1498,25	-2874,65	-500,5	3375,15
Горох	8,33	13,2	15	40	124,95	528	333,2	403,05	194,8	597,85

За даними таблиці можна зробити висновки, що у 2010 році підприємство отримало за рахунок збільшення урожайності на 1,06 ц/га на 5496,67 ц більше насіння озимої пшениці, і за рахунок збільшення посівних площ на 22 га, підприємство отримало 10594,48 ц озимої пшениці.

Аналіз динаміки валового збору і чинників його зміни дає можливість вчасно реагувати на відхилення від об'єктивних параметрів виробничого процесу, вживати попереджувальних заходів з недопущення зайвих витрат і втрат, виявляти тенденції зміни витрат, розробляти заходи для їх зниження

Як показали розрахунки підприємство має 2 шляхи до збільшення валового виробництва технічних культур :

• Збільшувати площу посіву під технічні культури.

• Збільшити їх врожайність .

Отже якщо перший шлях є екстенсивним, бо підприємство має обмежені земельні ресурси, то другий шлях є інтенсивним і тому більш перспективним. До того ж є ряд факторів які постійно змушують підприємство піклуватись про підвищення продуктивності, тобто урожайності технічних культур. Це здебільшого економічні фактори такі як рентабельність та конкурентоспроможність. Але останні кілька років внаслідок недостатньої забезпеченості сільськогосподарських підприємств обіговими засобами природні фактори все більше відіграють вирішальну роль у результатах виробничої діяльності сільськогосподарських підприємств, а незадовільний стан їх матеріально-технічного забезпечення значною мірою посилює негативний вплив цих факторів в екстремальні (за погодними умовами) роки. Лише за високого рівня агротехніки і застосування прогресивних технологій, внесення достатньої кількості органічних та мінеральних добрив, проведення вапнування кислих ґрунтів, тощо вплив несприятливих кліматичних умов зменшуватиметься.

За якістю та складом ґрунтів Україна найбагатша у світі, оскільки тут зосереджено 27% усіх чорноземів земної кулі. Проте якщо в розвинених країнах останніми роками спостерігалася тенденція концентрації землеробства на кращих за якістю та екологічним станом землях, то у нашій країні в сільськогосподарському виробництві використовувалися не тільки придатні для цього землі, але й малопродуктивні.