- •Тема 1 Система и источники римского права
- •§ 1. Законы XII Таблиц 1
- •§ 2. Цивильное право (Jus civile)
- •§ 3. Преторское право (Jus honorarium) 5
- •§ 4. Право народов (Jus gentium) 8
- •§ 5. Юриспруденция и юристы
- •§ 6. Эпоха империи. Принципат (I – III в. Н.Э. )
- •§ 7. Юриспруденция эпохи принципата
- •§ 8. Период домината (абсолютной монархии)
- •§ 9. Кодификация Юстиниана
- •Тема 2 Защита прав и исторические формы римского гражданского процесса
- •§ 1. Легисакционный процесс
- •§ 2. Формулярный процесс
- •§ 3. Особые средства преторской защиты
- •§ 4. Экстраординарный процесс
- •Тема 3 Право лиц в римском праве
- •Часть 1. Понятие лица
- •Часть 2. Физические лица
- •Часть 3. Юридические лица
- •Тема 4 Вещные права в римском праве
- •§ 1. Объекты прав в римском частном праве
- •1. Вещи телесные и бестелесные
- •2. Вещи подлежащие манципации (манципируемые) и вещи не подлежащие манципации (неманципируемые)
- •3. Вещи оборотные и вещи внеоборотные
- •4. Вещи, находящиеся в обороте, можно классифицировать и по иным категориям. В частности, они делятся на движимые вещи и недвижимые вещи.
- •5. Вещи индивидуально-определенные и вещи определенные родовыми признаками
- •6. Вещи потребляемые и непотребляемые
- •7. Вещи делимые и неделимые
- •8. Вещи простые, составные (сложные) и собирательные (совокупность вещей под одним названием)
- •9. Вещи главные и побочные
- •10. Плоды (fructus)
- •§ 2. Понятие и виды вещных прав
- •§ 3. Владение
- •Интердикты, направленные на удержание владения (interdicta retinendae possessionis)
- •§ 4. Собственность (Dominium). Право собственности
- •4.1. Понятие и содержание права собственности
- •4.2. Защита права собственности
- •Ответственности ответчика за порчу или гибель вещи
- •Добросовестность или недобросовестность ответчика определяют и порядок расчетов между ними в случае виндикации
- •Преторская (бонитарная) собственность
- •Провинциальная собственность
- •Собственность иностранцев (перегринов)
- •4.4. Первоначальные и производные способы приобретения права собственности
- •§ 5. Права на чужие вещи (jura in re aliena)
- •Тема 5 Обязательственное право
- •§ 1. Понятие обязательства
- •§ 2. Содержание обязательства
- •§ 3. Виды обязательств
- •1. Цивильные и натуральные
- •2. Блуждающие обязательства (или иначе говоря «обязательства с переменным пассивным субъектом»:
- •5. Родовые обязательства
- •7. Обязательства с множественностью субъектов на стороне должника или на стороне кредитора
- •§ 4. Договор
- •4.1. Элементы договора как юридической сделки
- •1. Условие (conditio)
- •2. Modus (наказ, целевое назначение)
- •3. Срок (dies)
- •4.2. Субъекты юридической сделки. Представительство
- •4.3. Недействительность сделок
- •5.1. Вербальные (устные) контракты. Стипуляция
- •5.2. Литтеральные (письменные) контракты
- •5.3. Реальные контракты
- •1. Договор займа (mutuum)
- •2. Договор ссуды (commodatum)
- •3. Договор хранения или поклажи (depositum)
- •Особые подвиды договора хранения:
- •4. Договор заклада
- •5.4 Консенсуальные контракты
- •5.4.1. Договор купли-продажи (emptio-venditio)
- •5.4.2. Договоры найма (locatio-conductio)
- •1. Договор найма вещей (locatio-conductio rerum)
- •2. Договор найма услуг (locatio-conductio operarum)
- •3. Договор подряда (locatio-conductio operis)
- •5.4.3. Договор поручения (mandatum)
- •Обязанности мандатария
- •5.4.4. Договор товарищества (societas)
- •5.5. Безыменные контракты (contractus innominati)
- •1. Договор мены (permutatio)
- •2. Оценочный договор (contractus aestimatorius)
- •5.6. Отдельные виды пактов (раста)
- •1. Pacta adiecta («пакты, присоединенные к контракту»)
- •2. Преторские пакты
- •3. Receptum («принятие»)
- •5.7. Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве (pacta legitima)
- •5.7.1. Деликт
- •Injuria
- •1. Negotiorum gestio
- •2. Неосновательное обогащение
- •5.7.3. Квазиделикты (обязательства как бы из деликта)
- •§ 6. Обеспечение обязательств (гарантии исполнения обязательств)
- •§ 7. Прекращение обязательства
- •7.2. Прекращение обязательства помимо исполнения
- •Истечение срока
- •7.3. Замена лиц в обязательстве
- •Тема 6 Римское семейное право
- •§ 1. Римская семья
- •§ 2. Брак
- •5. Прекращение брака
- •6. Права и обязанности супругов
- •§ 4. Опека и попечительство
- •6. Осуществление опеки
- •Тема 7 Римское наследственное право
- •§ 1. Понятия наследования и его виды
- •2. Условия наступления наследственного правопреемства
- •4. Эволюция римского наследственного права
- •7. Последствии принятия наследства
- •10. Наследственная правоспособность
- •11. Недостойные наследники
- •§ 2. Наследование по завещанию
- •2. Форма завещания
- •4. Легат
- •1. Понятие легата
- •5. Форма легата
- •6. Ограничение размеров легата.
- •7. Средства защиты прав легатария
- •8. Приобретение наследственных отказов
- •9. Доли легатариев
- •10. Приращение
- •§ 5. Фидеикомисс
- •§ 6. Наследование по закону (ab intestato)
- •2. Размер наследственной доли
- •3. Выморочное имущество
2. Преторские пакты
К числу пактов, «одетых» претором в исковую защиту, и потому называемых «преторскими» (pacta praetoria) принадлежит:
«Подтверждение долга» (сonstitutum debiti) - неформальное соглашение, по которому одно лицо обязывалось уплатить другому лицу уже существующий долг (и тем самым подтверждало долг).
С помощью этого пакта можно было обязаться уплатить свой или чужой долг.
Заключая constitutum debiti, можно было и изменить содержание договора.
Подтверждение собственного долга имело смысл, если таким путем уточнялся срок платежа, или должник получал отсрочку исполнения.
Подтверждение чужого долга являлось одной из форм поручительства7.
3. Receptum («принятие»)
Под названием receptum («принятие») в преторском эдикте были объединены три категории пактов, по существу не имевшие между собой ничего общего:
-
receptum arbitrii — соглашение с третейским судьей;
-
receptum nautarum, cauponum stabulariorum — соглашение с хозяином корабля, гостиницы, постоялого двора о сохранности вещей постояльцев;
-
receptum, argentariorum — соглашение с банкиром об уплате третьему лицу известной суммы за контрагента банкира, заключившего пакт.
-
Receptum arbitrii. Это соглашение с третейским судьей (арбитром), по которому он обязывается рассмотреть тяжбу, которую договорились передать на его рассмотрение тяжущиеся стороны. Арбитр, без уважительных причин нарушивший обязательства, вытекающие из данного пакта, подвергался штрафу.
-
Receptum nautarum, cauponum, stabulariorum.
Преторский эдикт установил повышенную ответственность хозяев кораблей (nautae), трактиров и содержателей гостиниц (caupones) и постоялых дворов (stabularii) за сохранность вещей клиентов и постояльцев. Здесь усматривали неформальное соглашение, пакт в силу которого на хозяина подобного рода заведения возлагалась повышенная ответственность, даже без вины, если только вред багажу постояльцев был причинен не вследствие непреодолимой силы (стихийного бедствия).
-
Receptum argentarii. Так называлось неформальное соглашение, по которому банкир принимал на себя обязательство перед своим клиентом уплатить его долг известному третьему лицу. Если банкир отказывался платить, клиент (но не третье лицо) получал против него иск.
5.7. Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве (pacta legitima)
Пакты, получившие исковую защиту по законодательству эпохи Империи, называются «законные пакты» (paсta legitima). Права кредиторов, возникавшие из этих соглашений, защищались посредством кондикционного иска (вытекавшего из соответствующего закона).
В качестве примеров императорских пактов можно назвать сompromissum и pactum donationis.
-
сompromissum - соглашение лиц, между которыми имеется спор о праве, о передаче этого спора на разрешение третейского судьи.
-
pactum donationis — неформальное соглашение о дарении. Дарение - это договор, по которому одна сторона (даритель), совершает имущественное предоставление другой стороне (одаряемому), имея animus donandi, то есть намерение проявить щедрость в отношении одаряемого.
Предметом дарения могли выступать: передача права собственности на вещь, уступка права требования, уплата денежной суммы, установление сервитута и иные предоставления, подлежащие денежной оценке, то есть имущественные.
Возможно и дарственное обещание, т. е. обещание совершить определенное имущественное предоставление в будущем. В классическом праве лишь облеченное в форму стипуляции дарственное обещание имело обязательную силу. Неформальное обещание совершить дарение не порождало обязательства.
Помимо этого формального требования в предклассический период было установлено ограничение размера дарения (закон Цинция, 204 г. до н. э.) за исключением дарений, совершаемых в пользу ближайших родственников.
Цинциев закон принадлежит к числу leges imperfectae. Однако претор предоставлял заинтересованному лицу эксцепцию (возражение) против иска об исполнении дарственного обещания, противоречащего Цинциеву закону.
В постклассическом праве Цинциев закон утратил значение. Императорским законодательством было введено требование оглашать дарственные акты перед судом с занесением их в реестр (судебная инсинуация). Первоначально это требование относилось к любому дарению .
Юстиниан ограничил применение инсинуации дарениями на сумму свыше 500 золотых. Для остальных дарений он санкционировал неформальное соглашение (pactum donationis), которое таким образом получило исковую защиту.
Дарение предполагает обогащение одаряемого за счет имущества дарителя, то есть одностороннюю выгоду одаряемого. По этой причине ответственность дарителя за возможную эвикцию подаренной вещи и за обнаруженные в ней недостатки ограничивалась только случаями злого умысла и грубой небрежности дарителя.
Особенностью дарения является возможность его односторонней отмены дарителем в случае неблагодарности одаренного. Отменивший дарение даритель мог истребовать подаренную вещь назад как неосновательное обогащение одаренного, то есть кондикционным иском (кондикцией).
Юстиниан установил перечень случаев неблагодарности одаренного, являющихся основанием для отмены дарения:
-
нанесение тяжелой обиды
-
создание опасности для жизни дарителя
-
причинение дарителю значительного имущественного вреда.
-
патрон, бездетный на момент совершения дарения в пользу вольноотпущенника, имел право потребовать дар обратно в случае последующего рождения у него детей.