- •Курсовая работа по дисциплине «организация, нормирование и оплата труда на предприятиях»
- •Часть 1. Проектирование норм затрат труда
- •Часть 2. Разработка карты трудового процесса……………18
- •1.1.Характеристика исходных данных
- •1.2. Обработка результатов нормативных наблюдений (хронометрических рядов)
- •1.3. Проектирование элементов нормы затрат труда
- •Проектирование состава звена рабочих
- •1.5. Построение гармонограммы процесса
- •Расчет производственных норм затрат труда и расценок
- •Часть 2. Разработка карты трудового процесса
- •2.1. Область и эффективность применения карты
1.3. Проектирование элементов нормы затрат труда
Проектирование затрат труда на оперативную работу (tоп)
,
t on=50,54 чел.-мин
Проектирование затрат труда на ПЗР
Нпзр=4%
Заданная величина соответствует норме.
Таблица 5
№ |
Наименование операций оперативной работы |
Единица измерения продукции операции |
Средние затраты по операции, |
Коэффициент перехода |
Затраты труда на главный измеритель процесса (Асрi Кi) |
Асрi |
Кi |
||||
1 |
Подготовка панелей к монтажу |
1 панель |
10 |
1 |
10 |
2 |
Подача панели к месту установки |
1 панель |
1,69 |
1 |
1,69 |
3 |
Установка панели |
1 панель |
5,02 |
1 |
5,02 |
4 |
Временное крепление панели |
1 панель |
1,16 |
1 |
1,16 |
5 |
Расстроповка |
1 панель |
2 |
1 |
2 |
6 |
Установка панели под ригель |
1 панель |
5,13 |
1 |
5,13 |
7 |
Окончаельная выверка панел |
1 панель |
4,02 |
1 |
4,02 |
Итого затраты труда на оперативную работу |
29,02 |
|
29,02 |
-
Проектирование состава звена рабочих
Таблица 6
Проектирование состава звена
№ |
Наимено-вание оператив-ной работы |
Минимальное кол-во исполни-телей |
Затраты труда (Аср), чел.-мин. |
Распределение затрат труда по квалификации исполнителей (чел.-мин.) |
|||||||||||
I вариант (ЕНиР) |
II вариант (КТП) |
||||||||||||||
разряды |
разряды |
||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
1 |
Подготовка панели к монтажу |
1 |
10 |
|
5 |
5 |
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
2 |
Подача панели к месту установки |
2 |
5,07 |
|
2,53 |
|
2,53 |
|
|
|
|
|
1,69 |
1,69 |
1,69 |
3 |
Установка панели |
3 |
15,06 |
|
5,02 |
5,02 |
5,02 |
|
|
|
|
|
5,02 |
5,02 |
5,02 |
4 |
Временное крепление панели |
2 |
2,32 |
|
|
|
1,16 |
1,16 |
|
|
|
|
1,16 |
1,16 |
|
5 |
Расстроповка |
2 |
4 |
|
|
|
2 |
2 |
|
|
|
|
2 |
2 |
|
6 |
Установка панели под ригель |
2 |
10,26 |
|
|
3,42 |
3,42 |
3,42 |
|
|
|
|
5,13 |
5,13 |
|
7 |
Окончательная выверка панели |
2 |
8,04 |
|
|
|
4,02 |
4,02 |
|
|
|
|
4,02 |
4,02 |
|
Итого чел.-мин |
54,7 |
|
12,6 |
13,4 |
18,2 |
11 |
|
|
10 |
|
19 |
19 |
6,7 |
||
по времени, % |
100% |
|
23 |
24 |
33 |
27 |
|
|
18 |
|
35 |
35 |
12 |
Для проверки рациональности состава рассчитаем и сравним 2 показателя:
В первом случае(ЕНир):
1), где Pi – разряд рабочего; Ki – количество рабочих данного разряда.
2) , где где Pi – разряд; ti – трудоемкость по данному разряду.
Во втором случае(КТП):
Разность между средним разрядом работ и средним разрядом рабочих не превышает 0,3, выбор состава звена и в том и другом случае можно считать нормальным.