Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
комплексная экономическая оценка.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
13.11.2018
Размер:
63.54 Кб
Скачать

4 Комплексная оценка экономического потенциала предприятия и эффективности его использования

4.1 Комплексная оценка хозяйственной деятельности предприятия на основе рейтингового числа

Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие показатели деятельности предприятия. При ее построении учитываются показатели, наиболее полно характеризующие финансовое состояние предприятия:

1.                Обеспеченность собственными средствами;

2.                Платежеспособность предприятия;

3.                Деловую активность;

4.                Эффективность управления организацией;

5.                Доходность бизнеса.

Для обобщающей оценки хозяйственной деятельности предприятия используют метод аддитивности, в котором обобщающая оценка построена на задаваемых коэффициентах значимости отдельных показателей. Это метод дает возможность интегрально оценить действия отдельных факторов в общем итоге.

Для расчета рейтинговой оценки деятельности предприятия необходимо заполнить таблицу 20, используя информацию предыдущих разделов курсовой работы.

Таблица 20 - Исходные данные для рейтинговой оценки деятельности ОАО «Золушка»

Показатель

Нормативное значение

Предыдущий год

Отчетный год

Коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец года

Коэффициент текущей ликвидности на конец года

0,1

1

0,25

1,33

0,27

1,44

Коэффициент оборачиваемости активов

Рентабельность продаж

Рентабельность собственного капитала

2,5

0,1

0,2

1,20

0,26

0,26

1,81

0,15

0,22

На основе информации таблицы 20 рассчитывается значение рейтинговой оценки по формуле

где L – число показателей, используемых для рейтинговой оценки

Ni – нормативное значение для i-того коэффициента

Ki – i –тый коэффициент

1/Lni – весовой индекс i-того коэффициента.

Значение рейтинговой оценки в отчетном году 1,71, в предыдущем 1,65. Финансовое состояние на конец отчетного года удовлетворительное, так как рейтинговое число больше единицы. По сравнению с предыдущим годом рейтинговая оценка выше, что позволяет сделать вывод об улучшении финансового положения.

4.2 Определение рейтинга предприятия среди конкурентов

При комплексной оценке финансово-хозяйственной деятельности предприятия эффективен рейтинговый сравнительный анализ. Рейтинг – это метод сравнительной оценки деятельности нескольких предприятий. В основе рейтинга лежит обобщенная характеристика по определенному признаку, позволяющая выстраивать (ранжировать) предприятия в определенной последовательности по степени убывания или возрастания данного признака.

Многомерные сравнения – сопоставление нескольких предприятий по имеющимся данным об их деятельности – возможны только на основе интегрального оценочного показателя, характеризующего степень (относительную) успешности их работы. Комплексная оценка хозяйственной деятельности представляет собой характеристику предприятия, полученную в результате изучения совокупности показателей. Качество полученного результата определяется полнотой оценки рейтинговой характеристики предприятия, корректностью и обоснованностью расчета итогового балла рейтинга.

Для определения рейтинга предприятия довольно широко используются алгоритмы, основанные на методе «суммы мест», который и будем использовать в курсовой работе.

Таблица 21 – Определение рейтинга ОАО «Золушка» среди конкурентов

Предприятие

Показатель

По всем пок-лям

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Общий коэффициент покрытия

Коэффициент автономии

Коэффициент долга

Коэффициент оборачиваемости активов

Рентабельность собственного капитала

Сумма мест

Рейтинг

значение

место

значение

место

значение

место

значение

место

значение

место

значение

место

Анализируемое

0,25

4

1,34

4

0,63

3

0,59

3

1,20

5

0,19

4

23

5

№1

0,40

1

1,66

1

0,68

1

0,46

1

1,40

3

0,21

3

10

1

№7

0,18

6

1,22

6

0,58

5

0,72

5

1,06

6

0,17

5

33

6

№16

0,35

2

1,53

2

0,62

4

0,62

4

1,27

4

0,22

2

18

3

№22

0,24

5

1,32

5

0,63

3

0,59

3

1,79

2

0,23

1

19

4

№23

0,27

3

1,40

3

0,67

2

0,49

2

1,81

1

0,22

2

13

2

Характеристика показателя

+

+

+

-

+

+

Х

Х

Среди конкурентов предприятие занимает второе место, что говорит о высокой конкурентоспособности.