Перечень нормативно-правовых актов и специальной литературы

Основные нормативные акты РФ.

1. Конституция РФ

2. ГПК РФ

3. Закон РФ « О конституционном суде РФ» от 21.07.94г.

4. Закон РФ « О статусе судей РФ»

5. ФЗ « О внесении изменений и дополнений в закон РФ ( О прокуратуре закон РФ)» от 17.11. 95г №168

6. ФЗ « О судебной системе в РФ» от 17.01 92.

7. ФЗ от 31. 12. 95. № 226-ФЗ « о внесении изменений и дополнений в закон « О гос. пошлине»»

8. ФЗ от 21 .07. 97. № 119-ФЗ « Об исполнительном производстве»

9. ФЗ от 21.07. 97. № 118- ФЗ « О судебных приставах»

Основные нормативные акты Украины

10. Конституция Украины

11. ГПК Украины.

12. Закон Украины « О судоустройстве Украины» в редакции закона от 21.06. 2001г.

13. Закон Украины « Об исполнительной службе» от 21.04. 1999г.

14. Закон Украины « Об исполнительном производстве» от 21.04. 1999г.

Базовые учебники по дисциплине.

15. Гражданский процесс. Под ред. Решетникова И.В. , ЯрковаВ.В.,М., 2004г.

16. Гражданское процессуальное право: Викуит М.А. , Зайцев И.М., Учебник, М.2004г.

17. Гражданский процесс Учебник под ред. Мусина В.А. , М. 2004г.

18. Гражданский процесс Учебник под ред. Треушникова М.К. М.2004г.

19. Гражданский процесс Учебник для вузов / Ю.К. Осипов- М. 1998г.

20. Гражданский процесс Учебник для вузов/ отв. Ред. Шакаряна , М.2003г.

Дополнительная литература

21. Актуальные вопросы исследования юридической безопасности сторон в исполнительном производстве. Размыслович М.В. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 3

22. Алиэскеров М.А. Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел в судах второй инстанции // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 9.

23. Афанасьев С.Ф. Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 6.

24. Афанасьев С.Ф. Право на получение мотивированного судебного решения по гражданскому делу (международный и национальный аспекты) // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 12.

25. Афанасьев С.Ф. Право на получение мотивированного судебного решения по гражданскому делу (международный и национальный аспекты) // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 1.

26. Байкин И.М. Вопросы ограниченного участия прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 10.

27. Балашов А., Лейканд Е. Проблемы использования электронных доказательств в арбитражных и гражданских судопроизводствах // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 6.

28. Бандорина Н. Участие органов государственной власти (государственных органов) в гражданском судопроизводстве в контексте конституционного признака разделения властей // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 6.

29. Баулин О. изменение бремени доказывания и фактической ситуации в доказывание при разбирательстве гражданских дел // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 8.

30. Брановицкий К. Определение предмета доказывания по доменным спорам (дела о нарушении прав на товарный знак в результате регистрации и использования доменного имени): краткий сравнительный обзор правового регулирования в России и Германии // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 5.

31. Булдаков А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 8.

32. Валеев Д. Процессуальные гарантии в исполнительном производстве // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 6.

33. Алиев Т.Т. Вновь открывшиеся обстоятельства в гражданском судопроизводстве. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 8

34. Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 5.

35. Ярков В.В. Гражданский (арбитражный) процесс и исполнительное производство: проблемы соотношений (к постановке проблемы). // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 1

36. Киселёв А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности сделок, несоответствующих закону или иным правовым актом. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 3

37. Грось Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 3.

38. Грось Л.А. Процессуально-правовые последствия смерти гражданина и ликвидации юридического лица – сторон в гражданском прессе // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 9.

39. Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процесса: проблемные вопросы и пути их разрешения // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 6.

40. Гусаров К.В. Обжалование по правилам ГПК Украины судебного решения лицами, не принимавшими участие в деле, относительно прав и обязанностей которых суд вынес решение // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 12.

41. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя. Рой Е.Б. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 3

42. Скворцов О. Ю. Диспозитивное начало в сфере третейского судопроизводства. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 6

43. Никоноров С.Ю. Задачи и цели стадии проверки судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 2

44. Закирова Д. Некоторые комментарии к Постановлению Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 2.

45. Отческая Т.И. Защита интересов государств в гражданском и арбитражном суде. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 8

46. Зипунникова Ю. К вопросу о пределах действия процессуальной формы // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 9.

47. Зипунникова Ю.Н. Принципы гражданской процессуальной формы: к постановке проблемы // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 9.

48. Галинова Е.В. Исключительность как свойство законной силы судебных решений. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 9

49. Воробъев В.Г. К вопросу о несоответствии сроков материального и процессуального права для судебной защиты гражданских прав в порядке надзора. // Арбитражный и Гражданский процесс. - 2004. - № 8

50. Грос Л.А. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиков по делам о восстановлении на работу. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 1

51. К вопросу о применении аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве. Улетова Г.Д. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 4

52. Ненашев М.М.К вопросу об основании иска. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 8

53. Казанцев П.Г. Понятие юридического процесса и его признаки // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 12.

54. Казанцев П.Г. Понятие юридического процесса и его признаки // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 1.

55. Кашина М.Е. Конфиденциальность как принцип и специфическая черта третейского разбирательства // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 6.

56. Сериков Ю.А. Классификация презумпций в науке гражданского процессуального права. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 5

57. Козлов М.А. Проблемы современной процессуально-правовой классификации исков и судебных решений // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 6.

58. Козлова В.Н. Вопросы, разрешаемые судами при применении обычаев делового оборота // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 9.

59. Козлова В.Н., Миронова Л. . Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 5.

60. Мамаев А.А. Исключительная международная судебная юрисдикция по гражданским делам: сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 9.

61. Масаладжиу Р. К вопросу об основаниях для отмены или изменения судебных актов в судах надзорной инстанции в контексте доступности правосудия // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 3.

62. Медведев И.Р. Оспаривание неопубликованных (незарегистрированных) нормативных правовых актов: последняя практика Верховного Суда Российской Федерации // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 12.

63. Медведев И.Р. Оспаривание неопубликованных (незарегистрированных) нормативных правовых актов: последняя практика Верховного Суда Российской Федерации // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 1.

64. Миннегалиева Л. Срок для возбуждения надзорного производства: взгляд Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 6.

65. Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском процессе. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 11

66. Никитин В. Бесспорность дел приказного и упрощённого производства // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 7.

67. Никитин С. Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного акта // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 4.

68. Новоженина И. Определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца или обеих сторон как исключение из общего правила неизменяемости судебных постановлений // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 1.

69. Афанасьев С.Ф. О некоторых аспектах воздействия решений Конституционного Суда РФ на исполнительное производство. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 6

70. Маранц Ю.В. Обеспечение меры по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 4

71. Опалев Р.О. Влияние принципа состязательности на толкования понятия беспристрастности судьи (постановка проблемы) // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 12.

72. Сорокина С.С. Отказ о признании и приведении в исполнение несогласованных решений иностранных судов на территории РФ. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 7.

73. Пасленов А. К вопросу о единстве судебной практики // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 5.

74. Невоструев А.Г. Подведомственность суду жилищных дел о предоставлении жилого помещения. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 7

75. Ненашев М.М.Понятие иска и его последующее влияние на формулирование категорий теории иска. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 6

76. Попов В.В. Азбука встречного иска // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 5.

77. Шакирьянов Д.Р. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции //Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 1

78. Проблемные вопросы современного Гражданского и исполнительного процессов на Украине. Фурса С.Я. Фурса С.И. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 2

79. Киселёв А.А. Проблемы классификации недействительности сделок, совершенных с превышением ограниченных полномочий. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 4.

80. ДугенецА.С. Проблемы рассмотрения судами дел о административных правонарушениях. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 7

81. Улетова Г.Д. Производство по делам связанным с исполнением судебных актов и актов других органов: сравнительный анализ норм ГПК и АПК РФ. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 9.

82. Раздьяконов Е.С.Процессуальная правосубьектность учредителей (участников) и руководителей коммерческих организаций в отношении обязательств юридических лиц. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 9.

83. Сидоров Р.А. Процессуальное положение представителя в гражданском процессе. //Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 1.

84. Хесин Д.А. Процессуальные возражения ответчика. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 3.

85. Еременко О.В. Процессуальные гарантии участия свидетелей в гражданском судопроизводстве. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 9.

86. Ражков Р.А. Судебное усмотрение при разрешении гражданских дел в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 6.

87. Никоноров С.Ю. Развитие института проверки вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 6.

88. Ракитина Л.Н. Уменьшение размера исковых требований по инициативе суда: вопросы возмещения расходов по уплате государственной пошлины // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 9.

89. Фоков А.П. Решение споров, связанных с защитой права собственности. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 7

90. Баскаков Е.Я. Санкции публично-правового характера в исковом производстве по авторским спорам. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 4.

91. Сахнова Т. Судебные процедуры (о будущем цивилистического процесса) // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 3.

92. Соломеина Е. Распределение бремени доказывания по делам о компенсации морального вреда // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 9.

93. Хесин Д.А Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах //Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 1

94. Размыслович М.В. Судебная защита прав лиц, участвующих в исполнительном производстве. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 2

95. Гук П.А. Судебная практика Верховного Суда РФ: актуальность применения // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 2

96. Терехова Л. Пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам как способ воздействия на его законную силу // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 5.

97. Тютюнников А. Категория «разумности» при возмещении расходов на оплату услуг представителей в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 7.

98. Мананников О.В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях. // Арбитражный и Гражданский процесс 2004 г. № 11

99. Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений в гражданском процессе // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 9.

100. Шашурин Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 12.

101. Юдин А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 1.

102. Юдин А.В. Запреты и ограничения законного представительства в гражданском судопроизводстве (процессуальные новеллы Федерального закона «Об опеке и попечительстве» // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 9.

103. Юдин А.В. Представление доказательств вне судебного заседания в гражданском и арбитражном судопроизводстве: процессуальный порядок и критерии допустимости // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 6.

104. Ярославцева С.В. Реализация принципа открытости судебной власти посредством информационно-правового обеспечения участников процесса и иных заинтересованных лиц // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2008. - № 9.

ВАРИАНТ 1

Тесты по гражданскому процессу (главы 1-16)

1. Кто из ниже перечисленных лиц не относится к лицам, участвующим в деле? а) свидетель б) прокурор в) истец г) ответчик д) заявитель

2. Какие обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд может выносить на обсуждение? а)только те обстоятельства, на которые ссылается истец б)только те обстоятельства, на которые ссылается ответчик в)только те обстоятельства, на которые ссылаются и истец, и ответчик г)любые обстоятельства, даже если стороны на них вообще не ссылались

3. Какую экспертизу назначает суд для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания? а)комиссионную б)комплексную в)дополнительную

4. Какой срок установлен для вынесения судебного приказа по существу заявленного требования? а)1 месяц б)2 недели в)5 дней г)3 дня

5. Какой срок даётся законодательством для вынесения мотивированного решения по делу? а)мотивированное решение по делу должно быть составлено немедленно б)на составление мотивированного решения даётся 3 дня в)на составление мотивированного решения даётся 5 дней г)на составление мотивированного решения даётся 10 дней

6. Дела по имущественным спорам при цене иска свыше 50 тысяч рублей рассматриваются: а)мировым судьёй б)районным судом в)судом субъекта РФ

7. Имеет ли право суд при отложении разбирательства дела допросить явившихся свидетелей? а)да, может в любом случае б)может только в том случае, если в судебном заседании присутствуют стороны в)не может в любом случае

8. По какому делу истец не освобождается от уплаты государственной пошлины? а)по искам о восстановлении на работе б)по искам о взыскании алиментов в)по искам об истребовании долга г)по спорам об авторском праве д)несовершеннолетние по заявлениям о защите своих прав

9. Кто может быть представителем гражданина в суде? а)только адвокаты б)только лица, имеющие высшее юридическое образование в)только родственники гражданина г)любые лица, которым это прямо не запрещено законом

10. Какой срок со дня вынесения судебного решения в окончательной форме даётся для подачи кассационной жалобы в вышестоящий суд? а)5 дней б)10 дней в)2 недели

г)1 месяц

ВАРИАНТ 2

Тесты по гражданскому процессу (главы 1-16)

1.Может ли применяться в гражданском процессе аналогия? а)может применяться только аналогия права б)может применяться только аналогия закона в)может применяться и аналогия права, и аналогия закона г)не может применяться ни аналогия права, ни аналогия закона

Может ли переводчик заявить самоотвод, если для этого есть основания? а)да, это его право б)да, это его обязанность в)нет, не может

Кто обладает гражданской процессуальной правоспособностью? а)только граждане б)и граждане, и организации в)только организации

Необходима ли доверенность адвокату для представления интересов гражданина в суде? а)нет, ему достаточно иметь ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием б)да, но только в том случае, если доверитель делегирует ему специальные полномочия в)в любом случае адвокату необходимо иметь доверенность

Кто из ниже перечисленных лиц не может отказаться от дачи свидетельских показаний в суде? а)гражданин против самого себя б)супруг против супруга в)дети против родителей г)усыновлённые дети против усыновителей д)племянник против тёти е)внук против бабушки

Какими правами эксперт не обладает при проведении экспертизы? а)право знакомиться с материалами дела, относящимся к предмету экспертизы б)самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы в)просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов для проведения экспертизы

В каком случае не выдаётся судебный приказ? а)если требование основано на нотариально удостоверенной сделке б)если требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме в)если заявлено требование о взыскании алиментов на детей, связанное с установлением отцовства г)если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам

В какие сроки по общему правилу гражданские дела рассматриваются и разрешаются мировым судьёй? а)до истечения месяца со дня принятия заявления к производству б)до истечения 2 месяцев со дня принятия заявления к производству в)до истечения 3 месяцев со дня принятия заявления к производству г)сроки рассмотрения и разрешения дел в законодательстве не определены

В каком случае при допросе несовершеннолетнего свидетеля обязательно приглашается педагог? а)если ему ещё не исполнилось 14 лет б)если ему ещё не исполнилось 16 лет в)если ему ещё не исполнилось 18 лет

Вопрос об отводе судье, рассматривающему делу единолично, разрешается: а)тем же судьёй б)председателем суда в)вышестоящим судом

ВАРИАНТ 3

Тесты по гражданскому процессу (главы 1-16)

Рассмотрение дел в кассационном порядке может осуществляться: а)только одним судьёй единолично б)и единолично, и коллегиально в)только коллегиально

Дела о восстановлении на работе могут решаться: а)мировым судьёй б)районным судом в)судом субъекта РФ

В каких случаях прокурор может обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов гражданина? а)если гражданин выскажет такую просьбу прокурору б)если гражданин по уважительным причинам не может сам обратиться в суд в)в любых случаях, когда сочтёт это необходимым

Какие доказательства принимает суд? а)только относимые доказательства б)только допустимые доказательства в)только доказательства, которые одновременно являются относимыми и допустимыми г)любые доказательства, выдвинутые сторонами

Кто из ниже перечисленных лиц не может отказаться от дачи свидетельских показаний в суде? а)гражданин против самого себя б)супруг против супруга в)дети против родителей г)усыновлённые дети против усыновителей д)племянник против тёти е)внук против бабушки

В какой форме даёт заключение эксперт по результатам проведённой экспертизы? а)только в письменной форме б)может в письменной, а может в устной форме в)только в устной форме

Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается: а)также, как и исковое заявление б)в размере 75 процентов ставки, установленной для исковых заявлений в)в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений г)вообще не оплачивается государственной пошлиной

Имеет ли право суд при отложении разбирательства дела допросить явившихся свидетелей? а)да, может в любом случае б)может только в том случае, если в судебном заседании присутствуют стороны в)не может в любом случае

Кто может заверить полномочия представителя гражданина? а)только организация, где работает или учится гражданин б)только жилищно-эксплуатационная организация по месту жительства гражданина в)только нотариус г)любая из вышеперечисленных организаций или нотариус

За дачу заведомо ложных показаний в суде свидетель может быть привлечён к уголовной ответственности: а)только при даче заведомо ложных показаний в уголовном процессе б)только при даче заведомо ложных показаний в гражданском процессе в)при даче заведомо ложных показаний и в уголовном, и в гражданском процессе

ВАРИАНТ 4

Тесты по гражданскому процессу (главы 1-16)

Вопрос об отводе судье, рассматривающему делу единолично, разрешается: а)тем же судьёй б)председателем суда в)вышестоящим судом

Какой иск может быть предъявлен только по месту жительства ответчика? а)о взыскании алиментов б)об истребовании долга в)о восстановлении трудовых прав г)о защите прав потребителей

Кто может заверить полномочия представителя гражданина? а)только организация, где работает или учится гражданин б)только жилищно-эксплуатационная организация по месту жительства гражданина в)только нотариус г)любая из вышеперечисленных организаций или нотариус

Какое обстоятельство не подлежит доказыванию в гражданском процессе? а)только обстоятельство, установленное любым вступившим в законную силу решением арбитражного суда б)только обстоятельство, установленное любым вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу в)только обстоятельство, установленное любым ступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу г)только обстоятельство, признанное судом общеизвестным

За дачу заведомо ложных показаний в суде свидетель может быть привлечён к уголовной ответственности: а)только при даче заведомо ложных показаний в уголовном процессе б)только при даче заведомо ложных показаний в гражданском процессе в)при даче заведомо ложных показаний и в уголовном, и в гражданском процессе

Какую экспертизу может назначить суд, если у него возникли сомнения в правильности или обоснованности данного экспертом заключения? а)дополнительную б)повторную в)комплексную

Какая из сторон по общему правилу компенсирует понесённые судебные расходы? а)сторона, выигравшая дело б)сторона, проигравшая дело в)расходы возмещаются из государственного бюджета

Когда может быть подан встречный иск? а)только на этапе подготовки дела к судебному разбирательству б)только на предварительном судебном заседании в)только в ходе судебного разбирательства г)на любом этапе до принятия судом решения по делу

Как допрашиваются свидетели? а)каждый свидетель допрашивается отдельно б)свидетелей можно допрашивать и вместе, и отдельно в)свидетели могут быть допрошены вместе

В каком случае не выдаётся судебный приказ? а)если требование основано на нотариально удостоверенной сделке б)если требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме в)если заявлено требование о взыскании алиментов на детей, связанное с установлением отцовства г)если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам

ТЕСТЫ ВЕСЬ КУРС

ВАРИАНТ 1

1. Кто из ниже перечисленных лиц не относится к лицам, участвующим в деле? а) свидетель б) прокурор в) истец г) ответчик

2. Какие обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд может выносить на обсуждение? а)только те обстоятельства, на которые ссылается истец б)только те обстоятельства, на которые ссылается ответчик в)только те обстоятельства, на которые ссылаются и истец, и ответчик г)любые обстоятельства, даже если стороны на них вообще не ссылались

3. Какую экспертизу назначает суд для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания? а)комиссионную б)комплексную в)дополнительную

г) специальную