7.6. Кривая Филлипса для инфляции цен

Темп инфляции заработной платы, который фигурировал при описании кривой Филлипса, не относится к числу основных макроэкономических показателей. Говоря об инфляции, в большинстве случаев имеют в виду увеличение уровня цен, а не заработной платы. Темпом инфляции называют величину

,

где P – уровень цен в данном периоде времени, а - в предыдущем периоде. Зависимость между уровнем безработицы и темпом инфляции также называют кривой Филлипса, хотя сам Филлипс ее не рассматривал. На рис. 10 показана такая зависимость для американской экономики 1961 – 1969 гг.

7.7. Почему кривая на предыдущем рисунке построена лишь до 1969 года?

Кривая Филлипса стимулировала ряд теоретических исследований, авторы которых пытались осмыслить связь между инфляцией и безработицей (выпуском). Применительно к кривой Филлипса, эта связь, разумеется, могла бы быть объяснена с помощью рассмотренных в раделе 7.2 шоков спроса, возникающих при неизменном положении кривой совокупного предложения AS. Однако Эдмунд Фелпс (1967) и Милтон Фридмен (1968) применили более общий подход и пришли к парадоксальному выводу: кривая Филлипса является фикцией; в действительности экономика должна совершать кругообразные движения вокруг некоторых равновесных состояний, которые, к тому же, могут сами изменяться. Этот результат следует из монетаристской² модели инфляции, которую мы рассмотрим в разделе 7.12. Казалось бы, он полностью противоречил эмпирическим данным. Каково же было всеобщее удивление, когда, начиная с 1969 г., американская экономика, а потом и экономики других промышленно развитых рыночных стран стали вести себя точнов соответствии с «предписаниями» монетаристов! Дальнейший путь американской экономики до 1988 г. показан на рис. 11. Эта траектория весьма точно соответствует предсказаниям Фелпса и Фридмена и мало напоминает движение по кривой Филлипса.

Почему изменился характер движения экономики? Наряду с шоками спроса стали играть роль шоки предложения, изменяющие положение кривой AS, а также так называемые инфляционные ожидания. Когда инфляция становится постоянно действующим (перманентным) фактором, участники экономики прогнозируют ее и заранее меняют свое поведение, закладывая предстоящую инфляцию в свои контракты. В результате инфляция закрепляется и усиливается.

7.8. Шоки предложения. Стратегии стабилизации

Шоки предложения сдвигают кривую совокупного предложения AS. Типичные причины сдвига AS влево – это повышение цен на энергоносители или усиление инфляционных ожиданий по какому-либо поводу. При этом, как показывает рис. 12, возникает стагфляция: повышается уровень цен и одновременно уменьшается ВВП (что сопровождается в рыночных экономиках увеличением безработицы).

Это двойное зло стагфляции усиливается еще и разногласиями в обществе: не ясно, с каким из этих зол нужно бороться. Ведь стандартные методы борьбы с инфляцией и спадом производства, как мы видели в разделе 7.2, противоположны. Чтобы уменьшить инфляцию, следует применять сжимающие политики, а чтобы увеличить производство (и уменьшить безработицу) – расширяющие.

Современные макроэкономические теории (ориентированные на описание экономик промышленно развитых стран) показывают, что расширяющие политики лишь способствуют дальнейшему движению кривой AS влево, поэтому, борясь со стагфляцией, в первую очередь надо бороться с инфляцией. Однако, это положение не всегда встречает понимает в правительствах и в обществе, которые могут отдать приоритет другой цели: борьбе со спадом производства и с безработицей. (Мы не касаемся здесь вопросов, связанных с российской экономикой, которая на наш взгляд, описывается более тонкими моделями, дающими иные результаты).

Особенно эффективной может быть борьба со стагфляцией при наличии гиперинфляции, когда вред инфляции столь велик, что общество практически единодушно соглашается на принятие немедленных мер по борьбе с инфляцией и не возражает против дальнейшего временного снижения производства (и увеличения безработицы).

В этом случае правительство приобретает особые полномочия для борьбы с гиперинфляцией и пользуется национальным доверием. Поэтому иногда правительства стран, оказавшизся в условиях стагфляции, умышленно не препятствуют возникновению гиперинфляции, чтобы затем получить возможность решительно покончить с инфляцией.

К настоящему времени разработаны две основные стратегии стабилизациив условиях гиперинфляции:

• градуализм (постепенное снижение темпа роста денежной массы) и

• Cold Turkey (резкое снижение темпа роста денежной массы).

Термин Cold Turkey (в дословном переводе «холодная индюшатина»)

пришел из американского сленга, где он означает что-то вроде «попив рассольчика» –быстро выйдя из опьянения. Поскольку в 1980х годах эта стратегия рекомендовалась МВФ ряду латиноамериканских стран, ее называют также ортодоксией МВФ.

На рис. 13 показаны примерные графики зависимости от времени темпа роста денежной массы m, темпа инфляции и ВВП . Сплошной линией показаны графики, соответствующие стратегии Cold Turkey, пунктиром – градуалистской стратегии. Как видно из графика, инфляция резко снижается в случае применения стратегии Cold Turkey. Это резкое снижение, по замыслу разработчиков этой стратегии, способствует такому же резкому уменьшению инфляционных ожиданий, что является мощным фактором стабилизации. (Мы увидим это далее в монетаристской модели инфляции в разделе 7.12).

Существует также возможность отодвинуть кривую AS направо, применяя ограничения цен и заработной платы. Однако, любые такие ограничения делают экономику неэффективной, т.е уводят ее с кривой производственных возможностей. Это так называемы политики доходов (incomes policies). Между тем, несмотря на неэффективность, правительства иногда вынуждены применять подобные политики. Они применялись, например, в США в 1971 г. (90-дневное замораживание заработной платы и основных цен), в Аргентине и Израиле в 1985 г., в Бразилии в 1986 г., в Мексике в 1988 г. и в других странах.