6. Представление и защита курсовой работы.

После тщательной проверки выполненной курсовой работы она предоставляется в деканат для регистрации и далее передается научному руководителю для написания отзыва, в котором дается заключение по работе и оценивается готовность студента приступить к ее защите. При неудовлетворительном результате курсовая работа выполняется по той же теме повторно с учетом замечаний научного руководителя, а затем студент допускается к защите работы. Оценка за выполнение и защиту курсовой работы заносится в зачетную книжку и по окончанию обучения в приложение к диплому.

При защите курсовой работы студенту необходимо отразить имеющиеся особенности выбранной темы, выявленные проблемы, особенности, связанные с региональным компонентом. Основой при защите могут послужить введение и заключение к исследованию студента (излагается содержание введения; коротко отражаются главные мысли о том, как реализовывались цели и задачи; затем делаются выводы и обобщения).

Критериями оценки курсовой работы являются:

1) степень исследования проблемы;

2) полнота охвата нормативной правовой базы, юридической практики и научной литературы по выбранной теме;

3) творческий подход к написанию курсовой работы;

4) наличие собственных выводов студента, их научная обоснованность;

5) стиль изложения работы;

6) аккуратность и правильное оформление курсовой работы.

Защищенные курсовые работы студентам не возвращаются и хранятся в фонде института. Студенты, не сдавшие курсовые работы или получившие на защите неудовлетворительные оценки, не допускаются к очередным экзаменам и зачетам.

Наивысшую оценку «отлично» заслуживает актуальное исследование, в котором всесторонне и глубоко определены проблемы в тесной взаимосвязи с практикой, продемонстрировано умение студента использовать, в подтверждение личного мнения нормативные источники, статистические данные, научные достижения отечественных и зарубежных ученых, им сделаны самостоятельные теоретические и практические выводы, определены перспективы развития исследуемого вопроса.

Баллом «хорошо» оценивается работа, отвечающая основным требованиям, предъявляемым к ней. Автор работы хорошо владеет материалом, но не все его ответы носят исчерпывающий характер и аргументированы.

Работа оценивается «удовлетворительно», если в ней в основном соблюдены общие требования, но автор поверхностно отвечает на вопросы, а сама работа имеет существенные недостатки в содержании и оформлении.

Баллом «неудовлетворительно» оценивается работа, не отвечающая основным предъявляемым требованиям.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

Пример оформления титульного листа:

Московский гуманитарно-экономический институт

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ г. МУРМАНСК

Курсовая работа

СТУДЕНТА ГРУППЫ __________ (________ ОТДЕЛЕНИЕ) ___ КУРСА

________________________ ФАКУЛЬТЕТА

________­­­­­­­_____________________

фамилия, имя, отчество

УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА: ___________________________

ТЕМА:_____________________________________________

Научный руководитель _______________________________________

(фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание)

Предварительная оценка ___________________

Дата защиты: ОЦЕНКА ___________________

«____» __________________ ____________ г.

Мурманск ______ год

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

Пример оформления оглавления:

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Введение………………………………………………………..…………………….2