- •Курс лекций Назарова в.М. По исэпп
- •Раздел I. Методологические основы исэпп
- •Тема 2. Методологические подходы к исэпп
- •1.1. Общие сведения о методологии и методике исследований
- •1.2. Формулирование проблемной ситуации
- •1.3. Научная гипотеза как инструмент исследователя
- •1.4. Разработка научной концепции
- •1.5. Диалектический подход к исследованию
- •1.6. Системный подход
- •1.7. Ситуационный подход
- •Основная принципиальная особенность рассматриваемого подхода —
- •1.8. Синергетический подход в исследовании социально - экономических процессов как самоорганизующихся и cаморазвивающихся.
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Литература:
1.2. Формулирование проблемной ситуации
Исходным условием в исследовании объектов социальных исследований является формулировка проблемной ситуации.
Суть ее заключена в том, чтобы преодолеть критическое рассогласование между желаемым и реальным состоянием исследуемого объекта.
Ситуацией называется совокупность факторов и условий, вызывающих появление той или иной проблемы, а рассмотрение проблемы с учетом воздействующих на нее ситуационных факторов позволяет описать проблемную ситуацию.
Описание проблемной ситуации, как правило, содержит две части:
-характеристику самой проблемы (места и времени ее возникновения, сущности и содержания, границ распространения ее воздействия на социально-экономические и политические процессы) и
-ситуационные факторы, ведущие к появлению проблемы (они могут быть внешними и внутренними по отношению к изучаемым процессам).
Проблемы могут быть:
-фундаментальными и прикладными,
-теоретическими и эмпирическими,
-общими и частными,
-структурированными и неструктурированными,
но как бы их не подразделяли, они всегда показывают на возникшие трудности в процессе реализации какого-либо процесса, которые необходимо разрешить.
Часто используют термин «задача». В отличие от проблемы задача предполагает знание алгоритма ее решения или выбор необходимого алгоритма из известных.
Однако любая задача — это всего лишь часть проблемы, т.е. для разрешения проблемы следует решить, как правило, несколько задач, вопросов. Кроме того, некоторые специалисты считают, что решение проблемы требует применения знаний и приложения творчества, а задача — только знаний. В ряде случаев такое понимание справедливо, но, конечно, не всегда.
После формулирования проблемы или проблемной ситуации, необходимо выявить ее содержание, структуру, причины возникновения. Для этого широко используются аналитические методы.
Решение проблемной ситуации становится возможным благодаря формулированию критерия.
Критерий — это количественно или качественно выраженный показатель степени достижения системой своих целей, предполагающий выбор конкретной альтернативы в структуре возможных целей.
К процедуре формулировки проблемной ситуации необходимо использовать ряд требований:
-
формулировка научной проблемы должна быть максимально краткой. В ней должны быть отражены только наиболее значимые ее характеристики;
-
формулировка научной проблемы должна включать в себя возможные ориентиры в ее разрешении;
-
формулировка научной проблемы является исходным основанием для определения целей и задач дальнейшего исследования.
Формулируя научную проблему и вырабатывая методологические инструменты, направленные на ее последовательное решение, исследователь опирается либо на предписания базовой для этой проблемы теории, либо на аналог того, как эта проблема была разрешена ранее.
Как писал Э. Юдин: «Любая подлинно научная постановка проблемы органически соединяет в себе два момента: обнаружение неполноты сложившегося знания в соответствующей области и, хотя бы в самом общем виде, подход к способу преодоления этой неполноты.
Иными словами, проблема должна, с одной стороны, фиксировать пробел, обнаруженный в системе знания, а с другой стороны, определить направление, на котором этот пробел может быть преодолен» [Юдин Э. Методология науки. Системность. Деятельность. — М.: Эдиториал, УРСС, 1997].
По способности охватывать максимально возможную площадь проблемного поля научные проблемы дифференциируются на: структурированные, слабоструктурированные и неструктурированные.
Структурированными следует считать те проблемы, которые базируются на глубоком научном анализе, учитывающем воздействие множества факторов, имеющих как формализуемый, так и неформализуемый характер.
Слабоструктурированные проблемы — это такие проблемы, в информационной базе которых находится значительное число неизвестных и плохо фиксируемых факторов, усиливающих состояние неопределенности в понимании соответствующих проблемных ситуаций.
Максимальную неопределенность в понимании проблемных ситуаций демонстрируют неструктурированные проблемы, осознание которых происходит скорее по интуиции, чем на основе рационального расчета.
Анализ проблемной ситуации может быть как качественным, так и количественным.
Качественный анализ позволяет установить перечень основных факторов, влияющих на ситуацию, описать саму ситуацию, а также сформулировать взаимосвязи между ее элементами. Качественный анализ носит преимущественно описательный характер и призван, в случае необходимости, подготовить почву для использования количественных методов.
Количественный анализ направлен на выявление механизма развития проблемной ситуации под воздействием различных факторов, представленных в форме переменных, значение которых меняется в результате влияния внутренних и внешних воздействий.
Кроме того, анализ может быть комплексным и тематическим, сравнительным и глубинным.
Комплексный анализ ориентирован на максимально полное, системное описание проблемной ситуации, тогда как тематический — призван осветить конкретный ее аспект.
Сравнительный анализ предполагает изучение свойств исследуемого объекта в сравнении с объектом-аналогом, тогда как глубинный анализ основывается на использовании специализированных, узкопрофессиональных технологий теоретической реконструкции объекта.
Выбор того или иного вида анализа диктуется потребностями исследователя, характером поставленной проблемы.
Проведенный предварительный анализ является условием адекватной формулировки научной проблемы, назначение которой заключается в правильном подведении описанной проблемной ситуации под эффективную теорию. От того, насколько удачно сформулирована научная проблема и взята на вооружение исследовательская стратегия, основывающаяся на эффективной теории, зависит благоприятный исход в разрешении проблемной ситуации.
Целью предварительного анализа проблемной ситуации является выявление факторов, определяющих характер и динамику ее развития. Анализ осуществляется для диагностики лежащих в основе проблемной ситуации девиаций (отклонений от нормативных ожиданий) и определения возможных способов решения проблемы.
Предварительный анализ позволяет определить наиболее ключевые моменты, способные привести проблемную ситуацию к тому или иному исходу, не всегда благоприятному для человека. В ходе анализа выявляются закономерности исследуемых процессов, устойчивые зависимости между различными факторами и составляющими проблемную ситуацию элементами.