Cитуация с так называемыми озоновыми дырами

Хотелось бы попутно отметить и близкую по ситуации проблему происхождения так называемых озоновых дыр*** в полярных и умеренных широтах. Известно, что в стратосфере под влиянием ультрафиолетового излучения Солнца кислород частично преобразуется в трехатомный газ — озон, задерживающий и поглощающий жесткое солнечное излучение. Поэтому возникающий в стратосфере озоновый слой фактически является защитой от губительной для всего живого на Земле ультрафиолетовой солнечной радиации. Разрушение этого слоя, естественно, представляет собой большую опасность для жизни на Земле. Отсюда понятно большое внимание, уделяемое учеными изучению озонового слоя Земли и проблеме озоновых дыр в стратосфере. Под озоновыми дырами обычно понимаются участки стратосферы в полярных и умеренных широтах, с пониженной приблизительно на 20—30% концентрацией озона. Обычно такие дыры возникают в весенне-зимние периоды над местами стояния устойчивых антициклонов, например в Антарктиде или над Якутией. Связано это с тем, что зимой резко уменьшается солнечная инсоляция, а в полярных широтах она и вовсе пропадает. Кроме того, над антициклоническими областями обычно происходит подъем воздушных масс и их перетекание в стратосферу, в результате чего озоновый слой над ними как бы развеивается. Летом же, как правило, озоновые дыры резко сокращаются по площади или пропадают полностью. Паника с озоновыми дырами у нас возникла только после того, как в конце 50-х годов научились измерять содержание озона в атмосфере, а до того жили спокойно и ни о чем не беспокоились. Впервые озоновую дыру обнаружили в Антарктиде, как раз в то время, когда там проводил исследования и автор данной статьи. Вскоре после этого вокруг проблемы таких дыр появилась масса спекуляций по поводу антропогенного влияния на их появление. Так, наиболее модным стало обвинять в этом промышленность, выпускающую бытовые аэрозольные баллончики для распыления красок и дамской парфюмерии, а также холодильную промышленность, использующие в своих целях легко сжижаемый газ фреон. При этом, правда, оставалось непонятным, почему наиболее глубокие и обширные озоновые дыры наблюдаются в Антарктиде, в Южном полушарии, тогда как максимум антропогенных выбросов фреонов происходит в Северном. Непонятно также, чем виноваты промышленные фреоны, когда в несоизмеримо больших количествах аналогичные, но природные фреоны поступают в атмосферу при вулканических извержениях. Однако главными разрушителями озонового слоя являются не фреоны, а метан и водород. Вопреки существующим взглядам о главенствующей роли техногенных фреонов в разрушении озона земной атмосферы, их влияние ничтожно по сравнению с ролью природных эманаций метана, водорода и природных же фреонов вулканического происхождения. Действительно, в настоящее время техногенный выброс фреонов не превышает 100 тыс. т в год, тогда как только за счет «дыхания» океанов в атмосферу поступает метана и водорода порядка нескольких миллионов тонн в год. По некоторым оценкам, выделение из океанов метана достигает 16 млн т в год. К этому следовало бы добавить десятки миллионов тонн метана, выделяемого болотами северных регионов Канады и Евразии, а также почвами умеренных широт и особенно рисовыми полями. Всего же масса этих ежегодно поступающих в атмосферу природных газов достигает многих десятков миллионов тонн. Соединение этих газов с озоном протекает путем многоступенчатых реакций, конечные формы которых приводят к образованию воды и выделению свободного кислорода. Таким образом, природных метана и водорода, не считая вулканогенных фреонов, поступает в атмосферу на три порядка больше, чем техногенных выбросов фреонов, и к тому же их тепловой эффект на порядок выше, чем у фреонов. Отсюда можно заключить, что роль антропогенного воздействия на озоновый слой в стратосфере Земли, в котором и возникают озоновые дыры, пренебрежимо мала — на несколько порядков ниже влияния природных факторов. Все колебания концентрации озона в земной атмосфере носят исключительно природный характер и никак не связаны с деятельностью человека. Как показал член-корреспондент РАН, профессор А.П. Капица, концентрация озона в стратосфере меняется с сезонной периодичностью, и ничего страшного в этом нет. Более того, в процессе исследований выяснилось, что на экваторе и в тропических широтах концентрация озона оказалась заметно более низкой, чем даже в наиболее глубоких озоновых дырах в приполярных областях. И ничего страшного для жизни на этих широтах не происходит. Отсюда видно, что проблема озоновых дыр — это тоже своего рода ветряные мельницы Дон Кихота, на борьбу с которыми, однако, также тратятся колоссальные средства. Так, по некоторым оценкам, только на выполнение обязательств по Монреальскому протоколу к Венской конвенции 1985 г. о сохранении озонового слоя, Россия должна тратить около 5 млрд долл. в год, а разовый убыток от уничтожения и замены существующего оборудования, использующего фреоны, составляет еще около 10—15 млрд долл. Безусловно, этим средствам можно найти и лучшее применение, например, пустить часть этих денег на развитие в России фундаментальной науки, которая сейчас влачит жалкое существование.

***

Настало время пересмотреть традиционные взгляды на природу парникового эффекта и озоновых дыр, перестать пугать общественность и правительства последствиями антропогенного выброса углекислого, других «парниковых» газов и фреонов в атмосферу. Хватит выбрасывать и государственные средства на борьбу с несуществующими угрозами, этим средствам можно найти и лучшее применение. Увеличение концентрации углекислого газа в земной атмосфере не может привести ни к каким вредным последствиям для экологических условий и климата Земли, тогда как польза от этого может оказаться большой, поскольку, как уже отмечалось, углекислый газ стимулирует развитие жизни на Земле и, в частности, являясь «хлебом» для всех растений, увеличивает продуктивность сельского хозяйства. Надо также смириться с тем, что колебания концентрации озона в стратосфере есть природный процесс, существовавший еще задолго до появления на нашей планете человека, и что этот процесс, как и парниковый эффект, саморегулируется, а все живое на Земле уже давно к нему приспособилось.

* См.: Горшков С.П. Лечение климата при не установленном диагнозе // География, № 20/2003, с. 23–31. — Прим. ред. ** Радиационная температура — величина, характеризующая полную (по всему спектру) энергетическую яркость излучающего тела. *** Ламанова Е.В. Как залатать озоновые дыры? // География, № 41/2000, с. 3—4.