5. Затвори

5.1 Загальні зауваження

Нарізні знаряддя, що заряджають з дула, володіли тим великим недоліком, що у них виходив значний прорив порохових газів в прогалині між снарядом і поверхнею каналу. Усунути цей недолік можна було, тільки прийнявши заряд з казни.

Тому неодноразово намагалися перейти до такого роду заряджання. Проте спроби не давали цілком надійних результатів. Бо були разрізнені і конструктори навіть навряд чи усвідомлювали або ясно уявляли собі ті вимоги які повинні бути пред'явлені до затворів, як відповідальним механізмам гарматного ствола. Тільки після накопичення досвідченого

матеріалу і деякого його узагальнення з'являються конструкції затворів, побудованих на наукових початках (1).

В 9 'Артиллерийского журнала' за 1868 р. на стор. 1448 поміщено цікавий лист президента консисторії і ландрата графа Меллінто, адресований на ім'я Аракчєєва, 'про винаході заряджань знаряддя з казни за допомогою надійного способу. Одним тільки рухом гармату розкривається і заряджає в одну секунду...' 'робиться це навіть в темноті безпомилково...' 'гармата робить удвічі більше пострілів між звичайно'. Це було запропоновано Томасом Діаматі в Римі.

Подробиці цієї пропозиції відносно його здійснення, випробування і т.д. невідомі, але цікаві самі по собі вимоги, що пред'являються в листі до затворів: надійність, швидкість, простота і зручність поводження з ними. Початком наукової розробки затворів слід рахувати роботи Каваллі, офіцера сардінської артилерії. В 1846 р. він запропонував 30-фн нарізну гармату, що заряджає з казни яка була побудована Окерськім заводом в Швеції і піддалася випробуванням в 1846 - 1847 рр.

Надалі були розроблені затвори Армстронгом, Вітвортом Варендорфом і іншими. Затвор Варендорфа був прийнятий у нас для 30-фн гармат, що були в невеликому числі на озброєнні берегових батарей.

Досвід з цими і іншими гарматами, що заряджають з казни, показав значні їх переваги перед гарматами, що заряджають з дула, полягаючі в: а) усуненні прориву порохових газів вперед снаряда; б) надійному центруванні снаряда і в) зручності заряджання і поводження із знаряддям, особливо через закриття або із закритих приміщень. По цих міркуваннях було принципово вирішено перейти до системи знарядь, що заряджають з казенної частини. Остаточне рішення затримувалося через відсутність надійних обтюрирующих пристосувань. У нас великим прихильником заряджання з казни був Баранчиків, що стояв тоді на чолі артилерії.

Завдяки його наполяганням, як тільки був вироблений достатньо задовільний обтюратор, негайно ввели систему знарядь, що заряджають з казни. Вони отририси назву 'знаряддя зразка 1867 г.'.

Слід помітити, що раніше слово 'система' або навіть 'зразок' рисо більш широке значення, ніж тепер. Слово 'зразок' відносилося виключно до ствола, який власне і складав 'знаряддя';

всі знаряддя даного зразка були влаштовані подібним чином: з однаковим пристроєм каналів і типів затворів. Таке розуміння слів 'система' або 'зразок' збереглося до 1877 р. Знаряддя, введені цього року, всі були влаштовано схожим чином також як і знаряддя зразку. 1867 р.