- •С 3 4 6 7 10 11 одержание
- •Глава 1. Морфофизиологические особенности древесных растений в условиях техногенного загрязнения (обзор литературы).
- •Глава 2. Методика исследования
- •Глава 3. Особенности морфометрических параметров
- •Глава 1. Морфофизиологические особенности древесных растений в условиях техногенного загрязнения (обзор литературы)
- •Глава 2. Методика исследования
- •Глава 3. Особенности морфометрических параметров
- •3.1. Длина листовой пластинки
- •3.2. Ширина листовой пластинки
- •3.3. Площадь листовой пластинки
- •3.4. Длина черешка
- •3.5. Расстояние до наиболее широкой части
Глава 2. Методика исследования
Сбор образцов для проведения морфометрических исследований проводился в течение вегетационного периода (июнь – июль - август). Образцы (60 листьев) брались с южной части кроны опушечных деревьев на высоте до 2 м. Собранные листья гербаризировались.
Морфометрические исследования проводились на гербарном материале собранных образцов листьев. Из каждой партии листьев гербарного материала рандомизированно выбирались 20 листьев, у которых измерялись следующие параметры: длина черешка (мм), длина листа (мм), ширина листа (мм), расстояние до наиболее широкой части (РДНШЧ, мм), площадь листа (см²).
Длину и ширину листа определяли при помощи штангенциркуля. В качестве длины листовой пластинки принимали отрезок от верхушки листа до места прикрепления к нему черешка. В качестве ширины измеряли самый протяженный из отрезков, проведенных перпендикулярно тому, что был принят за длину листа. При измерении длины черешка использовали штангенциркуль либо курвиметр – в зависимости от характера самого черешка. При измерении расстояния до наиболее широкой части листа проводили перпендикуляр от места прикрепления черешка к стеблю до отрезка, соответствующего ширине листовой пластинки. Далее штангенциркулем измеряли длину указанного перпендикуляра. Площадь листа измеряли двумя методами: методом «палетки» и методом нанесения на миллиметровую бумагу с последующим усреднением полученных данных. При использовании метода «палетки» на прозрачном полиэтилене вычерчивали квадрат со стороной 100 мм и делили его на сто более мелких квадратов со сторонами 10 мм. Далее накладывали полиэтилен на лист и вычисляли его площадь. При втором методе каждый лист перечерчивали на миллиметровую бумагу и вычисляли площадь каждой отдельной фигуры, входящей в состав листа. Необходимость применения двух методов при определении площади листовой пластинки продиктована недостатками обоих и разным характером погрешностей, имеющих место при их использовании.
Обработка данных проводилась общепринятыми статистическими методами (Плохинский, 1970) с применением программы Excel 2003. Вычислялись параметры: среднее значение, дисперсия, среднее квадратическое отклонение, доверительный интервал и коэффициент вариации.
Глава 3. Особенности морфометрических параметров
листьев липы мелколистной в условиях техногенного загрязнения
3.1. Длина листовой пластинки
Анализ данных по длине листовой пластинки липы мелколистной в условиях смешанного типа загрязнения окружающей среды Уфимского промышленного центра позволил выявить следующие особенности.
Увеличение степени загрязнения влечет за собой уменьшение длины листовой пластинки липы.
Поскольку условия произрастания на водораздельном плато и в пойме, как правило, существенно различаются, то целесообразно проанализировать влияние положения в рельефе на длину листовой пластинки.
В целом в пойме листья длиннее, чем на водораздельном плато вне зависимости от зоны загрязнения. Исключение составляет июнь для зоны сильного загрязнения: длина листовой пластинки меньше в пойме (60,4 и 64 мм соответственно).
В зоне слабого загрязнения различия в длине листовой пластинки между поймой и плато выражены значительно сильнее и составляют в среднем 12,1 мм, в то время как в условиях сильного загрязнения данная разница составляет всего 0,33 мм. Характерно, что и в зоне слабого, и в зоне сильного загрязнения происходит увеличение разницы между длиной листа в пойме и на водораздельном плато в ходе вегетационного периода.