25. Защита права собственности.

Право собственности могло защищаться в двух формах: путём обращения к претору либо к судье, путём самозащиты.

Способами защиты права собственности в римском праве являются иски: личные и вещные.

К вещным искам относили виндикационный и негаторный иски.

Виндикационный иск – иск о возврате вещи.

Негаторный иск. Такой иск предъявляется, когда вещь остаётся во владении собственника, но третье лицо препятствует собственнику осуществлять его права.

Виндикационный иск.

Истец – собственник вещи, у которого вещь утрачена. Ответчик – лицо, у которого в данный момент вещь фактически находится. Предметом виндикационного иска является только индивидуально определённая вещь. Предъявив иск, собственник должен доказать своё право собственности – для этого он должен сослаться на какой-то определённый способ приобретения права собственности. Если истец не первый собственник вещи – он должен доказать право собственности всех предыдущих собственников. Если собственник докажет своё право собственности на вещь – ответчик обязан по решению суда вернуть её обратно. Кроме самой вещи, ответчик должен вернуть истцу доходы и плоды, которые получил от вещи. Размер возвращаемых плодов и доходов зависел от того, является ли ответчик добросовестным либо недобросовестным владельцем вещи.

Если ответчик – добросовестный владелец, т.е. не знал и не должен был знать, что владеет вещью незаконно, то он возвращал собственнику те плоды и доходы, которые он получит после предъявления иска; плоды и доходы, полученные до предъявления иска, по общему правилу не возвращаются, но если они сохранились в натуральной форме – их нужно будет вернуть.

Если ответчик – недобросовестный владелец (знал либо должен был знать, что владеет вещью незаконно), то он возвращает собственнику все плоды и доходы, которые он получил за весь период нахождения вещи у него (либо в натуральной форме, либо в виде денежной компенсации). Если вещи был причинён ущерб: она повреждена, испорчена, сильно использована – ответчик должен также компенсировать убытки собственнику.

Если ответчик добросовестный – он возмещал те убытки, которые были причинены вещи после предъявления иска (причём только за убытки, причинённые вещи по его вине). Недобросовестный владелец возмещает любые убытки, причинённые вещи, пока эта вещь находилась у него. После предъявления иска такой ответчик отвечает и за случайную гибель либо повреждение вещи.

При рассмотрении виндикационного иска ответчик мог заявить встречное требование к истцу о возмещении расходов, которые он понёс на содержание вещи. Расходы, которые подлежали возмещению, делились на 3 группы:

1. расходы необходимые;

2. расходы полезные;

3. расходы для удовольствия.

Добросовестному владельцу-ответчику в денежном выражении компенсировались необходимые и полезные расходы. Расходы для удовольствия добросовестный владелец мог отделить от главной вещи и забрать в натуральном виде.

Недобросовестный владелец-ответчик мог потребовать компенсации в денежной форме необходимых расходов (еды для раба), мог отделить и забрать в натуральной форме (если возможно) полезные расходы; расходы для удовольствия не компенсировались, передаваясь собственнику вещи безвозмездно. Если ответчиком является вор – ему расходы не компенсировались.

Пока собственник расходы не выплачивал, ответчик имел право удерживать вещь у себя.

Негаторный иск.

Его также предъявлял собственник, которому третьи лица мешали осуществлять его право собственности. Соответственно, ответчик – любое третье лицо, которое ограничивает собственника в его правах. При негаторном иске главным было действие ответчика, доказывающего, что он правомерно ограничивает право собственности.

Если в суде будет установлен факт нарушения права собственности – в этом случае ответчик должен прекратить незаконное действие и должен возместить собственнику убытки, которые он причинил своими незаконными действиями.

В отличие от виндикационного иска, негаторный не имел срока исковой давности и мог быть предъявлен в любой момент, пока существует нарушение права собственности.