Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Е. Пискун_Термидор в СССР. Идеи Л.Д.Троцкого и....doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
29.10.2018
Размер:
794.11 Кб
Скачать

1917 Г. В Россию. Л. Б. Каменев с 1915 г. Находился в ссылке в Сибири. С

лета 1917 г. их объединило отрицательное отношение к предложенному В. И.

Лениным курсу на вооруженное восстания. Но не смотря на это, они оставались

крупными фигурами в рядах большевиков. В ходе политической борьбы 20-ых гг.

эти колебания накануне Октября стали использоваться против них. Первым это

оружие применил Л. Д. Троцкий в ходе обсуждения его "Уроков Октября".

Когда на январском пленуме 1925 г. обсуждался вопрос о Л. Д. Троцком,

Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев требовали его исключении из Политбюро и

обвиняли других участников в примиренчестве. Прошло совсем немного времени и

они сами оказались в его положении. Выступление Л. Б. Каменева, Г. Е.

Зиновьева и их сторонников получило название "новая оппозиция".

Ее деятельность можно проследить с начала 1925 г. К этому времени

Зиновьев полностью контролировал партийный аппарат в Ленинграде и попытался

превратить его в ведущую силу в партии. Первым шагом к этому была

активизация его личных сторонников в ЦК РЛКСМ. Этот орган принял резолюцию о

несогласии с решением Пленума ЦК о Л. Д. Троцком, считая его слишком мягким.

Затем "комсомольские" вожди попытались действовать вообще без согласования с

ЦК РКП(б) в организационных вопросах. Когда это не получилось, сторонники Г.

Е. Зиновьева решили превратить Ленинградский губком РЛКСМ в параллельный

центр молодежного движения.

В апреле 1925 г. состоялась Х1У конференция РКП(б). Самым важным в ее

решениях был тезис о возможности построения социализма в СССР без

победоносных социалистических революций в других странах. Отрицание такой

возможности было одним из основных теоретических положений "левой оппозиции"

1923-1924 гг. Резолюция партконференции была принята по докладу Г. Е.

Зиновьева. Но его тезисы, подготовленные самим оратором, накануне вы-

39

Гл. 11. "Новая оппозиция''

ступления были отвергнуты другими членами Политбюро и ему пришлось

говорить то, что было предложено ими.

Сам же Г. Е. Зиновьев в своих статьях и выступлениях настойчиво, хотя и

в замаскированной форме, доказывал невозможность построения социализма в

одной стране, постоянно растущее влияние буржуазии и кулачества и

необходимость "равенства", не раскрывая что под этим надо понимать. Под

последним понималось немедленное повышение оплаты труда рабочим независимо

от производительности труда. Действуя в этом духе, летом 1925 г. ряд

государственных деятелей и, прежде всего, Л. Б. Каменев стали делать

заявления о повышении с октября зарплата до довоенного уровня. Реально же ее

подняли всего на 9 %, породив у многих рабочих чувство разочарования.

К осени ситуация дошла до прямого противоборства между ЦК и столичной

парторганизацией с одной стороны и возглавляемой Г. Е. Зиновьевым

Ленинградской. Произошло это после октябрьского Пленума ЦК, на котором была

принята резолюция о наличии двух опасностей в партии : недооценка

отрицательных сторон нэпа и непонимания его значения как необходимого этапа

на пути к социализму. В критике политики ЦК особенно отличался секретарь

Ленинградского обкома и Северо-Западного бюро П. А. Залуцкий, который

обвинял его в перерождении и термидорианстве. ЦК предложило Ленинградскому

обкому после этого освободить его от должности секретаря. Это было сделано

после некоторого промедления, но сопровождалось двусмысленной формулировкой

о "ухудшении отношении между Залуцким и ЦК".

"Ленинградская правда" открыто полемизировала с московскими партийными

изданиями. Это противостояние особенно усилилось в момент проведение местных

партконференций накануне созыва очередного партийного съезда. Формально Г.

Е. Зиновьев и его окружения не выступали против проводимой политической

линии, но подбирали по принципу личной преданности делегатов от Ленинграда

на съезд. Помимо личной преданности, его сторонников объединяло признание

нарастающей в стране опасности термидора. Делались попытки установить

контакты с парторганизациями других областей для совместного выступления на

съезде. Это сделать не удалось, так как у Г. Е. Зиновьева и его окружения

была репутация амбициозных и высокомерных бюрократов, свысока смотрящих на

основную массу членов партии. За два дня до начала работы съезда

"Ленинградская правда" опубликовала декларацию местной губернской

партконференции с критикой ЦК и Московской партконференции.

XIV съезд ВКП (б) работал в декабре 1925 г. В первый же день его работы

43 делегата от Ленинграда потребовали предоставить слово для содоклада о

деятельности ЦК Г. Е. Зиновьеву. Он выступил с резкой критикой деятельности

партийного руководства, хотя за 4 дня до этого как член Политбюро одобрил

отчетный доклад ЦК.

40

Пискун Е. Е.

Выступление Г. Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева и их сторонников на

большинство делегатов произвело впечатление двурушничества. В них звучали те

же обвинения, которые выдвигали в 1923-1924 гг. сторонники Л. Д. Троцкого,

но тогда сами члены "новой оппозиции" их решительно отвергали. В результате

из 653 голосовавших за проекты резолюции против резолюции, предложенной ЦК,

проголосовало только 65 человек.

После этого сторонники "новой оппозиции" попытались организовать

выступления в Ленинграде против решений съезда. Из Москвы были посланы

специальные представители для противодействия этому. На протяжении месяца на

берегах Невы шли ожесточенные споры и дебаты внутри партийных организаций.

Обе стороны апеллировали к рядовым коммунистам, используя при возможности и

чисто административные рычаги. В итоге, подавляющая часть парторганизаций

поддержала линию ЦК и были проведены перевыборы партийного руководства.

Главой Ленинградской организации стал присланный ЦК С. М. Киров. После

съезда Г. Е. Зиновьев остался членом Политбюро, а Л. Б. Каменев переведен из

члена в кандидата в члены Политбюро. Были освобождены от партийных постов

поддержавшие на съезде "новую оппозицию" секретари Новгородского и

Саратовского губкомов. Последней попыткой выступления "новой оппозиции"

стала резолюция бюро Ленинградского губкома комсомола о несогласии с

решением съезда партии.

К середине января 1926 г. из 73 тыс. коммунистов города, участвовавших

в собраниях, за резолюции оппозиции проголосовало 2244 и 334 человека

воздержалось.[23]

Гл. 12. "Старые враги, новые друзья" - "троцкистско-зиновьевская"

оппозиция 1925-1927 гг.

Во время всех этих событий Л. Д. Троцкий и его сторонники не проявляли

внешней активности. Но очень скоро он и предста вители "новой оппозиции"

объединяют свои усилия. Это впервые проявилось на Пленуме ЦК в апреле 1926

г. При обсуждении резолюции о хозяйственной политике Л. Б. Каменев и Л. Д.

Троцкий выступили с поправками. Формально они вносились раздельно, но их

суть совпадала - немедленное увеличение финансирование промышленности на 20%

за счет повышение налогов и цен. Деятельность "объединенной оппозиции"

развивалась по двум направлениям. С одной стороны, борьба в высших партийных

органах для оказания влияния на формирование политического курса

государства. С другой стороны, с весны 1926 г. началась нелегальная

деятельность по созданию собственных партийных структур. Она была настолько

активной, что вопрос о ней разбирался на специальном объединенном пленуме ЦК

и ЦКК в июле 1926 г. Непосредственно на нем речь шла о действиях двух членов

ЦК, активно участвовавших в оппози-

41

Гл. 12. "Старые враги, новые друзья"

ционной деятельности, заместителя председателя РВС М. М. Лаше-виче и

секретаре одного из московских райкомов Г. Я. Беленьком. В ходе обсуждения

этого вопроса с заявлением выступило 13 деятелей оппозиции. Это заявление

было единым программным документом прежних противников. Оно ознаменовало

окончательное оформление "троцкистско-зиновьевской" оппозиции. По своему

содержанию оно было повторением всех предыдущих заявлений оппозиции. Как и в

1923-1925 гг. оппозиционеры оказались в меньшинстве. Пленум оставил в силе

все партийные взыскания уже объявленные им, а Г. Е. Зиновьев за фракционную

деятельность был выведен из состава Политбюро. В ходе ожесточенных споров с

одним из противником оппозиционеров Ф. Э. Дзержинским, председателем ГПУ и

ВСНХ, случился сердечный припадок, от которого он скончался. Участникам

оппозиции было сделано предупреждение о том, что дальнейшая фракционная

деятельность приведет к их исключению из партии.

Осенью 1926 г. деятели левой оппозиции попытались явочным порядком

организовать новую партийную дискуссию. Делали они это путем организации

партийных собраний в отдельных организациях, на которых предлагали принять

резолюции с осуждением проводимой политики. Особого успеха эта деятельность

не принесла. Предложение оппозиционеров не встретили массовой поддержки. По

официальным данным в октябре 1926 г. только в 9 парт. ячейках им удалось

получить большинство.[24] Одновременно, руководители

оппозиционеров вели переговоры с ЦК о возможных путях и способах примирения.

В итоге, 16 октября 6 наиболее влиятельных лидеров оппозиции (Л. Д. Троцкий,

Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, Г. Л. Пятаков, Г. Я. Сокольников, Г. Е.

Евдокимов) подали заявление в ЦК, с обещаниями прекратить фракционную борьбу

и соблюдать партийную дисциплину. Через неделю после этого начал работу

объединенный Пленум ЦК и ЦКК. На нем вновь происходили ожесточенные споры

между большинством участников и сторонниками оппозиции. В итоге Л. Д.

Троцкий был исключен из состава членов, Л. Б. Каменев - из кандидатов в

члены Политбюро, Г. Е. Зиновьев был снят с поста председателя Коминтерна.

Состоявшаяся затем ХУ партконференция потребовала от них публичного

признания своих ошибок, что они и сделали.

Но через несколько месяцев вновь вспыхнула борьба. В мае 1927 г. в

Политбюро было направлено заявление, написанное Г. Е. Евдокимовым, Г. Е.

Зиновьевым, Л. Д. Троцким и И. Т. Смилгой. Под ним стояло 83 подписи их

сторонников. В нем повторялись все прежние доводы, дополненные критикой

внешней политики СССР и деятельности Коминтерна. Себя авторы заявления

называли "левым пролетарским ленинским крылом партии" и требовали .начать

новую общепартийную дискуссию. Под этим заявлением стали собирать подписи.

Их число доходило до 3 тыс. Авторы заявления обращались к ЦК профсоюзов с

просьбой о поддержке и всячески пытались расширить круг своих сторонников.

42

Пискун Е. Е.

В это же время стало распространяться заявление "15", составленное

группой исключенных из партии деятелей во главе с Т. В. Сапроновым и В. М.

Смирновым. Они требовали уже не свободу фракций внутри партии, а призывали к

активным действиям против существующей власти, вплоть до всеобщей

забастовки, и признавали возможным вооруженное выступление.

Все это происходило в момент резкого обострения международной

обстановки. В мае Великобритания разрывает дипломатические отношения с СССР.

В июне террорист из числа белоэмигрантов убивает советского полпреда в

Польше П. Л. Воейкова. В этой обстановке требование внутрипартийной

дискуссии объективно являлось поводом к дальнейшему усилению внешнего

давления на государство диктатуры пролетариата.

В июле-августе 1927 г. вновь собирается Пленум ЦК и ЦКК. На нем

разбирался вопрос о новых выступлениях Л. Д. Троцкого и Г. Е. Зиновьева. В

принятой резолюции говорилось: "Вместо выполнения обязательств соблюдения

партийной дисциплины, взятых на себя оппозицией 16 октября - печатание и

распространение фракционной литературы не только среди членов партии, но и

среди беспартийных, организация подпольных фракционных групп, кружков,

совещаний, распространение глубоко антипартийных деклараций 83-ых с

неслыханными клеветническими обвинениями против партии, выступление Л. Д.

Троцкого на VIII Пленуме ИККИ в мае 1927 г., единодушно охарактеризованное

ИККИ как антипартийное и гру-бофракционнное выступление Зиновьева 9 мая 1927

г. на непартийном собрании с апелляцией к беспартийным против партии и ее

руководящих органов, нарушившее все традиции большевистской партии и

элементарную партийную дисциплину."[25] Г. Е. Зиновьева и Л. Д.

Троцкого собирались исключить из ЦК . Но они вновь выступили с заявлением о

признании партийной дисциплины и отказом от фракционных выступлений. Поэтому

дело ограничилось вынесением строгого выговора с предупреждением.