1. Могут быть указаны следующие причины, обусловившие решение Александра II подписать Парижский трактат 1856 г.:

поражения российской армии в ходе Крымской войны 1853-1856 гг.

- под Евпаторией

- на реке Альме

- под Балаклавой

- под Инкерманом

- гибель В.А. Корнилова и П.С. Нахимова

- неудачные действия главнокомандующих (в Крыму)

- невозможность продолжать оборону Севастополя

- невозможность для России в одиночку противостоять войскам союзников (Англии, Франции, Турции, королевству Сардиния)

- дипломатическая изоляция России

2. Могут быть названы следующие положения Парижского трактата 1856 г.:

- была объявлена нейтрализация Черного моря (вариант ответа: запрет для России иметь на Черном море военный флот, необходимость ликвидации крепостных сооружений и арсеналов)

- Россия была лишена права единоличного покровительства Сербии и Дунайским княжествам

- Карс возвращался Турции

- российские границы в Закавказье не изменились

Указания к оцениванию Баллы

Указаны 3 причины, обусловившие решение Александра II

подписать Парижский трактат и 2 положения трактата 4

Указаны 3 причины и 1 положение

ИЛИ указаны 2 причины и 2 положения 3

Указаны 3 причины, положения не приведены

ИЛИ указаны 2 причины и 1 положение

ИЛИ указана 1 причина и 2 положения 2

Указаны 2 причины, положения не приведены

ИЛИ указана 1 причина и 1 положение

ИЛИ причины не указаны, приведены 2 положения 1

Назван 1 любой элемент ответа

ИЛИ все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 4

С6 1879 г. был переломным в истории народничества. Разногласия между участниками народнического движения привели к расколу организации «Земля и воля».

Укажите названия двух организаций, возникших в результате раскола организации «Земля и воля».

В чем состояла деятельность участников названных новых организаций? Приведите всего не менее трех положений.

1. Могут быть указаны названия двух организаций, возникших в 1879 г. В результате раскола организации «Земля и воля»:

- «Народная воля»

- «Черный передел»

2. Может быть указано, в чем состояла деятельность участников

«Народной воли»:

- агитация во всех слоях населения

- издание газеты «Народная воля»

- индивидуальный террор (организация покушений на высокопоставленных чиновников)

- аграрный террор

- подготовка покушений на Александра II

- убийство Александра II (1 марта 1881 г.)

«Черного передела»:

- издание газет («Черный передел», «Зерно»)

- пропагандистская деятельность в деревне

Указания к оцениванию Баллы

Указаны названия 2 новых организаций («Народная воля» и

«Черный передел»), приведены всего 3 положения, относящиеся

к деятельности «Народной воли» и «Черного передела» 4

Указаны названия 2 новых организаций, приведены 2 положения

ИЛИ указано название 1 организации и 3 положения 3

Указано название 1 новой организации и 2 положения

ИЛИ названия новых организаций не приведены, приведены 3 положения

ИЛИ приведены 2 названия новых организаций и 1 положение 2

Названа 1 новая организация и приведено 1 положение

ИЛИ названы 2 новые организации, положения не приведены

ИЛИ новые организации не названы, приведены 2 положения 1

Назван 1 любой элемент ответа

ИЛИ все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 4

С7 Сравните дворцовый переворот 11 марта 1801 г. и выступление декабристов 14 декабря 1825 г. (участники событий, их цели, тактика, итоги событий).

Укажите, что было общим (не менее трех общих характеристик), а что – различным (не менее трех различий).

С7 Сравните права дворянства (помещиков) и права купечества в первой половине XIX в.

Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что – различным (не менее трех различий).

С7.1 В качестве общих характеристик могут быть приведены следующие положения:

дворянство и купечество (1 и 2 гильдий)

- были освобождены от рекрутской повинности

- обладали правом быть собственниками земли (купцы с 1801 г.)

- обладали правом быть собственниками промышленных (сельскохозяйственных) предприятий

- обладали правом заключать сделки (от своего имени)

- не подвергались телесным наказаниям

Названы 2 любые общие характеристики 2

Названа 1 любая общая характеристика 1

Все характеристики названы неверно 0

Максимальный балл 2

С7.2 Различия:

Права дворянства (помещиков) в первой половине XIX в.	Права купечества в первой половине XIX в.
- сословная принадлежность не зависела от имущественного положения	- сословная принадлежность зависела от имущественного положения (от характера Хозяйственной деятельности)
- высокий социальный статус	- более низкий социальный статус представителей купечества (особенно второй и третьей гильдий) по сравнению с дворянами
- владели крепостными крестьянами	- использование труда приписных, посессионных крестьян
- право дворян (помещиков) на барщину	------------
- право дворян (помещиков) на получение оброка	-----------
- право вотчинного суда дворян (помещиков) над крепостными	-----------
- право быть избранными в дворянские собрания	- право избираться в городские думы (городское самоуправление)

Названы 3 любых различия 2

Названы 1–2 любых различия 1

Все различия названы неверно 0

Максимальный балл 2

С7 Сравните оценки, которые давали государственной деятельности Петра I западники и славянофилы. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что – различным (не менее трех различий).

С7.1 Могут быть названы следующие общие характеристики:

- Петр I – крупнейший государственный деятель России XVIII в., одна из наиболее ярких фигур в отечественной истории

- Петр I – царь-реформатор, с именем которого связано проведение масштабных преобразований, охвативших все сферы жизни российского общества

- при Петре I была решена важнейшая внешнеполитическая задача – Россия получила выход в Балтийское море

Указаны 2 общие характеристики 2

Указана 1 общая характеристика 1

Общие характеристики названы неверно 0

Максимальный балл 2

С7.2 Различия:

западники	славянофилы
- реформы Петра I – поворотный пункт отечественной истории, благодаря которому Россия движется по европейскому пути развития	- реформы Петра I заставили Россию свернуть с «истинного пути развития»: насильственно были разрушены традиционные порядки, уклад жизни россиян
- заложены основы светской культуры и образования	- насильственное насаждение западной культуры в ущерб национальной самобытности
- за минимально короткий срок Петр I вывел Россию на новый уровень развития, превратив ее в могущественную державу	- усиление крепостнических порядков и деспотическая власть – вот главный результат реформ Петра I
- во всех сферах жизни российского общества были достигнуты крупные успехи	- налоговый гнет, рост повинностей

Указаны 3 различия 2

Указаны 1–2 различия 1

Различия названы неверно 0

Максимальный балл 2

С7 Сравните последствия (итоги, результаты) Крымской войны 1853–1856 гг. и русско-турецкой войны 1877–1878 гг. для внутреннего и внешнеполитического положения России.

Укажите, что было общим (не менее двух итогов, результатов для России), а что – различным (не менее двух итогов, результатов для России).

С7.1 В качестве общих положений могут быть приведены:

итоги, результаты войн для России

- опасность дипломатической изоляции России

- ослабление экономики России

- истощение финансов России

- недовольство представителей русского общества (И.С. Аксакова, Ф.М. Достоевского и др.) итогами войны

Названы 2 элемента ответа 2

Назван 1 любой элемент ответа 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

С7.2 Различия:

итоги, результаты для России Крымской войны 1853 – 1856 гг.	итоги, результаты для России русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг.
- военное поражение России	- победа России в войне
- нейтральный статус (нейтрализация) Черного моря (запрещение России иметь военный флот, крепостные сооружения и арсеналы на Черном море)	- Берлинский трактат подтверждал отмену нейтрализации Черного моря (в соответствии с Лондонской конвенцией 1871 г.)
- на международной арене сложилась расстановка сил, получившая название Крымской системы (имевшей антироссийскую направленность)	- итоги русско-турецкой войны нанесли ущерб «Союзу трех императоров»
- ослаблена позиция России на Балканском полуострове (Россия была лишена права Единоличного покровительства Сербии и Дунайским княжествам)	- усилился авторитет России среди народов Балканского полуострова
––	- контроль России над управлением Болгарией (и выработкой конституции)
- Карс переходил под власть Турции	- Карс (Ардаган, Батум) закреплялись за Россией
- условия Парижского мира (1856 г.) не отражали всей глубины военного и дипломатического поражения России (благодаря дипломатии А.Ф. Орлова)	- решения Берлинского конгресса 1878 г. уменьшили значение военных побед России
- поражение России вынудило Александра II приступить к реформам	- Александр II отказался от реформаторской политики (в конце 1870-х гг.)

Названы 2 различия 2

Названо 1 любое различие 1

Все различия названы неверно 0

Максимальный балл 2

С7 Сравните обязанности крепостных крестьян, работавших на барщине, и крепостных крестьян-отходников в конце 1850-х гг.

Укажите, что было общим (не менее трех общих характеристик), а что – различным (не менее трех различий).

С7.1 В качестве общих могут быть приведены следующие

характеристики:

барщинные и оброчные крестьяне

- находились в крепостной зависимости от помещиков

- могли быть проданы (куплены) помещиком

- могли быть отданы в рекруты помещиком

- подчинялись решению помещика о переселении на новое место жительства

- владели землей в рамках общинного землепользования (крестьяне не имели права свободного выхода из общины с земельным наделом)

- несли ответственность за преступления, совершенные на территории общины (круговая порука)

- разбогатевшие крестьяне-общинники вынуждены были платить оброк за обедневших крестьян

- подчинялись решению вотчинного суда, осуществлявшегося помещиком (подвергались телесным наказаниям)

- платили подати государству

Названы 3 общие характеристики 2

Названы 1–2 любых элемента ответа 1

Все элементы ответа названы неверно 0

Максимальный балл 2

С7.2 Различия:

обязанности барщинных крестьян в конце 1850-х гг.	обязанности оброчных крестьян в конце 1850-х гг.
- работа крестьян на земле помещика	- выплата помещику денежного оброка
- подчинялись решению помещика о произвольном увеличении числа барщинных дней (во время уборки урожая)	- подчинялись решению помещика о произвольном установлении размеров оброка
- подчинялись решению помещика о переводе крестьян на месячину	––
––	- отходничество крестьян (с разрешения помещика)

Верно названы 3 различия 2

Верно названы 2 различия 1

Названо 1 различие

ИЛИ все различия названы неверно 0

Максимальный балл 2