21. Изменения в системе сильных и слабых глаголов в среднеанглийский и ранненовоанглийский периоды.

С-ма сильн. гл. в ср-а. период подверг. знач. измен. Оконч. an инф-ва и on мн.ч. прош.врем. ослаб. до n, совпало с оконч. прич. 2. Измен. с-мы гл. в этот период привели к перестройке с-мы аблаута.

В 1кл. сужение ā в ō отразилось в измен. гл. во 2 основе ( в форме прош. вр. ед.ч.). В результате: инф driven- ед.ч. прош. вр. drov – мн.ч. прош. вр. driven-прич. 2 driven.

Во 2 кл.

В с-ме гл. с суф. также произошли измен. Ослабл. гл. неуд. слоге привело к стирнию целого ряда признаков, которые служили отличием одного ккласса от другого. Это обусловило отмирание деления гл. с суф.на классы и привело к образ. единого типа гл. Благодаря унификации гл. с суф-ей в одну группу эти гл. образовали многочисл. единообр. класс гл., который был больше гл. с черед. Поэтому гл. с суф. уже в ср-а. период преобладали. Возник.в тот период новые попадали в эту группу, что укрепляло её положение.

База для образ. модал. гл. стал бывший 2 кл. слаб. гл. В результате редукции соедин-ой гл-ой о в формах прош. вр. и прич. 2 эти гл. слились с частью гл. с кратк. корн. гл. lufian-lufode-lufod<loven-loved-loved. Наряду с закрепл. этой осн-ой модели из прежн. слаб. гл. образ. ряд мелких групп.

В 14в. у гл. 1 и 2 кл. корень + оконч. на сонорн/щелев. либо сонорн. + суф. d< суф. t: feled-felede-feled<feelen-felt-felt.

У ряда гл. в связи с сокращ. долг. гл. в закр. слоге возник. черед. долг. и кр. гл. в форме наст., прош., прич. 2. ( feelen). Потом долг. гл. подвергся велик. сдвигу и возник. черед. по качеству (ō-ū, i:-e: kepen-keep).

гл. 3 кл. в инф. secȝen, libben, habben перешли в новые формы по аналогии с основой прош. вр. seyden (от seyde), liven (от lived), haven(от havde).

В новоа. оконч. е в прош. и прич.2. исчез., но осталось на письме ( ed). Неуд. гл. сохран. только у гл. на d/t/.

Гл. на d/t/ после кратк. гл. + дент. суф. (putten-putte, hitten-hitte) после редукц.бузед. оконч. В новоан. период такие гл. образ. особую группу неизмен. гл.

В новоан. продолж. переход сильн. гл. в слаб. (help, walk, wash). Некоторые сохран. обе формы (show). Но под влиянием морф. или семант. аналогий некоторые слаб. гл. перешли в сильн. (hide, dig, wear).

Сочет. oh<ough, augh, а в 15в. из-за выпад. фонемы h дифтонги ou и au стянулись в о:.

Результат:

• унификация 3 кл. до 1

• утрата оконч. лица и числа в прош. врем. в резул. редукц.

• сильн. и слаб. гл. сменились на прав. и неправ.

22. Неличные формы глагола в средне- и ранненовоанглийский периоды.

В ср-а. период в связи с редукцией окончаний исчезла форма различий между скл. и нескл. формами инф. bindan и to bindanne < en< binden.

Одновременно бывший предлог to [to] употребл. с формой дат. и инф. теряет знач. цели/направл. и становится приинф-ой частицей. Для выдел. инф. цели созд. новая форма инф. с for, которая употребл. с to ( they wende the hooly brisful martyr for to seken). Хотя част. to в ср-а. становится формальным показателем инф., ещё в ранненово… её употребл. не явл. фиксир. Как обязат. морф. показатель инф. она закрепл. в конце ранненово…, т.к. в этот период инф. полность. утратил оконч. и совпал с некот.личн. формами гл. и стал нуждаться в особом морф. показателе. Также в ср-а. период инф. приобретает новые глаг-ые черты, как например появление у него аналит. форм. В ср-а. возник. перфект. и пассив. форма инф,, а ранненово… континиус и перфект континиус. Ещё др-а. возникла вторинчо-предикативная конструкция Вин+Инф/сложн. доп.,которое употребл. после гл. восприят, приказ. и каузативн. гл.

В ранненово… появл. ещё одна вторично- пред. констр. for+to+инф. С её появл. инф. получает возможность сочет-ся с собств. субъектом, выступ. в роли любого члена предл.

В начале ср-а. полностью разруш. с-ма скл. прич. В 11-12вв прич. 1 получ. разн. оформление по диалектам.

Сев. оконч. ande

Центр оконч. ende

Южн. оконч. inde

Начиная с серед. 13в все диалектные формы получают одинак. оформл. с помощью суф. ing, который появился у прич. по аналогии с отглаг. сущ. А прич. 2 теряет приств. ȝе в центр. и сев. диалектах, а в южн. редуц. в форму y [и] и его исп-ие возрастает. В синт-ом плане новым для прич. явл. становление у него обстоят-ой ф-и, что говорит о разв. у него глаг. черт. Этот процесс продолж. в новоангл., когда у прич. 1 появл. аналит. формы.

В ср-а. возник. новая аналит. форма гл. герундий. Его источник – отглаг. сущ. с суф. ing, который подвергся вербализации. Начало этого процесса связ. с измен. управл. отглаг. сущ.+ способность управл. дополн-м и определяться обст-ом, следовательно приобрёл глагольные черты. В ранненово… герундий подверг. дальнейшей вербализации, что проявл. в разв. его видоврем. и залоговых форм.