3. Методы политических исследований.

В силу чрезвычайной сложности любой конкретной ситуации, складывающейся в политическом пространстве, применяемые для ее изучения методы носят междисциплинарный характер. В связи с этим собственно политическая оценка ситуации дополняется применением психологических, социологических, антропологических и других способов анализа. Также необходимо отметить некоторые трудности, возникающие при изучении и исследовании политических явлений. Основные трудности политического анализа связаны с умением аналитика взаимоувязывать различные подходы и методы. Еще одна трудность связана с тем, что прикладной анализ, осуществляемый в рамках реального физического времени, испытывает на себе жесткие временные ограничения, поэтому скорость анализа иногда становится решающим фактором.

Все методы политического исследования можно разбить на две группы – общие и частные. Общие методы предопределяют направленность, ракурс, методологическое обеспечение всех этапов исследования. К ним можно отнести ивент-анализ и ситуационный анализ. Ивент-анализ – это анализ последовательности событий, событийный анализ информации. О ситуационном анализе мы уже говорили выше. К частным методам относятся стандартные методы, заимствованные из социологии, экономики, статистики и других дисциплин, используемые в различных комбинациях: выборочный метод, различные виды опроса, математическое моделирование и др. На разных этапах политического исследования могут использоваться разные методы.

Политический мониторинг и контент-анализ

Весьма широко при изучении политических процессов применяются технологии, которые находятся на стыке социологии и прикладной политологии - мониторинг и контент-анализ.

Политический мониторинг - наблюдение, оценка, прогноз состояния и развития какого-либо политического явления. Мониторинг предполагает не разовое исследование, а некоторую последовательность отслеживания, позволяющую изучать объект анализа в развитии. Политический мониторинг подразумевает использование самых разных методик. Например, для отслеживания рейтинга политической партии целесообразно применять опросы, анкетирование, экспертные оценки изучение материалов прессы, контент-анализ базовых политических документов этой партии, выступлений ее лидеров, изучение политических биографий. Наилучший результат дает комплексный подход в организации мониторинга. Значительно расширяются возможности исследования при использовании компьютерных технологий, особенно в части систематизации, обработки информации. Этапы проведения мониторинга вытекают из логики развития самого исследуемого явления. На первом этапе выбирается объект исследования, уточняются цели, определяются хронологические рамки отслеживания. Очень важно правильно обозначить гипотезу исследования – предполагаемые результаты. Гипотеза с самого начала дает политологу материал для сравнительного анализа и отсекает массу второстепенной, опосредованной информации. Далее необходимо определить и классифицировать источники получения информации, методы ее систематизации и обработки. Большое значение имеет так же выбор оптимального варианта формы, содержания и периодичности итоговых материалов.

Метод контент-анализа – специфический, формализованный анализ содержания того или иного текста, это систематическое выделение и фиксация определенных единиц содержания текста, квантификация полученных данных и последующая интерпретация результатов с целью оценки и прогнозирования действий политических акторов. Контент-анализ очень широко используется в политической практике последних лет. Главным преимуществом контент-анализа является то, что контент-анализ документов при высокой ценности конечного результата в то же время не оказывает какого-либо влияния на сам объект исследования (политическую партию, политического лидера), все контакты здесь опосредованные. Существует много вариантов контент-анализа, но в целом их можно свести к двум видам – количественный и качественный. Количественный (частотный) контент-анализ включает стандартизированные процедуры подсчета выделенных категорий. Для формулирования итоговых заключений значение имеют количественные величины, характеризующие ту или иную категорию (например, исследователь стремится понять, как велика значимость понятия «мирное урегулирование» для лидеров воюющих стран, и согласен с допущением, что она приблизительно равна частоте упоминания этого понятия в официальных документах). Качественный контент-анализ нацелен на углубленное изучение текстового материала. Здесь итоговое заключение формулируется с учетом взаимосвязи содержательных элементов с их значимостью (рангом). Таким образом, чтобы сравнить отношения двух акторов к проблеме мирного урегулирования, надо не просто выделить исследуемое понятие, но и определить, является ли его проблематика главной в системе декларируемых понятий.

Техника проведения контент-анализа состоит из нескольких этапов - определения основной цели исследования, перечня и последовательности решаемых в его ходе задач, а также определения эмпирического материала исследования. В сжатом виде этапы контент-анализа могут выглядеть так: 1. Определение совокупности сообщений, которую предполагается изучать по трем критериям – тип сообщения, автор сообщения, время сообщения. 2. Определение единицы анализа. Это может быть слово, тема, высказывание. 3. Декомпозиция текста – выделение из содержания смысловых элементов и единиц счета. 4. Процедура подсчета (квантификация). 5. Содержательная интерпретация результатов декомпозиции текстового массива. 6. Верификация (проверка) результатов.