Семинар 2 Принципы науки, принцип детерминизма
Вопросы:
Понятие «принципы науки».
По Р Мертоном, в основе функционирования науки как социального института лежат четыре принципа, которые составляют Моральный императив науки
Принцип универсализма всеобъемлющей характеризует объективную природу научного знания (это всегда истинное знание, которое соответствует реальности) Существуют общие критерии и правила доказывания Научная ценность ь знания не зависит от того, кем и когда оно получено Этот принцип требует, чтобы объективно оценивался результат исследований и репутация основывалась на реальных заслугах.
Принцип коммунализму (или все всеобщности) требует, чтобы научное знание принадлежало всему научному сообществу и становилось общим достоянием Оно не должно быть личной собственностью ученого или корпоративного ции. Этот принцип настаивает на открытости науки.
Принцип бескорыстия требует служения истине Ученый действует во имя достижения истины, а не из корыстных соображений
Принцип организованного скептицизма требует, чтобы научное знание не воспринималось на веру Ученому должны быть присущи критичность и добросовестность при проверке полученных результатов
В перечисленных принципов иногда добавляют еще два: рационализм (стремление понять все обобщенно и абстрактно) эмоциональная нейтральность (требование с \"холодной головой\" относиться к любым утверждениям ь.
Понятие « причинность». Понятие «детерминизм».
Причинность
ПричинностьВажная характеристика научной психологии: убежденность в том, что события не просто происходят, а имеют некую причину. Если мы предлагаем одну (часто простую) причину для наблюдаемого события - например, избыток дофамина как причину шизофрении — это неадекватно отражает наличие других возможных причин события. Поэтому большинство психологов придерживается принципа множественности причин для тех или иных событий.
Детерминизм
– один из главных объяснительных принципов научного познания, требующий истолковывать изучаемые феномены исходя из закономерного взаимодействия доступных эмпирическому контролю факторов.
Детерминизм выступает прежде всего в форме причинности (каузальности) как совокупности обстоятельств, которые предшествуют во времени данному событию и вызывают его.
Наряду с этой формой детерминизма регуляторами работы научной мысли являются и другие: системный детерминизм (зависимость отдельных компонентов системы от свойств целого), детерминизм типа обратной связи (следствие воздействует на вызвавшую его причину), детерминизм статистический (при сходных причинах возникают различные – в известных пределах – эффекты, подчиненные статистической закономерности), целевой детерминизм (предваряющая результат цель определяет процесс ее достижения).
Принцип детерминизма, будучи общенаучным, организует различное построение знания в конкретных науках. Это обусловлено своеобразием их предмета и исторической логикой его разработки. Применительно к психологии в развитии детерминизма, направляющего изучение и объяснение ее явлений, выделяются несколько эпох.
Понятие «редукционизм»
Редукционизм
Осознаваемая или неосознаваемая методологическая установка. направленная на сведение явшений одного порядка к явлениям качественно иного порядка (например, психических — к физиологическим, биохимическим). Редукционизм игнорирует или отрицает наличие психологичесжих закономерностей и механизмов, лишая психологию статуса самостоятельной науки. Типичным примером редукционизма являются биохимические и физиологические объяснения шизофретии, а также социобиологические объяснения агрессии и сексуалыного поведения. Изучение сложного общественного поведения вз лабораторной обстановке можно назвать эксперимеиталъиым рэедукционизмом.
Исследование таких феноменов, как поведение постороииего и повиновение может дать нам определенное понятие о некоторых аспектах человеческой личности, н<о почти не говорит об индивидуальном поведении человека за пределами лаборатории.
Аргументы в пользу редукциошизма при изучении человеческой психики:
• Благодаря более высокому статусу и надежности физических наук (физиология, химия и т. д.), редукционистские объяснения часто кажутся более привлекательными и «несомненными», особенно на посторонний взгляд.
• Редукционистские объясненшя легче подтвердить (или сфальсифицировать), поскольку,. чем сложнее психологические объяснения, тем достовернеее они кажутся.
Аргументы против редукционшзма при изучении человеческой психики:
• Большинство психологов полагают, что поиск единственного причинноследственного объяснения различных видов человеческого поведения являетгся тщетным и бесполезным занятиям. Когда мы рассматриюаем психические расстройства из перспективы физиологичесжой дисфункции, то игнорируем возможное воздействие сощиальных и культурных факторов.
• Редукционисткие взгляды часто отвлекают внимание от других возможных объясненим. Если мы говорим об агрессии как о «неизбежном аспекте человеческой природы», то вряд ли сможем найти конструктгивные способы ее преодоления.
Неклассические представления о детерминизме.
Доклады:
Объяснительные принципы психологии.
Телеологизм.
Проблема детерминизма и свободы воли.
Основная литература:
Базовые учебники (читать соответствующие разделы).
Веракса Н.Е. Методологические основы психологии. М.: Издательский центр «Академия», 2013. 240 с.
Корнилова Т.В., Смирнов С.Д. Методологические основы психологии. М.: Юрайт, 2011. 483 с.
Лубовский Д.В. Введение в методологические основы психологии. М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2007. 224 с. Доступна электронная версия.
Дополнительная литература:
Петровский А.В., Ярошевский М.Г. История и теория психологии. Ростов - на - Дону: Феникс, 1996. В 2-х т.т. (или более поздние издания).
Ярошевский М.Г. История психологии. М.: Мысль, 1976 (или более поздние издания учебника).
Levin K. Principles of Topological Psychology. NY: McGraw-Hill, 1936.
Мещеряков Б.Г., Зинченко В.П. Большой психологический словарь. М.: Прайм-Еврознак, 2003. 672 с. (или более поздние издания). Есть в сети.