Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kursach_ekonom.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
25.03.2016
Размер:
118.56 Кб
Скачать
    1. Расчет предотвращенного ущерба в результате более полного использования сырья и побочной (вторичной) продукции

Экономический эффект от улавливания и утилизации сторонним потребителям побочных ресурсов определяется по формуле 10:

, (10)

где - цена реализованной побочной продукцииi-го вида, руб/т.;

Qi – содержание в отходах ценного сырья, %;

Результаты расчета предотвращенного экономического ущерба от потерь ценного сырья, содержащегося в выбрасываемых отходах представить в таблице 9.

Таблица 9

Расчет предотвращенного экономического ущерба от потерь ценного сырья

Вид продукции

Объем отходов, т/год

Содержание в отходах ценного сырья, %;

Цена, руб/т

Сумма, руб/год

Загрязненные ПЭТ-бутылки

8 460 000

80

10 000

Итого:

8 460 000

-

-

  1. Финансовая оценка инвестиций

    1. Расчет простой нормы прибыли и срока окупаемости

Простая норма прибыли рассчитывается по формуле 53

, (53)

где Р – простая норма прибыли;

Упред –годовой предотвращенный ущерб, руб.;

Кобщ. – сумма капитальных затрат, руб.

Годовой предварительный ущерб Упред берем из раздела 5.2 , а сумму капитальных затрат Кобщ из таблицы №2. Таким образом, простая норма прибыли ровна:

    1. Расчет чистой текущей стоимости, внутренней нормы доходности, рентабельности и периода окупаемости

Для принятия экономически обоснованных решений по реализации мероприятий, направленных на повышение безопасности и экологичности производства необходимо выполнить финансовую оценку по методу дисконтирования – рассчитать чистую текущую стоимость проекта, рентабельность инвестиций, период окупаемости инвестиций, внутреннюю норму доходности.

Для проведения финансовой оценки проекта выбирается горизонт планирования (рекомендуемый горизонт планирования 5 лет) и интервалы планирования (1 год). Для каждого интервала планирования рассчитываются доходы (притоки) и расходы (оттоки) денежных средств. Чистая стоимость проекта определяется как разница между притоками и оттоками на каждом интервале планирования и оценивается затем по методу дисконтирования (рассчитывается чистая текущая стоимость проекта NPV).

Чистая текущая стоимость NPV показывает реальную прибыль проекта за все время его существования и рассчитывается по формуле 55:

, (55)

где - сумма чистых денежных поступлений для каждого года планирования, руб.;

- ставка сравнения;

Сл – ликвидационная стоимость проекта, руб.;

t – интервал планирования;

n – горизонт планирования, лет.

Ликвидационная стоимость определяется по формуле 56:

, (56)

где n – количество лет эксплуатации объекта.

Рентабельность проекта NPVR – следующий критерий оценки инвестиционного проекта, определяемый отношением чистой приведенной стоимости NPV к стоимости капитальных затрат.

NPVR определяется по формуле 57:

(57)

Расчет внутренней нормы прибыли проекта IRR позволяет установить, при какой величине ставки сравнения RD чистая текущая стоимость будет равна первоначальной сумме капитальных затрат.

Значение IRR, при котором проект считается привлекательным, должно превышать принятую в расчете ставку RD.

IRR определяется из соотношения 58:

(58)

Период окупаемости (PP) показывает количество лет, в течение которых окупаются инвестиционные затраты.

, (59)

где T – количество полных лет до окупаемости или интервалов планирования, на которых сумма дисконтированных NCF нарастающим итогом имеет отрицательное значение;

NCFt – дисконтированные NCF на t-м интервале планирования;

NPVt-1 – значение NPV на интервале t-1.

Заключение

В работе дано решение актуальной задачи по снижению загрязнения окружающей среды от пластмассовых отходов с целью их вторичной переработки.

Разработанное мероприятие позволит улучшить качество окружающей среды, что несомненно является главным из достоинств данного проекта.

Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что данный проект является эффективным не только с точки зрения снижения негативного воздействия на окружающую среду, но и с экономической точки зрения.

Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что данный проект является эффективным не только с точки зрения снижения негативного воздействия на окружающую среду, но и с экономической точки зрения. При годовом объеме переработки 6 768 000 т/год, при цене вторичного ресурса 20 000 руб/т, при капитальных затратах руб, норма прибыли равна 919 руб/руб. Данный проект окупается быстро и рентабельность высокая. Это связано с тем, что закупочная цена материала для переработки очень низкая.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]