Задача 17

Относятся ли к процессуальным следующие действия и к какому виду административного производства их следует отнести:

- получение свидетельских показаний;

- вынесение выговора;

- покупка дома;

- составление протокола;

- выделение квартиры;

- приватизация дома;

- рождение ребенка;

- издание приказа о зачислении в ВУЗ.

Решение:

К процессуальным относятся следующие действия: получение свидетельских показаний; составление протокола.

Административное производство - это нормативно урегулированный порядок совершения процессуальных действий, обеспечивающий законное и объективное рассмотрение и разрешение индивидуальных административных дел, объединенных общностью предмета. Видовое разнообразие административных производств может быть сведено в соответствии с классификацией административно-процессуальной деятельности к двум обобщенным группам:

а) процедурное производство;

б) юрисдикционное производство.

К процедурному производству относится: издание приказа о зачислении в ВУЗ, приватизация дома, выделение квартиры, покупка дома, вынесение выговора

К юрисдикционному производству относится: составление протокола; получение свидетельских показаний.

Задача 18

1 декабря 2003 года инспектор ГИБДД задержал гражданина Миронова, который управлял автомобилем без права на это. При оформлении материалов дела было установлено, что Миронов после увольнения с действительной военной службы на учет не встал, живет без регистрации в общежитии завода, где его брат является комендантом, работает слесарем на автобазе. Кто и за совершение каких правонарушений может быть привлечен к административной ответственности?

Решение:

Миронов должен быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды); по ст. 21.5 КоАП РФ за неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету; по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание гражданина Российской Федерации без регистрации.

Комендант общежития должен быть привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 19.5 КоАП РФ, за допущение лицом, ответственным за соблюдение правил регистрационного учета, проживания гражданина Российской Федерации без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.

Задача 19

Гражданин Морозов в нетрезвом состоянии переходил железнодорожные пути в не установленном месте. Стрелок ведомственной охраны Козлов потребовал, чтобы тот вернулся, однако Морозов не подчинился его настойчивым требованиям. Морозова доставили в линейный ОВД, где был составлен протокол о злостном неповиновении. Судья, рассматривающий дело, вынес постановление о наложении наказания в виде административного ареста на 5 суток. Дайте административно-правовую оценку действий всех участников ситуации.

Решение:

Очевидно, что в данном случае Морозов был привлечен к административной ответственности по ст. 19.4 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)». Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда. То есть было неправомерно определено наказание в виде ареста.

Данное дело должен рассматривать судья. В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.4 КоАП РФ.