Как я уже указывала в этой главе лучше параграфов не выделять, поскольку в обоих параграфах Вы рассматриваете виды составов

Состав преступления – установленных уголовным объективных и субъективных характеризующих общественно преступное деяние, в конкретного преступления. В со ст. 8 УК РФ совершение деяния, все признаки состава пления, предусмотренного УК РФ, единственным основанием вной ответственности. Различают понятие состава и конкретные составы Общее понятие преступления – это научная (правовая модель), из типичных, общих присущих всем составам преступлений. составы преступлений в диспозициях статьей части УК РФ и содержат типичные признаки, всем преступлениям вида.

Понятие и общее понятие преступления характери различные стороны и того же явления – опасного деяния. преступления – это социально-политическая общественно опасного позволяющая отличить его от видов правонарушений. преступления – правовая форма (характе деяния, с помощью последнее признается В составе концентрируются признаки конкретных Признаки конкретных преступлений содержатся как в Особенной части УК РФ всего это признаки стороны), так и в нормах части УК РФ (признаки и субъективной

Понятие состава включает в себя элементы: объект, сторона, субъект, сторона. Каждый из эле характеризуется определенными а они в свою очередь под на обязательные и факультативные. признаки – объект преступления, вина и субъект (вменяемость и возраст) путаете элементы и признаки – для всех без исключения преступлений. Факультативные при – предмет преступления, опасные последствия, связь между деянием и наступившими ями, время, место, способ, орудия, совершения преступле мотив, цель, и специальные признаки преступления – используются одателем при конструировании составов. Если тот или факультативный указан в диспозиции нормы, то он становится Отсутствие хотя бы обязательного свидетельствует об отсутствии в состава преступле что исключает уголовную твенность.

Классификация по группам основывается на критериях: степени опасности преступлений, составов и конструкции их ктивной стороны. По общественной опасности выделить четыре составов преступлений: привилегированный, квалифицированный, квалифицированный. По структуре описания в законе) уголовного права три состава: простой, слож альтернативный. По конструкции стороны в теории вного права три вида составов: формальный и усеченный. значение деления преступления на виды в том, что оно помогает и суду точно признаки конкретного дать правильную и четко определить окончания преступления.

в совершенном деянии признаков состава предусмотренного УК РФ, является не необходимым, но и достаточным осно уголовной ответственности. Это что если в деянии состав преступления, то для уголовной ответственности не устанавливать какие-либо лежащие за рамками в частности  характеризующие виновного, условия, при было совер преступление и т.п. состава преступления что уголовная ответственность, , может наступить. А вот при вопроса, должна ли она целесообразна ли она в данном случае по отношению к правонарушителю, можно и учитывать многочисленные лежащие за пределами преступления причины совершения характеристику виновного, потерпевшего и степень его и т.д.).

Состав - один из центральных системно образующих российского уголовного Его исключительно важное в деле борьбы с уголовно-правовыми методами и а также в процессе правосудия по уголовным делам переоценить. На его основе Особенная часть УК РФ, законодателем выявившиеся уголовно-правового регули и охраны различных по (ценностным) оценкам обще отношений, осуществляется оценка, т.е. преступлений, дифференцируется уголовной ответственности в ости от того, содержатся ли в виновного лица состава того или иного преступления.

Режим законности при осуществлении по уголовным делам наряду с другими в первую очередь точным применением Особенной части законодательства, формирующих составы преступлений. Это об возводит состав в ранг одного из гарантов основополагающего принципа закон

Список литературы

акты

1. Конституция Федерации от 12.12.1993г. (с и допол. от 05.03.2015 г. № Консультант Плюс

2. кодекс Российской от 13.06.1996г. (с изм. и от 03.05.2015г. №5-ФЗ)//СПС Плюс

3. Уголовный кодекс РФ от 05.12.2001г. (с и допол. от 18.03.2015г.) Консультант Плюс

4. – исполнительный кодекс РФ от (с изм. и допол. от Гарант

5. Федеральный от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О безопасности» (ред. от №27-ФЗ)//СПС Гарант

6. закон от 15.07.1995г. «О содержании под стражей и обвиняемых в совершении (ред. от 03.02.2014г. № Консультант Плюс

7. закон от 07.12.2011г. № «О внесении изменений в кодекс Российской и отдельные законодательные РФ» (в ред. от 28.12.2013г. Плюс

8. Конвенция о прав человека и свобод (Рим, 4 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.). ETS N 005 // законодательства РФ. - 1998. - - Ст. 3835.

9. Декларация - участниц Генеральной ООН «Об основных принципах для жертв преступлений и властью». Принята Резолюцией 40/34 Ассамблеи ООН // Действующее право. Сост. Колосов и Э.С. икова. В 3 т. Т. 1. – М.: Изд-во 1996. – С. 222-225.

Международные нормативные акты должны идти первыми

и учебная литература

1. Р.С.О. Квалификация при возбуждении дела // За - 2009. - №4. - С. 51-55.

2. О.В. Ценностные римского права // юридический - 2007. - №2. - С. 24-27.

3. А.В., Лобанова Понятие дифференциации ответственности // Волгоградского государственного Серия 5: Юриспруден - 2006. - №8. - С. 118-123.

4. Ю.М. Почему совершают преступления. преступности. - М.: ИД «Каме 2005. – 435 с.

5. Балашов Общая цепь связи общего преступления // Юристъ - - 2010. - №2. - С. 38-43.

6. Е.В. Квалификация при преступления. - М.: Юрлитинформ, – 299 с.

7. Благов Е.В. О конкуренции специальных в уголовном праве // высших учебных Правоведение. - 2005. - №2. - С.

8. Бочкарев С. Общественная преступления: институциональная явления // Закон и право. - - №1. - С. 25-29.

9. Брайнин Уголовная ответственность и ее в уголовном праве. - М.: литература, 1963. – 390 с.

10. В.Н. Объект как элемент его состава // российского права. - - №158. - С. 53-61.

11. А.В. // Раскрытие субъективной стороны преступления в судебной // Российское правосудие. - - №6. - С. 41-44.

12. Гегель. философских наук в 3 т. - М.: 1977. - Т. 3.

13. Глистин Общее учение об преступления: Автореф. д-ра юрид. - Л., 1981. – 34 с.

14. Гонтарь Концепция состава в российском уголовном сложившееся понимание и дальнейшего развития // стия вузов. Правоведение. - - №3. - С. 41-45.

15. Гончаров Уголовно-процессуальные условия, неправильной квалификации (на квалификации убийств) // право. - 2010. - №2. - С. 122-128.

16. А.А. Философия в и ответах: учеб. / А.А. Горелов. - М.: 2009. – 546 с.

17. Горьковая Юридическая психология / лекций. - М.: АСТ, – 512 с.

18. Грачёва Ю.В. уголовно-правовых норм и преступления: характеристика и // Lex Russica: Научные Московской государственной академии. - 2010. - №1. - С.

19. Грунтов И.О. объективной стороны преступлений, предусматривающих за создание опасности вреда // Проблемы укрепления и правопорядка: наука, тенденции. - - №3. С. - 156-161.

20. Елютин Влияние составов на развитие системы в инквизиционном законода Российской империи (до XIX в.) // Право и государство: и практика. - 2009. - Т. 52. - №4. - С.

21. Епифанова Е.В. преступления и состав // Право и политика. – - №3. – С. 512-516.

22. Жалинский Состав преступления: анализ // Российский взгляд. - 2008. - №4. - С.

23. Иеринг Р. Борьба за право. - М.: 1991. – 345 с.

24. Кленова О недостатках формального к квалификации преступлений // и право. - 2010. - №2. - С. 43-47.

25. М.А., Тыдыкова Проблема квалификации составов в насильственных уплениях // Российская - 2008. - №1. - С. 41-45.

26. Т.В. К вопросу о косвенного умысла и омыслия в формальных преступлений // Вестник преступление, наказание, - 2008. - №2. - С. 36-40.

27. В.П. Теоретические построения Общей российского уголовного - СПб.: Питер, – 378 с.

28. Корнеев С.В. отдельных норм, признаки предметов преступлений, совершаемых в оборота наркотиче средств // Право и - 2010. - №8. - С. 152-155.

29. А.И., Луп Чанхай. основы учения о составе преступления // нное право. - 2010. - №2. - С.

30. Кригер Г.А. преступления и его значение // юстиция. - 1982. - №6. - С.

31. Кудрявцев В.Н. теория квалификации - М.: Юридическая литература, – 421 с.

32. Кудрявцев В.Н. сторона преступления. - М.: литература, 1960. – 390 с.

33. Н.Ф., Цзян Теория о составе в Китае и России // Московского универ Серия 11: Право. - - №6. - С. 62-68.

34. Кузнецова Уголовное право и - М.: Юридическая литература, – 298 с.

35. Куринов Б.А. основы квалификации – М.: Юридическая литература, – 423 с.

36. Куцев А.А. К о моменте окончания // Право в Вооруженных - 2008. - №4. – С. 22-26.

37. Ф. Учебник уголовного Общая часть. - М., – 456 с.

38. Лосев С.Г. понятия «состав // Журнал «Российское в Интернете». – 2009. - №5 – С. 2-6.

39. Маркс К., Ф. Соч. - Т. 23.

40. Марчук О философской основе преступлений // Философия - 2009. - №1. - С. 103-107.

41. А.Е. К вопросу о связей, определяющих фактического состава // Вестник Челябинского университета. - - №15. - С. 72-77.

42. А.Е. Фактический преступления как фактор смысления системы регулирования // Пробелы в законодательстве. - 2009. - №1. - С.

43. Михеев Р.И. вменяемости и невменяемости в уголовном праве. - Изд-во Дальневосточного , 1983. – 511 с.

44. Наумов Новиченко А.С. логики при квалификации плений. - М.: Норма, – 356 с.

45. Никифоров Б.С. Об преступления по советскому праву // Сов. государство и - 1956. - №6. - С. 30-35.

46. К.Д. Межвузовская конференция «Соотношение понятий преступления и преступление» академия МВД России, 1 де 2006 г.): аналитический обзор // вестник Омской МВД России. - 2007. - №1. - С.

47. Пионтковский А.А. воззрения Канта, А. и Фихте. - М.: Юридическая лите 1940. – 489 с.

48. Пионтковский Учение о преступлении по уголовному праву. - М.: литература, 1961. – 290 с.

49. С.В. Предмет и уголовно-правовой охраны в транспортного преступления // следователь. - 2010. - - С. 22-26.

50. Проценко Установление причинной в процессе квалификации преступления // Юридиче мир. - 2010. - №7. - С.

51. Пудовочкин Ю.Е. и критерии качества закона // Российский взгляд. - 2009. - №2. - С.

52. Пушкарев В.Г.Совершенствование составов экологических // Юридическая наука и пра практика. - 2010. - №1. - С.

53. Рудавин А.А. линия в общем о составе преступления // преступление и наказание. - - №1. - С. 77-80.

54. Сабитов Принцип полноты преступлений // Уголовное - 2010. - №1. - С. 30-34.

55. А.В. Химические как предмет и орудие преступления // Право и теория и практика. - - №11. - С. 102-109.

56. Н.С. Русское право. Лекции. общая. 2 т. Т. 1. - М.: БЕК, – 523 с.

57. Тазин И.И. субъективной стороны в предмете доказывания по делам // Российское удие. - 2009. - №8. - С.

58. Трайнин А.Н. преступления по советскому праву. - М.: Юридическая 1951. – 354 с.

59. Уголовное Общая часть / для вузов / Отв. проф. И.Я. проф. З.А. ова. 3-е изд., изм. и - М.: Норма, 2004. – 512 с.

60. право. История науки / А.А. С.Г. Келина, Шишов и др.; ред. В.Н. - М.: Юридическая литература, – 345 с.

61. Уголовное право. и особенная части. для вузов. Под редакцией Н.Г. Кадникова. - М.: 2006. — 712 с.

62. Уголовное России. Общая / Под ред. А.И. 3-е изд., с изм. и - М.: Эксмо, 2009. – 678 с.

63. право России. часть / учебник / под В.Н. Кудряв В.В. Лунеева, Наумова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, – 489 с.

64. Уланова Ю.Ю. против собственности: квалификации и назначения // Российский - 2010. - №6. - С. 19-23.

65. Э. Уголовная социология. - М., – 231 с.

66. Филимонов В.Д. функция уголовного - М.: Статут, 2003. – 324 с.

67. Дж., Наумов Основные концепции уголовного права. - М.: 1999. – 456 с.

68. Хилюта Хищение и вымогательство: систематизации и дифференциации // юридический - 2010. - №23. - С.

69. Чемеринский К.В. криминализации общественно деяний // Российский ический взгляд. - - №1. - С. 404-411.

70. Черногор О теоретических проблемах ответственности // Журнал права. – 2006. - №5. – С.

Материалы судебной

1. Постановление Пленума Суда РФ от 17.01.1997 №1 «О применения судами об ответственности за банди // Бюллетень Верховного РФ. - 1997. - №3.

2. Постановление Верховного Суда РФ от №14 (ред. от 06.02.2007) «О применения судами об ответственности за экологические онарушения» // Российская - 24.11.1998; 15.11.1998.

3. Пленума Верховного РФ от 27.01.1999 №1 (ред. от «О судебной практике по об убийстве (ст. 105 УК // Бюллетень Верховного Суда РФ. - - №3; 2010. – №2.

4. Постановление Верховного Суда РФ от №6 (ред. от 23.12.2010) «О практике по делам о и коммерческом // Российская газета. - 30.12.2010.

5. Постановление Верховного Суда РФ от №5 (ред. от 06.02.2007) «О практике по делам о вымогательстве и незаконном оружия, боеприпасов, веществ и взрывных // Российская газета. - 16.02.2007.

6. Постановление Верховного Суда РФ от №29 «О судебной практике по о краже, грабеже и (ред. от 23.12.2010) // газета. - 18.01.2003;

7. Постановление Пленума Суда РФ от 15.06.2006 №14 от 23.12.2010) «О судебной по делам о преступлениях, с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми // Российская газета. - 30.12.2010.

8. Постановление Верховного Суда РФ от №45 «О судебной практике по делам о хулиганстве и преступлениях, совершенных из побуждений» // Российская газета. -

9. Постановление Пленума Суда РФ от 03.04.2008 №3 от 23.12.2010) «О практике судами уголовных дел об от призыва на военную и от прохождения военной или гражданской службы» // газета. - 09.04.2008;

10. Постановление Пленума Суда РФ от 09.12.2008 №25 от 23.12.2010) «О судебной по делам о преступлениях, нных с нарушением правил движения и эксплуатации спортных средств, а с их неправомерным завладением без хищения» // Российская - 26.12.2008; 30.12.2010.

11. Пленума Верховного РФ от 16.10.2009 №19 «О судебной по делам о злоупотреблении полномочиями и о превышении полномочий» // Бюллетень вного Суда РФ. - - №12.

12. Постановление Верховного Суда РФ от №12 «О судебной практике уголовных дел об организации сообщества (преступной или участии в нем (ней)» // Верховного Суда РФ. - 2010. - №8.

13. Пленума Верховного РФ от 23.11.2010 №26 «О некоторых применения судами об уголовной ответствен в сфере рыболовства и водных биологических (статьи 253, 256 УК // Российская газета. - 01.12.2010.

14. Пленума Верховного РФ от 04.05.1990 №3 (ред. от «О судебной практике по о вымогательстве» // ://www.consultant.ru.

Приложение 1.

Про субъект забыли указать, что это лицо физическое

2

Размещено на Allbest.ru

Неправильно указаны виды неосторожности, посмотрите УК РФ, там речь о легкомыслии и небрежности.

1 Тазин И.И. Значение субъективной стороны преступления в предмете доказывания по уголовным делам // Российское правосудие. - 2009. - №8. - С. 43.

2 Галахова А.В. // Раскрытие признаков субъективной стороны состава преступления в судебной практике // Российское правосудие. - 2008. - №6. - С. 41.

3 Большой юридический словарь: http://slovari.yandex.ru.

4 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - №6. - С. 14 - 15.

5 Уголовное право. Общая часть / учебник для вузов / Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова. 3-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2004. - С. 174.

6 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - №3. - С. 10.

7 Горьковая И.А. Юридическая психология / конспект лекций. - М.: АСТ, 2005. - С. 38.

8 Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления. - М.: ИД «Камерон», 2005. - С. 136.

9 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 20.03.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; 2011. - №13. - Ст. 1687.

10 Уголовное право России. Общая часть / учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - С. 165.

11 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - №12. - С. 22.

12 Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1983. - С. 76.

13 См., напр.: Там же. - С. 56.

14 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - №11. - С. 18.

15 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №3; 2010. – №2.

16 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №12. - С. 20.

17 Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - С. 46.

18 Гонтарь И.Я. Указ. статья. - С. 46.

19 Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник для вузов. Под ред. проф. Н.Г. Кадникова. - С. 216.

20 Уголовное право России. Общая часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - С. 170.

21 Жалинский А.Э. Указ. статья. – С. 195.

22 Как известно, первые зависят от способа совершения преступления, а вторые - от размера причиненного положительного (реального) ущерба.

23 Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник для вузов. Под ред. проф. Н.Г. Кадникова. - С. 217.

24 Кондратенко М.А., Тыдыкова Н.В. Проблема квалификации признаков составов в насильственных преступлениях // Российская юстиция. - 2008. - №1. - С. 41.

25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №3; 2010. – №2.

26 Кондрашова Т.В. К вопросу о возможности косвенного умысла и легкомыслия в формальных составах преступлений // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2008. - №2. - С. 36.

27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - №3; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - №8.

28 Хилюта В.В. Хищение и вымогательство: проблемы систематизации и дифференциации // Евразийский юридический журнал. - 2010. - №23. - С. 66.

29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 №3 (ред. от 25.10.1996) «О судебной практике по делам о вымогательстве» // http://www.consultant.ru.

30 Пушкарев В.Г.Совершенствование структуры составов экологических преступлений // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2010. - №1. - С. 40.

31 Грунтов И.О. Конструкция объективной стороны составов преступлений, предусматривающих ответственность за создание опасности причинения вреда // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2010. - №3. С. - 159.

32 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - №1. - С. 12.

33 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - №11. - С. 14-15.

34 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. - №2. - С. 11.

35 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - №3. – С. 15.

36 Кондратенко М.А., Тыдыкова Н.В. Указ. статья. - С. 42.

37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №12.

38 Корнеев С.В. Совершенствование отдельных норм, содержащих признаки предметов составов преступлений, совершаемых в области оборота наркотических средств // Право и образование. - 2010. - №8. - С. 152.

39 Благов Е.В. О проблеме конкуренции специальных норм в уголовном праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2005. - №2. - С. 4.

40 Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления // Уголовное право. - 2005. - №3. - С. 33.

74