20. Из речи Председателя Совета министров п.А.Столыпина (13мая 1906г.)

Относительно разрешения земельного крестьянского вопроса путем указанного Государственною думою — обращения земель удельных, кабинетских, монастырских, церковных и принудительного отчуждения земель частновладельческих, к которым принадлежат и земли крестьян-собственников, приобретенных их покупкою, Совет министров считает своею обязанностью заявить, что разрешение этого вопроса на предложенных Думою основаниях безусловно недопустимо.

Государственная власть не может признавать права собственности на земли за одними и в то же время отнимать это право у других. <...>При обширных и далеко не исчерпанных средствах, находящихся в распоряжении государства, и при широком применении всех законных к тому способов, земельный вопрос, несомненно, может быть успешно разрешен без разложения самого основания нашей государственности и подтачивания жизненных сил нашего отечества.

Мероприятия в этой области должны быть направлены как к улучшению условий крестьянского землепользования в его существующих границах, так и к увеличению площади землепользования малоземельной части населения за счет свободных казенных земель и приобретения частновладельческих земель и при содействии Крестьянского банка поземельного.

Грандиозные пространства пригодной для обработки земли ныне пустуют в азиатских владениях империи. Развитие переселенческого дела составит ввиду этого одну из первейших забот Совета министров.

21. Из речи трудовика с. В.Аникина (Саратовская губ.) (13 мая 1906 г.)

Крестьянство сказало, что ему нужна воля и земля, и крестьянство, потребовав землю, указало, откуда эту землю оно желает взять. Но крестьянство сказало, что оно желает взять путем законным. Но здесь мы видим, что власти оказываются заинтересованы в том, чтобы собственность была не тронута. Мы, крестьяне, желаем приложить свой мускульный труд к земле. Земли в России все сосчитаны и определены, и Государственная дума поступила мудро и вполне правильно, когда в своем ответном адресе указала на эти земли. Если России не суждено еще ввергнуться в новый поток революции, то эти земли должны быть немедленно отданы в руки трудового народа законным порядком.

Мы хотим, чтобы хозяином страны и распорядителем ее был народ. Мы хотим, чтобы министерство было ответственно перед народом, чтобы министерство было из среды народа, чтобы оно подчинялось воле народной. Всякое другое министерство не может быть терпимо — или мы, или они.

22. Проект «Основных положений», внесенный в I Государственную думу трудовой группой

(Проект 104-х) (23 мая 1906 г.)

Вопросы и задания к документу № 22:

4. Назовите основные положения проекта.

5. В чьих интересах был составлен проект 104-х?

6. Как вы понимаете термин «частновладельческие земли»? Входят ли в это понятие крестьянские земли?

7. Сравните проект 104-х с проектом кадетов. Сделайте выводы. К каким последствиям могла привести реализация этих проектов? Свое мнение аргументируйте.

§ 1. Земельное законодательство должно стремиться к тому, чтобы установить такие порядки, при которых ВСЯ ЗЕМЛЯ С ЕЕ НЕДРАМИ И ВОДАМИ ПРИНАДЛЕЖАЛА БЫ ВСЕМУ НАРОДУ, при чем нужная земля для сельского хозяйства могла бы отдаваться в пользование тем, кто будет ее обрабатывать своим трудом. Все граждане должны иметь равное на такое пользование ею право.

§ 2. С этой целью должен быть образован ОБЩЕНАРОДНЫЙ земельный ФОНД, в который должны войти все казенные, удельные, кабинетские, монастырские и церковные земли; в тот же фонд должны быть принудительно отчуждены помещичьи и прочие ЧАСТНОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ земли.

§ 3. Надельные земли и те из частновладельческих, которые не превышают трудовой нормы, остаются за теперешними их владельцами.

§ 4. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ за принудительно отчуждаемые и добровольно уступаемые в общенародный Фонд земли частного владения должно производиться за счет государства. <...>

§ 8. Из общенародного фонда выделяются прежде всего земли, необходимые для государственных и общественных надобностей.

§ 9. Остальная земля, поскольку таковая может служить для сельского хозяйства, отдается в пользование всем желающим обрабатывать ее своим трудом. <...>

§ 15. Лицам, получившим землю из общенародного фонда и не имеющим достаточных средств для обзаведения всем необходимым для хозяйства, должна быть оказываема помощь за счет государства в форме ссуд и пособий.

Документ № 23

Из Указа о крестьянском землепользовании и землевладении (9 ноября 1906п)

Вопросы и задания к документу №23:

5. Определите цель аграрной реформы. Назовите ее главные направления.

6. Почему П. А. Столыпин решился разрушить общину?

7. Что такое «хутора» и «отруба»? Кто выделялся на хутора и отруба?

8. В чем суть переселенческой политики? Чем она была обусловлена?

9. Используя знания по истории, вспомните, как крестьянство отнеслось к реформе? Почему историки считают итоги реформы противоречивыми?

С 1 января 1907 г. крестьяне приобретают право свободного выхода из общины, с укреплением в собственность отдельных домохозяев, переходящих к личному владению, участков из мирского надела.

1. Каждый домохозяин, владевший надельной землей на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собой в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли.

2. В обществах, в коих не было общих переделов в течение 24-х лет, за каждым домохозяином укрепляются в личную собственность, сверх усадебного участка, все участки земли, состоящие в его постоянном (неарендном) пользовании.

4. Домохозяева, за коими укреплены в личную собственность участки общинной земли, сохраняют за собой право пользования в неизменной доле теми сенокосными, лесными и другими угодьями, которые переделяются на особых основаниях, а также право участия в пользовании непеределяемыми угодьями, как-то: мирской усадебной землей, выгонами, пастбищами, оброчными статьями и др.

12. Каждый домохозяин, за коим укреплены участки надельной земли, имеет право во всякое время требовать, чтобы общество выделило ему взамен сих участков соответственный участок, по возможности к одному месту.

Документ № 24

Из речи П. А. Столыпина в Государственной думе (10 мая 1907 г.)

Вопросы и задания к документу № 24:

7. На основе данного документа охарактеризуйте политическую

8. программу П. А. Столыпина.

9. Как вы понимаете заключительную фразу выступления П. А. Столыпина: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна ВЕЛИКАЯ РОССИЯ»? К кому обращены эти слова? В чем П. А. Столыпин видел величие России?

10. О каких качествах государственного деятеля свидетельствуют меры, предложенные П. А. Столыпиным?

Я полагаю, что земля, которая распределялась бы между гражданами и отчуждалась бы у одних и передавалась бы другим местным социал демократическим присутственным местам, — что эта земля получила бы скоро те же свойства, как вода и воздух. Ею бы стали пользоваться, да, но улучшать ее, прилагать к ней свой труд с тем, чтобы результаты этого труда перешли к другому лицу, — этого никто не стал бы делать. Вообще, стимул к труду, та пружина, которая заставляет людей трудиться, была бы сломлена. Каждый гражданин — а между ними всегда были и будут тунеядцы — будет знать, что он имеет право заявить о желании получить землю, приложить свой труд к земле, затем, когда занятие это ему надоест, бросить ее и пойти опять бродить по белу свету. Все будет сравнено, — приравнять всех можно только к низшему уровню. Нельзя человека ленивого приравнять к трудолюбивому, нельзя человека тупоумного приравнять к трудоспособному.

...Национализация земли представляется правительству гибельною для страны, а проект партии народной свободы, то есть полуэкспроприация, полунационализация, — в конечном выводе, по нашему мнению, приведет к тем же результатам, как и предложения левых партий. Где же выход? Но прежде чем говорить о способах, нужно ясно представить себе цель, а цель правительства вполне определенна: правительство желает поднять крестьянское землевладение, оно желает видеть крестьянина богатым, достаточным, так как где достаток, там, конечно, и просвещение, там и настоящая свобода.

Но для этого необходимо дать возможность способному, трудолюбивому крестьянину, то есть соли земли русской, освободиться от тех тисков, от тех теперешних условий жизни, в которых он в настоящее время находится. Надо дать ему возможность укрепить за собой плоды трудов своих и предоставить их в неотъемлемую собственность. Пусть собственность эта будет общая там, где община еще не отжила, пусть она будет подворная там, где община уже нежизненна, но пусть она будет крепкая, пусть будет наследственная. Такому собственнику-хозяину правительство обязано помочь советом, помочь кредитом, то есть деньгами.

...Пробыв около 10 лет у дела земельного устройства, я пришел к глубокому убеждению, что в деле этом нужен упорный труд, нужна продолжительная черная работа. <...> Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций.

Вам нужны великие потрясения, нам нужна ВЕЛИКАЯ РОССИЯ!

СТРАНА В 1917 - НАЧАЛЕ 1920-х ГОДОВ.

Документ № 25

Манифест об отречении Государя Императора Николая II (2 марта 1917 г.)

Вопросы и задания к документу № 25:

4. Чем было вызвано появление данного документа?

5. Как император объясняет причины своего отречения?

6. Почему Николай II вынужден был отречься в пользу брата Михаила, а не своего сына? Какой резонанс в обществе это могло вызвать?

Начальнику Штаба

В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России, почли МЫ долгом совести облегчить народу НАШЕМУ тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственною Думою признали МЫ за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с СЕБЯ Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном НАШИМ, МЫ передаем наследие НАШЕ Брату НАШЕМУ Великому Князю МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ и благословляем ЕГО на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату НАШЕМУ править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего долга перед ним, повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ, вместе с представителями народа, вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и силы. Да поможет Господь Бог России.

Николай

Документы № 26-31

Первые Декреты Советской власти

Вопросы и задания к документам № 26 и 31:

5. Почему, на ваш взгляд, именно эти Декреты большевики сочли необходимым принять в первую очередь?

6. Перескажите содержание Декрета о мире. На каких условиях большевики предлагали воюющим странам заключить мир? Что такое «аннексии», «контрибуции»?

7. Почему выход из мировой войны рассматривался большевиками как одна из первоочередных задач?

8. Перечислите основные положения Декрета о земле. Какие из них вам представляются наиболее важными? Почему? Сопоставьте этот Декрет с аграрными проектами фракций трудовиков и кадетов в Государственной думе (см. документы № 116 и 119).

9. Чем отличалось решение II съезда Советов по аграрному вопросу от того пути, который предлагал П. А. Столыпин?

10. На основе документов дайте общую оценку основных решений съезда. Какое значение они имели для дальнейшего хода событий?