Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2.docx
Скачиваний:
24
Добавлен:
14.03.2016
Размер:
1.71 Mб
Скачать

2.4 Анализ себестоимости продукции (работ, услуг)

2.4.1 Анализ динамики и структуры затрат на производство продукции

Данные об изменении затрат себестоимости продукции приведены в таблице 2.18.

Таблица 2.18 — Динамика состава и структуры затрат на производство продукции

Элемент затрат

Стоимостная оценка, тыс. руб.

Горизонтальный анализ

Трендовый анализ

изменения, в %

изменения, в %

2010

2011

2012

11/10

12/11

11/10

12/10

Материальные затраты

78534

94603

114628

120,46

121,17

120,46

145,96

Оплата труда

9056

13228

17236

146,07

130,30

146,07

190,33

Отчисления на социальные нужды

2331

3457

4357

148,31

126,03

148,31

186,92

Продолжение таблицы 2.18

Элемент затрат

Стоимостная оценка, тыс. руб.

Горизонтальный анализ

Трендовый анализ

изменения, в %

изменения, в %

2010

2011

2012

11/10

12/11

11/10

12/10

Амортизация

2800

3213

3729

114,75

116,06

114,75

133,18

Прочие затраты

6309

6005

6273

95,18

104,46

95,18

99,43

Полная себестоимость

99030

120506

146223

121,69

121,34

121,69

147,66

Итого

Постоянные затраты

11304

12184

13703

107,79

112,47

107,79

121,23

Переменные затраты

87726

108322

132520

123,48

122,34

123,48

151,06

Исходя из данных таблицы 2.18 можно сказать, что основными затратами являются материальные и затраты на оплату труда, выросшие на 45,96% и 90,33% соответственно с 2010 по 2012 г.

За исследуемый период наблюдается увеличение себестоимости производства продукции на 47,66%. Наибольший рост затрат наблюдался по оплате труда и отчислениям на социальные нужны на 90,33% и 86,92% соответственно. Наглядно динамика состава затрат на производство продукции изображена на рисунке 2.13.

Рисунок 2.13 — Динамика изменения структуры затрат на производство продукции

Данные о структуре затрат на производство продукции приведены в таблице 2.19.

Таблица 2.19 — Структура затрат на производство продукции

Элемент затрат

Вертикальный анализ

2010

2011

2012

Тыс. руб.

Уд.вес,

%

Тыс. руб.

Уд.вес,

%

Тыс. руб.

Уд.вес,

%

Материальные затраты

78534

79,30

94603

78,50

114628

78,39

Оплата труда

9056

9,14

13228

10,98

17236

11,79

Отчисления на социальные нужды

2331

2,35

3457

2,87

4357

2,98

Амортизация

2800

2,83

3213

2,67

3729

2,55

Прочие затраты

6309

6,37

6005

4,98

6273

4,29

Полная себестоимость

99030

100

120506

100

146223

100

Итого

Постоянные

11304

11,41

12184

10,11

13703

9,37

Переменные

87726

88,59

108322

89,89

132520

90,63

Наглядно структура себестоимости за рассматриваемый период изображена на рисунке 2.14.

Рисунок 2.14 — Структура затрат на производство продукции

Анализируя рассматриваемый период, можно сделать вывод, что существенных изменений в структуре затрат на производстве продукции не произошло. Доля материальных затрат снизилась с 79,30% в 2010 году до 78,39% в 2012. Так же снизились доли амортизации и прочих затрат. Доля отчислений на оплату труда и социальные нужды, в свою очередь возросла с 9,14% до 11,79% и с 2,35% до 2,98% соответственно.

Таблица 2.20 - Динамика затрат на 1 рубль товарной продукции

Наименование показателя

Стоимостная оценка, тыс. руб.

Горизонтальный и трендовый анализы

изменения, в %

2010

2011

2012

11/10

12/11

12/10

Товарная продукция, тыс. руб.

117282

145826

171950

124,34

117,91

146,61

Полная себестоимость

товарной продукции, тыс. руб.

99030

120506

146223

121,69

121,34

147,66

Затраты на 1 рубль товарной продукции, рубль

0,84

0,83

0,85

0,99

1,02

1,01

Анализ динамики затрат на 1 рубль товарной продукции показывает, что за период 2010-2011 гг. показатель изменился на 24,34 процента, а за период 2011-2012 гг. увеличился на 17,91 процентов. С ростом себестоимости продукции отмечается рост объемов реализации, поэтому на фоне растущей прибыли затраты на 1 рубль товарной продукции не столь ощутимы. Наглядно Динамика затрат на 1 рубль товарной продукции изображена на рисунке 2.15.

Рисунок 2.15 — Динамика затрат на 1 рубль товарной продукции

      1. Анализ использования материальных ресурсов (обеспечение материальными ресурсами, использование материальных ресурсов)

Прибыль на рубль материальных затрат является наиболее обобщающим показателем эффективности использования материальных ресурсов. Определяется делением суммы полученной прибыли от основной деятельности на сумму материальных затрат. Значения прибыли на рубль материальных затрат приведены в таблице 2.21.

Таблица 2.21 – Прибыль на рубль материальных затрат

Наименование показателей

2010

2011

2012

Прибыль от основной деятельности

4584

9074

6879

Материальные затраты

78534

94603

114628

Прибыль на рубль материальных затрат

0,058

0,096

0,06

В 2010 году прибыль на рубль материальных затрат увеличилась на 65,5%. В 2011 году прибыль на рубль материальных затрат вернулась на уровень 2010 года. Это связано с увеличением себестоимости продукции.

Значения коэффициента материалоотдачи приведены в таблице 2.22. Этот показатель характеризует отдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов

Таблица 2.22 – Коэффициент материалоотдачи

Наименование показателей

2010

2011

2012

Стоимость произведенной продукции

103614

129580

152410

Материальные затраты

78534

94603

114628

Материалоотдача

1,32

1,37

1,33

Удельный вес материальных затрат в себестоимости  продукции исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции. Значения удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции приведены в таблице 2.23.

Таблица 2.23 – Удельный вес материальных хатрат в себестоимости продукции

Наименование показателей

2010

2011

2012

Материальные затраты

78534

94603

114628

Полная себестоимость

99030

120506

146223

Удельный вес материальных затрат

0,79

0,79

0,78

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции практически не изменялся с 2010 по 2012 год. Материальные затраты составляют 78 –79% от полной себестоимости продукции.