Алехина С.А., Туманов Д.А. Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 1.
Анохин В.С. Старые проблемы нового АПК РФ // Арбитражная практика. 2003. N 6.
Афанасьев С.Ф. Значение медиации в условиях осуществления судебно-правовой политики («Вестник гражданского процесса», 2012, N 6)
Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.
Беков Я.Х. Пропуск срока на подачу кассационной жалобы: некоторые практические и теоретические аспекты («Арбитражный и гражданский процесс», 2012, N 12)
Белоковыльский М.С. Конституционный запрет на использование недопустимых доказательств: проблемы уголовно-процессуальной реализации. («Сравнительное конституционное обозрение», 2009, N 5)
Белоусов Д.В. Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод (конституционно-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2008.
Белоусов Л. В., Мартынова В. В. Судебный пристав: статус и организация деятельности: Науч.-практ. пособие. М.: Рос. Прав. Академия МЮ РФ; Юрайт, 2000.
Бурова И.Л. Подведомственность дел арбитражным судам: Монография. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2008.
Вильховик А. Юридический интерес как предпосылка доступности судебной защиты // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 12.
Виноградская Н.Ф., Якимов А.А. О подведомственности корпоративных споров // Арбитражная практика. 2003. N 8.
Вишневская И.А. Оценщик в судебном процессе. Особенности производства экспертизы по оценке акций (бизнеса) («Юрист», 2013, N 1)
Ворожбит С.П. Проблемы представления и исследования электронных почтовых сообщений в арбитражном процессе. («Арбитражный и гражданский процесс», 2010, N 1)
Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе («Журнал российского права», 2008, N 2.
Гривков О.Д., Шичанин А.В., Шмырков С.В. Усиление тенденции немотивированности судебных актов в России («Законодательство и экономика», 2012, N 7)
Дегтерева Г.В. Вопросы реализации Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Арбитражная практика. 2003. N 8.
Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. М., 2004.
Жижина М.В. Толкование условий гражданско-правового договора и судебно-лингвистическая экспертиза: от теории к практике.(«Право и экономика», 2010, N 1)
Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. М.: Проспект, 2010.
Жукова О.В. Обеспечение доступности правосудия в стадии кассационного производства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005. С. 3, 4, 11.
Каллистратова Р.Ф. Доступность и эффективность правосудия в проектах ГПК РФ и АПК РФ // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва. 31 января - 1 февраля 2001 г. М.: Лиджист, 2001.
Кананович И.В., Нужный И.В., Харитоненко К.А. Справочник практикующего юриста по арбитражным делам / Под ред. Е.Н. Ильина. М.: Юриспруденция, 2000.
Клеандров М.И. Статус арбитражных, народных, присяжных заседателей. М.: Изд-во ИГП РАН, 2000.
Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты (гл. 4. Морально-этический компонент статуса судьи) / Под ред. М.М. Славина. М.: Норма, 2008.
Клепиков М.А. Пределы защиты правовых интересов в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 4.
Кожевникова Н.В. Субъекты процессуального правоотношения, связанного с обеспечением иска и исполнением судебного решения // Исполнительное право. 2008. N 1.
Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы // Российская юстиция. 2001. N 9.
Рыжаков а.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - 2012 г. Система гарант: http://base.Garant.Ru/58158062/#ixzz32ZdPtWlc
Митрофанова М.А. Психологические аспекты внедрения электронного правосудия в арбитражный процесс // Человек и право - XXI век. 2009. Вып. 9.
Мишин А.А. Гражданско-правовые средства, применяемые в области цивилистического процесса и смежных правовых областях («Вестник гражданского процесса», 2012, N 5)
Мурадьян Э.М. О единстве судебного законодательства. О безусловных процессуальных правах. Об условных процессуальных действиях // Современное право. 2001. N 3.
Мурадьян Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных Кодексов). М., 2003.
Никифорюк Е.О. Исполнимость как требование к судебным актам («Исполнительное право», 2013, N 1)
Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов / Д.Б. Абушенко. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Осакве К. Классовый иск (class action) в современном американском гражданском процессе // Журнал российского права. 2003. N 3.
Особенности рассмотрения дела в арбитражном процессе: Практ. пособие / Под ред. А.А. Арифулина, И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2005.
Панова И.В. Административное судопроизводство в судах арбитражной системы («Российский судья», 2012, N 12)
Папкова О.А. Усмотрение суда. М.: Статут, 2005.
Подвальный И.О. К вопросам административного судопроизводства, возникающим в практике арбитражных судов («Арбитражные споры», 2012, N 1)
Попов В.В.Раскрытие доказательств и встречный иск как элемент досудебной подготовки дела.(«Арбитражные споры», 2007, N 1)
Порядок обращения в арбитражный суд / Моисеев С.В. М.: МЦФЭР, 2003.
Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Приходько И.А. Доступность пHYPERLINK «consultantplus://offline/ref=3A5BCDE4F886947AD3CA24E91D6081CE88CDA28A791FB0F9CF08C3V502C»рHYPERLINK «consultantplus://offline/ref=3A5BCDE4F886947AD3CA24E91D6081CE88CDA28A791FB0F9CF08C3V502C»авосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005
Прокудина Л.А. Специалист суда: современный статус (российский и зарубежный опыт)(«Администратор суда», 2009, N 3)
Прудкова Д.В., Орлова А.И. Обеспечительные меры // Арбитражная практика. 2005. N 1. Масаладжиу Р.М. Проблемы обеспечения доступности правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессах: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
Резник Г.М. К вопросу о конституционном содержании понятия «квалифицированная юридическая помощь» // Адвокат. 2007. N 4.
Решетникова И.В. Концепции стремительно развивающегося российского арбитражного процесса (к 10-летию принятия АПК РФ) («Вестник гражданского процесса», 2012, N 5)
Решетникова И.В. Перспектива развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 2004. N 11.
Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер, 2008.
Сахнова Т.В. О концепции гражданского процесса и процессуального законодательства // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика. М., 2004.
Сахнова Т.В. Цивилистический процесс: миссия в меняющемся мире («Вестник гражданского процесса», 2013, N 1)
Серков П.П. О юрисдикционных полномочиях судов общей юрисдикции и арбитражных судов по экономическим спорам («Журнал российского права», 2013, N 1)
Скитович В.В. Концепция судебного права: опыт критического переосмысления // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. М., 2008.
Скуратовский М.Л. Вопросы подведомственности корпоративных споров (комментарий к п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ) // Арбитражная практика. 2003. N 9.
Смола А.А. Актуальные вопросы реализации принципа гласности судебного разбирательства в арбитражных судах Российской Федерации («Вестник гражданского процесса», 2012, N 5)
Соловых С.Ж. «Объективное» и «субъективное» в арбитражном процессуальном праве («Арбитражный и гражданский процесс», 2012, N 3)
Солохин А.Е.Признание обстоятельств и соглашение по фактическим обстоятельствам как результаты примирения в арбитражном процессе . («Арбитражный и гражданский процесс», 2010, N 8,9)
Степанов Д.И. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства // Вестник ВАС РФ. 2004. N 2.
Стрельцова Е.Г. О некоторых сложностях практического применения гл. 28.2 АПК РФ // Право и политика. 2010. N 4.
Судаков Г.В., Матеров Н.В. Язык арбитражного судопроизводства («Администратор суда», 2012, N 4)
Судебная система России: Учеб. пособие. М.: Дело, 2000.
Токарев И.Н. Как арбитражным судам применять законодательство об экспертизе // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. N 3.
Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Издательский дом «Городец», 2005.
Уксусова Е.Е. Новый порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам в арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 6.
Уксусова Е.Е. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права. 2009. N 12.
Факты, освобожденные от доказывания, в налоговых спорах (Иванов А.В.) («Финансовое право», 2011, N 7).
Фишер Н. Электронное правосудие в Германии (критические замечания относительно внедрения информационных технологий в гражданское судопроизводство) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. N 6.
Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия. М.: Статут, 2009. Т. 1.
Ходыкин Р.М. Вопросы применения Гаагской конвенции 1970 года по гражданским торговым делам. /»Арбитражный и гражданский процесс», 2008, N 12/
Шайхутдинова Т.Ф. Преюдиция в производстве по делам об административных правонарушениях в арбитражных судах.(«Арбитражный и гражданский процесс», 2008, N 3)
Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики./»Арбитражный и гражданский процесс», 2009, N 2/
Шамшурин Л.Л. Доступность правосудия как гарантия реализации права на судебную защиту в сфере гражданской юрисдикции.
Шварц М.З.К вопросу о фальсификации доказательств в арбитражном процессе.(«Арбитражные споры», 2010, N 3)
Шварц М.З.Обеспечение доказательств - новый способ собирания доказательств в арбитражном процессе?(«Арбитражные споры», 2007, N 2)
Шеменева О.Н. Правовая природа признания сторонами обстоятельств гражданских дел(«Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета», 2007)
Юдин А. «Мобильные» доказательства. («ЭЖ-Юрист», 2010, N 35)
Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении дел в арбитражных судах: проблемы теории и практики. («Вестник ВАС РФ», 2007, N 7)
Юдкина И.А. Правовая природа компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок («Журнал российского права», 2012, N 5)
Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М.: Городец, 2006 .
Ярков В.В. Кодексом по рейдерам (интервью) // ЭЖ-Юрист. 2009. N 34 // СПС «КонсультантПлюс».
Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 1999. N 9.
Ярков В.В. Основные положения участия нотариусов в гражданском и арбитражном процессах // Бюллетень нотариального вестника. 2009. Декабрь.
Ярков В.В. Правила подведомственности в новом АПК // Арбитражная практика. 2003. N 1.
Ярков В.В. Предисловие к монографии Г.О. Аболонина «Групповые иски». М.: Норма, 2001.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования