Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpory_sistemy_realnogo_vremeni_p.doc
Скачиваний:
65
Добавлен:
06.03.2016
Размер:
1.73 Mб
Скачать

99. Развитие теории планирования в реальном времени

Теорию планирования в реальном времени можно применить к множеству параллельных задач либо на этапе проектирования, либо уже после реализации всех задач. Поскольку во время проектирования для времени ЦП существуют только приблизительные оценки, нужно быть осторожнее и при разработке задач реального времени с жесткими временными ограничениями полагаться на песси­мистическую теорему о верхней границе коэффициента использования. Эта тео­рема дает верхнюю границу 0,69 в худшем случае, хотя теория планирования в ре­альном времени часто указывает более высокие значения. Если верхняя граница в худшем случае не может быть достигнута, придется изучить альтернативные решения. С точки зрения проектировщика-пессимиста, оценка верхней границы коэффициента выше 0,69 приемлема при условии, что использование сверх 0,69 целиком обусловлено низкоприоритетными задачами с мягкими временными огра­ничениями или задачами, которые могут исполняться не в реальном масштабе вре­мени. Для таких задач эпизодический пропуск срока выполнения не столь важен.

100. Планирование в реальном времени и проектирование. Пример применения обобщенной теории планирования в реальном времени

В качестве примера рассмотрим следующий случай. Есть четыре задачи: две периодические и две апериодические. Ниже приведены детальные характеристики задач, причем время указано в миллисекундах, а коэффициент использования Ui=Ci/Ti.

Периодическая задача t1: С1 = 20; Т1 = 100; U1 = 0,2.

Апериодическая задача t2: С2 = 15; Т2 = 150; U2 = 0,1.

Управляемая прерываниями задача ta: Сa = 4; Тa = 200; Ua = 0,02.

Периодическая задача t3: C3 = 30; T3 = 300; U3 = 0,1.

Кроме того, известно, что задачи t1, t2 и t3 обращаются к одному и тому же хра­нилищу данных, защищенному семафором S.

Задачам назначены приоритеты в строгом соответствии с алгоритмом моно­тонных частот, то есть t1 имеет наивысший приоритет, а за ней следуют t2, ta и t3 Но, поскольку для ta время реакции жестко ограничено, ей присвоен наивысший приоритет, а уже потом идут t1, t2 и t3

Сначала рассмотрим управляемую прерываниями задачу ta. Поскольку у нее самый высокий приоритет, она получает процессор по первому требованию. Для применения обобщенной теоремы о верхней гра­нице коэффициента использования надо принять во внимание четыре фактора:

– время вытеснения более приоритетными задачами с периодами меньшими, чем Т1. Таких задач нет;

– время выполнения С1 задачи t1 равно 20. Коэффициент использования U1 = 0,2;

– вытеснение более приоритетными задачами с большими периодами. В эту категорию попадает задача ta. Коэффициент использования за счет вытес­нения на периоде Т1 равен Сa1 = 4/100 = 0,04;

– время блокировки задачами с более низким приоритетом. Потенциально за­блокировать t1 могут задачи t2 и t3. Коэффициент использования за счет блокировки на периоде Т1 составляет B31 = 30/100 = 0,3.

Коэффициент использования в худшем случае равен сумме всех полученных коэффициентов, то есть 0,04 + 0,2 + 0,3 = 0,54, что меньше верхней границы 0,69. Следовательно, t1 удовлетворяет временным ограничениям.

Далее таким же образом рассматриваем остальные задачи

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]