- •Раздел 5 — проф. Громошина н.А.
- •1. Введение
- •Тематический план изучения курса «Гражданское процессуальное право»
- •2. Программа курса «гражданское процессуальное право россии» Раздел первый общие положения
- •Тема 1. Предмет и система курса гражданского процессуального
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
- •Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
- •Тема 4. Стороны в гражданском процессе
- •Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе
- •Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Тема 7. Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц
- •Тема 8. Представительство в суде
- •Раздел второй производство в суде первой инстанции
- •Тема 15. Возбуждение гражданского дела в суде
- •Тема 16. Подготовка дела к судебному разбирательству. Назначение дела к судебному разбирательству
- •Тема 17. Судебное разбирательство
- •Тема 18. Постановления суда первой инстанции
- •Тема 19. Заочное производство и заочное решение
- •Тема 20. Приказное производство
- •Тема 21. Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений
- •Тема 22. Особое производство
- •Раздел третий
- •Тема 23. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей
- •Тема 24. Производство в суде кассационной инстанции
- •Раздел четвертый пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •Тема 25. Пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
- •Тема 26. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Раздел пятый производство по делам с участием иностранных лиц
- •Тема 27. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Раздел шестой
- •Тема 28. Исполнение судебных постановлений и постановлений иных органов
- •Тема 29. Особенности рассмотрения и разрешения дел в арбитражных судах
- •Раздел восьмой
- •Тема 32. Третейское разбирательство гражданских дел
- •3. Литература (основная и дополнительная) Основные учебники и пособия
- •Дополнительная литература, рекомендуемая для углубленного изучения проблем гражданского процессуального права, подготовки курсовых и дипломных работ
- •4. Основные нормативные акты и судебная практика
- •6. Планы семинарских и практических занятий для студентов очной и очно-заочной форм обучения
- •Часть 1—28 (26) часов1(для студентов Института целевой подготовки — 18 часов)
- •Тема 1. Принципы гражданского процессуального права — 4 (4) часа (для студентов Института целевой подготовки —2 часа)
- •Тема 2. Субъекты гражданского процессуального права.
- •Тема 3. Третьи лица в гражданском процессе — 2 (2) часа (для студентов Института целевой подготовки —самостоятельное изучение)
- •Тема 4. Участие прокурора в гражданском процессе —1(1) час
- •Тема 5. Участие в гражданском процессе государственных органов,органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц —1(1) час
- •Тема 6. Судебное представительство — 2 (2) часа (для студентов Института целевой подготовки —2 часа)
- •Тема 7. Процессуальные сроки. Судебные расходы.
- •Тема 8. Подведомственность гражданских дел. Подсудность
- •Тема 9. Иск. Возбуждение гражданского дела. — 6 часов (4 часа), (для студентов Института целевой подготовки — 4 часа)
- •Тема 10. Доказывание и доказательства — 4 (4) часа, (для студентов Института целевой подготовки — 4 часа)
- •Часть II — 32 часа (26 часов) (для студентов Института целевой подготовки — 18 часов)
- •Тема 1. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству— 2 (2) часа, (для студентов Института целевой подготовки — 2 часа)
- •Тема 2. Судебное разбирательство — 2 (2) часа (для студентов Института целевой подготовки — 2 часа)
- •Тема 3. Постановления суда первой инстанции — 4 часа (2 часа) (для студентов Института целевой подготовки — 2 часа)
- •Тема 4. Судебный приказ — 2 часа (1 час) (для студентов Института целевой подготовки — самостоятельно изучение)
- •Тема 5. Заочное производство — 2 часа (1 час) (для студентов Института целевой подготовки — самостоятельное изучение)
- •Тема 6. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений — 2 (2) часа
- •Тема 7. Особое производство — 4 часа (2 часа)
- •Тема 8. Обжалование решений и определений, не вступивших
- •Тема 9. Пересмотр судебных решений, определений, постановлений,
- •Тема 10. Особенности арбитражного процесса — 2 (2) часа (для студентов Института целевой подготовки — 2 часа)
- •Тема 11. Исполнительное производство — 2 (2) часа (для студентов Института целевой подготовки — 2 часа)
- •Тема 12. Нотариат — 2 часа (для студентов Института целевой подготовки — самостоятельное изучение)
- •Тема 13. Несудебные способы урегулирования споров — 2 (2) часа (для студентов Института целевой подготовки — самостоятельное изучение)
- •7. Примерная тематика курсовых и выпускных квалификационных работ
- •Тематика курсовых работ
- •8. Задания для студентов заочной формы обучения
- •8.1. Общие методические указания для выполнения контрольных работ
- •8.2. Общие методические указания для подготовки к семинарским занятиям
- •8.3. Задания по первой части курса 8.3.1. Задания для выполнения контрольных работ Методические указания
- •8.3.1. Задания для выполнения контрольных работ Правовые ситуации
- •8.3.2. Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Иск - 2 часа
- •Тема 2. Доказывание и доказательства - 2 часа
- •8.4. Задания по второй части курса Методические указания
- •8.4.2. Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Постановления суда первой инстанции - 2 часа
- •Тема 2. Пересмотр судебных решений и определений судом второй инстанции - 2 часа
- •9. Вопросы для самоконтроля по первой части курса
- •По второй части курса
- •«Гражданское процессуальное право россии»
Тема 2. Доказывание и доказательства - 2 часа
Доказывание в гражданском процессе (понятие, цель, субъекты, содержание процессуальной деятельности). Роль суда в процессе доказывания.
Понятие и классификация судебных доказательств. Доказательственные факты.
Предмет доказывания (понятие, состав образующих его фактов, роль суда и сторон в формировании предмета доказывания). Факты, не подлежащие доказыванию.
Распределение между сторонами обязанности доказывания. Содействие суда в собирании доказательств. Факты, не подлежащие доказыванию.
Относимость и допустимость доказательств.
Отдельные средства доказывания в гражданском процессе:
а) объяснения сторон и третьих лиц;
б) свидетельские показания;
в) письменные доказательства;
г) аудио- и видеозаписи;
д) вещественные доказательства;
е) заключение эксперта.
Задания для самостоятельной работы и работы на семинаре Задание 1. А Истамбулова предъявила в районный суд иск к больнице №3 г. Перми о возмещении вреда, причиненного неправильным лечением здоровью ее малолетнего сына Данияра, и о компенсации морального вреда.
Возражая против иска, представитель больницы ссылался на то, что факт вины лечащего врача ребенка в причинении вреда в иске не доказан. Истамбулова является народной целительницей, поборницей лечения талым снегом, что является в городе общеизвестным фактом. Она не один раз отказывалась от оказания врачами медицинской помощи ее сыну.
Судья обязал Истамбулову представить доказательства вины лечащего врача в причинении вреда.
Правильно ли поступил суд? Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяется обязанность их доказывания? Что такое общеизвестные факты?
П Дела об удостоверении отцовства рассматриваются в общем порядке, но стороны обязаны говорить правду и при неисполнении этой обязанности отвечают как за лжесвидетельство. Суд, если будет найдено, что по естественному ходу вещей именно он является отцом ребенка, выносит определение о признании его отцом, постановляя одновременно об участии его в расходах, связанных с беременностью, родами, рождением и содержанием ребенка (ст. 142—143 Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве. Принят на сессии ВЦИК 16 сентября 1918 г.).
-L Чем доказательственные презумпции отличаются от юридических фикций?
Задание 2. А ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Бобину о взыскании ущерба, причиненного безучетным потреблением электрической энергии, мотивируя это тем, что при проверке у него были обнаружены нарушения Правил пользования электрической энергией, а именно непосредственное подключение от сетевых проводов, расположенных до счетчика. Факт нарушения был зафиксирован в акте.
Ответчик иск не признал и пояснил, что в момент составления акта его дома не было. Контролеры запугали его жену тем, что отключат электроэнергию совсем, если она не подпишет акт, поэтому она его подписала, не соглашаясь с тем, что подключение было помимо счетчика.
При сравнении первого экземпляра акта с копией, выданной абоненту, выяснилось, что в акте указана контролер Симкина, а в копии указание об этом отсутствует, в первом экземпляре акта имеется схема присоединения к сети скрытой проводки, а в копии этой схемы нет, вместо абонента Бобина акт подписала его жена, что не было оговорено.
Соседка Бобиных — Лялина, вызванная судом в качестве свидетеля, пояснила, что в отношении Бобиных ранее уже составлялись акты за подключение проводки помимо счетчика, и они оплачивали их.
Проанализируйте указанную ситуацию с точки зрения закона. Как должен поступить суд?
• В чем заключается содержание правил относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе?
_1_ Не противоречат ли правила допустимости доказательств содержанию принципа объективной истины в гражданском процессе?
Задание 3. А Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Хользунова к Фесталову о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля. В исковом заявлении Хользунов ссылался на то, что сделка была заключена под влиянием угроз со стороны ответчика. Уголовное дело по п.1 ст. 179 УК, возбужденное в отношении Фесталова, впоследствии было прекращено на основании п/п 2 п. 1 ст.24 УПК в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Истец ходатайствовал перед судом об истребовании из материалов уголовного дела копии протокола допроса свидетеля Омского, который скончался еще до возбуждения гражданского дела. Свидетельские показания необходимы истцу для подтверждения факта применения в отношении него угроз.
Фесталов возражал против ходатайства истца, ссылаясь на то, что факт отсутствия с его стороны угроз в адрес Хользунова был установлен постановлением о прекращении уголовного дела.
Оцените правильность доводов и возражений сторон. Каковы условия преюдициальности фактов, установленных при производстве по уголовному делу, в гражданском процессе?
П Суд определяет по свободному убеждению, в какой мере вычеркивания, подчистки, добавления или иные внешние недостатки документа полностью либо частично лишают его доказательственной силы или уменьшают ее (§419 Гражданского процессуального уложения Германии. — М., 2006).
Задание 4. А Пепелищева обратилась в адвокатский кабинет за юридической помощью. На приме у адвоката она указала, что является известной исполнительницей популярных песен. На одном из закрытых светских мероприятий она встретила своего бывшего одноклассника Ненужного. Через несколько дней на сайте «Одно-годки.га» Пепелищева обнаружила свои фотографии, размещенные на Интернет-странице в альбоме Ненужного. На этих фотографиях она была изображена в кокошнике и сарафане, с тарелкой блинов и черной икры. В действительности, по словам обратившейся, такого не было. На просьбы удалить размещенные фотографии Ненужный ответил отказом, ссылаясь на то, что его страница стала пользоваться большой популярностью. Пепелищева собирается предъявить к Ненужному иск.
Выступая в роли адвоката, дайте письменную консультацию Пепелищевой. Какие факты следует указать в исковом заявлении и какими доказательствами их необходимо подтвердить?
_1_ С какими проблемами, на ваш взгляд, можно столкнуться при использовании в суде электронных доказательств?
Задание 5. А Киракозова обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью. В исковом заявлении было указано, что, возвращаясь с дачного участка, Киракозова при входе в вагон электропоезда была зажата автоматическими дверями, в результате чего получила ушиб и перелом правой руки. В обоснование заявленного требования было представлено медицинское заключение, составленное через день после происшедшего, в котором факт наличия перелома и ушиба подтверждался и указывалось, что вероятнее всего причиной послужил резкий удар и последующее защемление конечности. Факт причинения вреда может подтвердить сводная дочь Киракозовой — Малинкина.
ОАО в лице представителя Челябинской дирекции иск не признало, указав, что подобные повреждения не могут быть причинены автоматическими дверями. Истец никаких претензий ответчику не предъявлял. Представитель ответчика ходатайствовал о назначении по делу экспертизы.
Малинкина, вызванная в суд в качестве свидетеля, от дачи свидетельских показаний отказалась, сославшись на п. 2 ч. 4 ст. 69 ГПК.
Проанализируйте правильность действий и заявлений участников процесса. Как должен поступить суд?
• В чем состоит свидетельский иммунитет в гражданском процессе? Какие лица им обладают?