Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методический комплекс по гражданскому процессУ1.docx
Скачиваний:
17
Добавлен:
24.02.2016
Размер:
318.33 Кб
Скачать

Тема 14. Позов

(практичне заняття).

Контрольні запитання.

  1. Поняття і суть позовного провадження.

  2. Право на судовий захист. Поняття позову та його елементи. Види позовів.

  3. Право на пред’явлення позову. Передумови права на пред’явлення позову.

  4. Порядок пред’явлення позову. Умови реалізації права на пред’явлення позову.

  5. Позовна заява та її реквізити.

  6. Об’єднання та роз’єднання кількох позовних вимог.

  7. Право на судовий захист відповідача. Зустрічний позов.

  8. Мирова угода. Зміна позову. Відмова від позову. Визнання позову.

Нормативний матеріал.

Судова практика.

  1. Конституція України.

  2. Цивільний процесуальний кодекс України. Харків, Одіссей, 2012.

  3. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції” від 21 грудня 1990 р. № 9 із змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 грудня 1992 р. № 13. // Бюл. законодавства і юрид. практика України. 1995. № 1.

Список рекомендованої до вивчення літератури:

1.Пушкар Е.Г. Практика порушення цивільних справ у суді потребує вдосконалення // Рад. право. 1986. № 11.

2.Пушкарь Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. Львов, 1982. С. 29-77.

3. Хандурін М. Позов і право на нього в науці радянського цивільного процесу // Рад. право. 1990. № 3.

4.Хандурін М. Цивільний позов в цивільному та карному процесі. // Рад. право. 1987. № 9.

Завдання №73

Проаналізуйте наведені позови, визначте їх вид і елементи: при визначенні підстав позову вкажіть норми права, що регулюють цей вид правовідносин і відповідні пункти постанов Пленуму Верховного Суду України, якщо в них містяться роз’яснення, що відносяться до справи. Після цього визначте факти і обставини, існування яких необхідно вияснити в судовому засіданні.

1. Поліна – працівник дитячого садку – була звільнена по п.3 ст.41 КЗпП України (вчинення працівником, який виконує виховні функції, аморального проступку, несумісного з продовженням даної роботи). Поліна звернулася в суд з позовом про її поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, мотивуючи свою вимогу тим, що аморального проступку (лайка з завгоспом в присутності дітей) вона не коїла. Звільнення, на її думку, викликане неприязним ставленням до неї завідуючої дитячим садком. Поліна не раз зверталася до прокуратури в зв’язку з розкраданням продуктів та іншими порушеннями в роботі завідуючої. Крім цього, її питання не розглядалося на засіданні профкому.

2. Захарченко звернулася в суд з позовом до виконкому райради м.Світловодська про визнання необгрунтованим відмови у видачі ордера на обмін приміщень. В позовній заяві вона вказала, що в результаті обміну з внучкою вона буде проживати в одній квартирі з сім’єю свого сина, допомоги якого вона потребує. Виконком мотивував своє рішення тим, що після обміну її внучка стане одна наймачем двокімнатної квартири.

3. Гр. Борисова звернулася в суд з позовом до колишнього чоловіка гр. Борисова з проханням визнати за нею право на власність на автомобіль “Москвич”. При цьому вона вказала на те, що хоч автомобіль і було куплено в період шлюбу з відповідачем, але не на загальні кошти. Так, 1 тис. грн. були надані їй матір’ю, а 4 тис. грн. були взяті в борг у тітки відповідача. Цей борг був виплачений особисто нею з коштів, які вона отримала в спадщину після вступу в шлюб з Борисовим.

Завдання №74

Гр. Морозова звернулася в суд з позовом до гр. Вазова про захист авторського права, мотивуючи це тим, що відповідач, котрий працював редактором газети, опублікував її статтю, змінив без її відома назву статті, виключив частину авторського тексту і доповнив своїм текстом.

Визначте вид позову, його предмет і підставу. Чи вірно визначений позивачем відповідач по цій вимозі?

Завдання №75

Лесков перебував у шлюбі з Лесковою з 1992 р., від якого є четверо дітей: три доньки і син. В 2012 р. шлюб було розірвано. Рішенням суду з Лескова (за його згодою) на користь Лескової були стягнуті аліменти на всіх чотирьох дітей в розмірі половини заробітку. Лесков звернувся з позовом до суду про зменшення розміру аліментів, оскільки син проживає з ним.

Складіть проект позову.

Визначте предмет і підстави позову. До якого виду належить цей позов?

Завдання №76

Умовами трудового договору, укладеного між Задихайло і заводом “Спецавтоматика” було передбачено, що він приймається на посаду економіста відділу збуту. Поряд з іншими умовами встановлювалось, що оплата його праці буде здійснюватися щомісячно в розмірі трьох відсотків від реалізованої ним продукції. Після закінчення місяця головний бухгалтер відмовився підписати документ про оплату праці в такому розмірі, мотивуючи це тим, що тарифною угодою, що діє на заводі, передбачена погодинна оплата праці службовців за місячними окладами у відповідних розмірах. Оплата праці економіста відділу збуту встановлена у розмірі 2400–2480 грн. Нарахована Задихайло сума 4500 грн. значно перевищує цей розмір. Задихайло звернувся до суду з заявою про стягнення обумовленої договором суми. Суд відмовив в прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що спочатку йому потрібно звернутись до КТС.

Чи правильні дії судді ?

Визначте передумови права на пред’явлення позову.

Завдання №77

Громадянка Назарова пред’явила в суд позов до гр. Назарова про стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідач під час судового засідання пред’явив зустрічний позов про відібрання дитини і про розподіл спільно нажитого майна. Суд прийняв зустрічний позов, мотивуючи це тим, що основний і зустрічний позов, взаємопов'язанні.

Чи правильно вчинив суд? Визначте умови пред’явлення і прийняття зустрічного позову. Складіть проекти первісного і зустрічного позовів.

Завдання №78

До районного судді звернулася Глуханова з позовною заявою про стягнення з свого колишнього чоловіка аліментів на утримання неповнолітньої доньки Олени. У позовній заяві, Глуханова зазначила, що шлюб між нею і чоловіком було розірвано рішенням районного суду ще рік тому, але питання про стягнення аліментів судом не розглядалося, тому що майнового спору між ними не було.

Зараз вона бажає одержувати від чоловіка аліменти, бо знаходиться у тяжкому майновому становищі.

Яке роз’яснення має дати суддя ? Чи є підстави для відмови у прийнятті позовної заяви.

Завдання №79

До якого виду позовів належать:

  • позов про поновлення на роботі;

  • позов про розірвання шлюбу та поділ сумісно нажитого майна;

  • позов про зміну договору житлового найму;

  • позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу;

  • позов про визнання права на житлову площу;

  • позов про витребування майна із чужого незаконного володіння;

  • позов про виключення майна з-під арешту.

Завдання №80

До Фрунзенського районного суду м.Харкова звернувся гр. Петренко Микола Іванович, що мешкає в м.Харкові по вул. Героїв Сталінграда 135 кв.18, з позовною заявою про стягнення збитків заподіяних його майну 18 грудня 2014 р. внаслідок затоплення його квартири сусідом – Нестеренко Олегом Васильовичем, що мешкає у тому ж домі в кв. 22, поверхом вище.

До позовної заяви він додав акт ЖЕД згідно до якого матеріальні збитки заподіяні його майну складають 5.800 грн.

Складіть позовну заяву.