- •Робоча програма
- •1. Опис навчальної дисципліни
- •2. Структура навчальної дисципліни
- •2.1. Тематичний план навчальної дисципліни
- •2.2. Зміст лекційних занять
- •Лекційне заняття 19 Тема: Загальні умови досудового розслідування
- •Лекційне заняття 20
- •Лекційне заняття 26
- •Лекційне заняття 28 Тема: Судовий розгляд. Вирок суду
- •Лекційне заняття 29 Тема: Судовий розгляд. Вирок суду
- •Лекційне заняття 30 Тема: Провадження в апеляційній інстанції
- •Лекційне заняття 31 Тема: Провадження в апеляційній інстанції
- •Лекційне заняття 32
- •2.3. Зміст семінарських (практичних) занять
- •Семінарське заняття 2 Тема: Поняття та основні положення кримінального процесу
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 3 Тема: Принципи кримінального процесу
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 4 Тема: Принципи кримінального процесу
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 5 Тема: Принципи кримінального процесу
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 6 Тема: Суб’єкти кримінального процесу
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 7 Тема: Суб’єкти кримінального процесу
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 8 Тема: Суб’єкти кримінального процесу
- •Методичні вказівки
- •Змістовий модуль 2 Семінарське заняття 9 Тема: Докази і доказування в кримінальному процесі
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 10 Тема: Докази і доказування в кримінальному процесі
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 11 Тема: Докази і доказування в кримінальному процесі
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 12 Тема: Докази і доказування в кримінальному процесі
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 13 Тема: Докази і доказування в кримінальному процесі
- •Семінарське заняття 14 Тема: Строки і судові витрати
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 15 Тема: Заходи процесуального примусу
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 16 Тема: Заходи процесуального примусу
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 17 Тема: Заходи процесуального примусу
- •Методичні вказівки
- •Змістовий модуль 3 Семінарське заняття 18 Тема: Порушення кримінальної справи
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 19 Тема: Загальні умови досудового розслідування
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 20 Тема: Слідчі дії
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 21 Тема: Слідчі дії
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 22 Тема: Слідчі дії
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 23 Тема: Слідчі дії
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 24 Тема: Притягнення як обвинуваченого
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 25 Тема: Зупинення та закінчення досудового розслідування
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 26 Тема: Підсудність. Попередній розгляд справи суддею
- •Методичні вказівки
- •Змістовий модуль 4 Семінарське заняття 27 Тема: Загальні положення судового розгляду
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 28 Тема: Судовий розгляд. Вирок суду
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 29 Тема: Судовий розгляд. Вирок суду
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 30 Тема: Судовий розгляд. Вирок суду
- •Семінарське заняття 31 Тема: Провадження в апеляційній інстанції
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 32 Тема: Виконання вироку
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 33 Тема: Провадження в касаційній інстанції
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 34 Тема: Особливості порядку провадження в окремих категоріях справ
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 35 Тема: Особливості порядку провадження в окремих категоріях справ
- •Методичні вказівки
- •2.4. Зміст самостійної роботи студентів
- •Питання для самоконтролю:
- •Тема 8. Загальні умови досудового розслідування
- •Питання для самоконтролю:
- •Тема 19. Особливості порядку провадження в окремих категоріях справ
- •Питання для самоконтролю:
- •Тема 20. Відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду
- •Питання для самоконтролю:
- •Тема 21. Міжнародне співробітництво у сфері кримінального судочинства
- •Питання для самоконтролю:
- •Змістовий модуль 2
- •Змістовий модуль 3
- •Змістовий модуль 4
- •2.5.2. Приклади тестових завдань Змістовий модуль 1
- •Змістовий модуль 2
- •Змістовий модуль 3
- •Змістовий модуль 4
- •2.6. Індивідуально-консультативна робота
- •2.7. Факультативні види робіт
- •3. Система оцінювання знань студентів в умовах європейської кредитно-трансферної системи (ects)
- •3.1. Поточний контроль
- •3.2. Модульний контроль
- •3.3. Підсумковий семестровий контроль
- •3.4. Критерії оцінювання знань студентів
- •Список рекомендованих джерел нормативні акти та судові рішення
- •Література до всіх тем
- •Література до окремих тем
- •Тема 1. Поняття та основні положення кримінального процесу
- •Тема 2. Принципи кримінального процесу
- •Тема 3. Суб’єкти кримінального процесу
- •Тема 4. Докази і доказування в кримінальному процесі
- •Тема 5. Строки і судові витрати
- •Тема 6. Заходи процесуального примусу
- •Тема 7. Порушення кримінальної справи
- •Тема 8. Загальні умови досудового розслідування
- •Тема 9. Слідчі дії
- •Тема 10. Притягнення як обвинуваченого
- •Тема 11. Зупинення і закінчення досудового розслідування
- •Тема 12. Підсудність. Попередній розгляд справи
- •Тема 13. Загальні положення судового розгляду
- •Тема 14. Судовий розгляд. Вирок суду
- •Тема 15. Провадження в апеляційній інстанції
- •Тема 16. Виконання вироку
- •Тема 17. Провадження в касаційній інстанції
- •Теми 18. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами та Верховним Судом України
- •Тема 19. Особливості порядку провадження в окремих категоріях справ
- •Тема 20. Відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду
- •Тема 21. Міжнародне співробітництво у сфері кримінального судочинства
- •Тема 22. Кримінальний процес зарубіжних країн
- •Волкотруб Сергій Григорович Крушинський Сергій Антонович
- •29000, М. Хмельницький, вул. Театральна, 8
Семінарське заняття 16 Тема: Заходи процесуального примусу
1. Поняття запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
2. Підстави та умови взяття під варту.
3. Процесуальний порядок прийняття та оскарження рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
4. Строки тримання під вартою, порядок їх продовження.
Методичні вказівки
Ключові терміни та поняття: процесуальний примус; запобіжні заходи; тримання під вартою; підстави та умови взяття під варту; подання слідчого; судовий контроль.
Особливу увагу слід звернути на такі питання:
поняття взяття під варту як найсуворішого запобіжного заходу;
процесуальний порядок вирішення питання про взяття особи під варту;
зміст подання слідчого про обрання особі запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;
граничні строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження.
Задачі до семінарського заняття:
№ 1. Отримавши подання слідчого районної прокуратури про продовження строку тримання під вартою обвинувачуваного Сидоренка до дев’яти місяців, прокурор області відмовив у погодженні вказаного подання на тій підставі, що на ньому немає візи районного прокурора про його підтримку.
Чи відповідає закону таке рішення прокурора області?
№ 2. Тихонов був затриманий у зв’язку з тим, що очевидці злочину вказали на нього як на особу, що вчинила злочин. Слідчим були отримані відомості про те, що затриманий раніше судимий не був, за місцем проживання і роботи характеризується позитивно. Однак при затриманні Тихонов намагався втекти від працівників міліції.
Чи є підстави для застосування запобіжного заходу до Тихонова? Якщо так, то які саме?
№ 3. 19 лютого 2008 року слідчий звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо гр. Крючкова, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. У поданні зазначено, що гр. Крючков, українець, гр. України, освіта-середня, не одружений, дітей не має, не працює, раніше судимий за ч. 3 ст.187 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки (вирок від 5 жовтня 2007 року). Гр. Крючкова вину у вчинені злочину визнав повністю, дав показання щодо обставин справи. В судовому засіданні прокурор підтримав подання слідчого та зазначив, що в діях Крючков вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки Крючков засуджений за розбійні напади і судимість у нього не знята і не погашена, санкція ч. 2 ст. 186 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, а також те що, раніше судимий за аналогічні злочини, а тому просить суд подання задовільнити подання та обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Чи наявні підстави для взяття під варту Крючкова? Яке рішення може прийняти суддя?
№ 4. Маслову і Дяченку було пред’явлено обвинувачення у вчиненні шахрайства, і щодо них було обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд. До слідчого дійшли чутки про те, що потерпілий підприємець має намір помститись підозрюваним. З метою не допустити розправи, слідчий звернувся до суду з поданням про обрання щодо Маслова і Дяченка запобіжного заходу у виді тримання під вартою з метою забезпечення їх безпеки.
Чи правильне рішення слідчого?
№ 5. До суду надійшло подання про взяття підозрюваного під варту. В протоколі затримання зафіксовано, що Іванчук був затриманий о 1 лютого о 14-40, а подання надійшло до суду 4 лютого о 15-00.
Чи має місце порушення строків затримання?
Варіант: подання надійшло до суду о 16-00.
Чи вправі суддя розглядати таке подання? Чи може бути прийняте рішення про взяття під варту? Як повинен реагувати суддя на порушення строків у такій ситуації?