Формирование теории национальной экономики в условиях Республики Беларусь

В переходный период от административно-командной системы (АКС) к новой экономической системе рыночного типа возникает масса крайне сходных и весьма специфических задач.

Принципиально важное значение имеет закрепление в национальном сознании истинных причин кризиса АКС. Стратегическое значение приобретает положение о том, что данный кризис имеет системный характер. Это ориентирует на демонтаж АКС, на последовательное заимствование опыта, накопленного передовыми странами мира.

Но чтобы идти вперед, нужна экономическая теория. В переходный период «Макроэкономика» призвана определить основные черты новой экономической системы, а также пути и методы ее формирования.

В итоге получается, что в переходный период объектом исследования «Макроэкономики» выступает лишь формирующаяся экономическая система. Весьма актуальной выступает задача преодоления разнообразных кризисных явлений, обусловленных не только унаследованными противоречиями административной системы, но и самим трансформационным процессом.

Так, снижение управляемости и дисциплины в национальной экономике свидетельствует о так называемом институциональном кризисе. В его основе лежит отсутствие опыта эффективного государственного управления. Системный кризис обнаруживается через ригидность национальной экономики, когда хозяйствующие субъекты слабо реагируют не только на административные, но и на рыночные сигналы.

Надо учитывать, что в переходной экономике кризисные явления образуют комплекс торможения. Наличие такого комплекса не позволяет приступить к интенсивному проведению широкомасштабных преобразований национального производства, включая и столь необходимые структурные сдвиги. Это придает особое значение разработке и осуществлению специальных антикризисных программ.

Очень важно обратить внимание на то, что в условиях трансформируемой экономики содержание многих процессов получает принципиально иное наполнение. Так, если в стране с традиционной рыночной экономикой приватизация сводится к демонополизации национальной экономики, расширению сферы приложения частного капитала, ускорению перелива капитала, то в условиях демонтажа АКС приватизация означает восстановление рыночной среды и развитие предпринимательства, привлечение иностранного капитала. В обществе складывается принципиально иная система ценностей экономической жизни. Формируется основа для развития экономического мышления, инициативы и предпринимательства, наконец, для появления среднего класса.

Известно, что кризис АКС рельефно обнаружился через тотальную незаинтересованность наемного работника повышать производительность труда. В переходный период сохраняется проблема формирования эффективного собственника. Она касается не только государственных, но и частных предприятий. Решение данной проблемы во многом зависит от формируемого макроэкономического окружения, включая систему налогообложения, законодательную базу и социальное партнерство.

Принято считать, что в переходный период функционирует так называемая переходная экономика – особая фаза состояния национальной экономики, в которой осуществляются радикальные преобразования, связанные с постепенным преодолением административных элементов и утверждением социальной ориентации и рыночных принципов хозяйствования. Известно также, что переходная экономика не имеет будущего. Это временное, неустойчивое и крайне противоречивое формирование.

Ставится задача, с одной стороны, точно учитывать общие закономерности экономического развития, а с другой – выявлять и пунктуально использовать национальные особенности экономического развития, а с другой – выявлять и пунктуально использовать национальные особенности социально-экономического развития. Объектом исследования теории национальной экономики выступает не абстрактный рациональный «экономический», а «социальный человек». При разработке национальных моделей развития такой «социальный человек» идентифицируется со своим народом.

В условиях переходной экономики макроэкономический анализ должен быть направлен на изучение процессов функционирования национальной экономики в условиях государственного образования.

При этом национальный, когда речь идет об экономической теории, означает прежде всего общегосударственный, когда исследуется проявление общих закономерностей в конкретно-исторических условиях и обнаруживаются специфические особенности социально-экономического развития.

В трансформационный период теория национальной экономики исследует внутренние источники развития национального хозяйства, потенциал его выживаемости, активно разрабатывает рекомендации по обеспечению оптимальной структуры отраслей и национального производства. Национальная идея трактуется как реальный фактор экономического роста.

Экономическая теория переходного периода должна исследовать формирующийся экономический строй, тип складывающихся социально-экономических отношений, реформируемый хозяйственный механизм. Предметом ее исследования должны выступать социально-экономические процессы и явления, происходящие в конкретной стране или в группе стран, схожих по проблемам социально-экономического развития.

Разрабатывая арсенал макроэкономического анализа, теория национальной экономики имеет возможность руководствоваться принципом единства общих и частных интересов, социального и экономического критерия развития. Не лишним окажется обращение к нравственным началам организации экономической жизни общества.

При этом следует учитывать инерционность существующей национальной экономической системы и стремиться в традициях смешанной экономики соединить преимущества частного предпринимательства с государственным присутствием. Применительно к экономике Беларуси это означает непрерывное уточнение концепции рыночной трансформации, конкретизацию условий воспроизводства в переходный период, последовательную защиту экономических интересов суверенного государства.

Будучи ориентированной на национальную практику, теория национальной экономики должна непрерывно перепроверять истинность выдвигаемых рекомендаций с учетом достигнутого экономического результата. Поэтому здесь, в качестве особого раздела «национальной макроэкономики», достаточно объемно должна быть представлена экспериментальная экономика, где теоретические выводы проверяются на поведении хозяйствующих субъектов в контролируемой ситуации.

При этом придется учитывать, что процессы глобализации, охватившие все регионы и сектора мирового хозяйства, повышают значение внешних факторов развития национальной экономики. Сегодня ни одна страна не в состоянии рационально проводить экономическую политику, не учитывая приоритеты и нормы поведения основных участников мировой экономики.

Надо признавать и то, что малая открытая национальная экономика, для которой характерны устарелая структура производства, неразвитая финансово-кредитная и денежная система, сама по себе критически зависима от профессионального поведения сильных внешних конкурентов.