Стилистическая харак-ка фразеологизмов

Рус фразеолог-мы различны по происх-ю:

1. Библейские (Ветхозаветный и новозаветный: краеугольный камень

2. Мифологич. происх-я (авгиевы конюшни. яблоко раздора)

3. Заимсвов-я –кальки – синий чулок

4.Исконно русские: попасть впросак. бить баклуши.

Сущ-т классиф-я фраз-мов по лекс-грамм хар-ке:

1. именные: гусь лапчатый, шарашкина контора

2. глаг: сыграть в ящик, обвести вокруг пальца

3. адъективн: без царя в голове, и мухи не обидит

4. адвербиальные: наобум Лазаря. до мозга костей. за глаза.

В стилист-ом отнош. Ф. резко отлич. от слов. Ф. рус. яз м.б. расчленены на 3 осн. стилист. пласта.

Большая часть Ф. относ. к разговорнойречи.

Ф. просторечногохарактера употребляются в обиходно-бытовой речи и имеют грубовато-сниженный стилистич. оттенок.

Межстилевые Ф. не имеют какой-либо стилистической окраски.

Книжные Ф. свойственны по преимуществу письменной речи и придают оттенок приподнятости и торжественности.

Лексикология (ЛЛ). Слово как единица лексики.

lexicos- слово, logos – учение. Раздел науки о яз, изуч-й слов состав яз и системную орг-ю слов состава.

Выдел-ся совр ЛЛ – синхронич-я и истор-я ЛЛ диахронич-я.

ЛЛ изуч-т сем-ку слова. спос-ть слов обозн-ть явл-я внеяз действит-ти, законом-ти изм-я знач-й (семасиология), происх-е лекс зн-я (этимология), употр-е слов в речи, отн-я с др словами, стил дифф языка.

Лекс состав - опр система, но более замкнутая, более прониц-я и подвижная.

Слово вступает в отн-я парадигмат-е : отн-я м/у реалиями, проявл-ся в разл групп слов (лекс-сем группы, синонимы, Антон) и синтагматич-е (соч-ти слов).

Лекс – сем группа– совокупность слов одной ЧР, объед-х по их лекс зн-ю и против-х др др по дифф семант признакам (ЛСГ гл речи, гл мысли).

Тем группа– объед-е слов, связ-х общностью род понятии (ТГ ед измерения,ТГ частей тела).

Слово- лингв ед, имеющая (если не безударна) в своей исх форме 1 осн удар-е, обладающая зн-м, лекс-грамм отнес-ю и непрониц-ю.

У него есть внешняя мат сторона (зв и букв оболочка) и внутр – семантика.

Признаки слова:

1. Номинат ед – наз-т реалию

2. фонет и грамм оформл-ть по законам данного яз

3. семант знач-ть

4. не двуударно

5. воспроизводимо.

Зн-е слова отчетливо воспр-ся в потоке речи, непроницаемо – т.е. нельзя вставить внутрь слова к\либо эл-т, грамм отн-ть новое слово тут же приобретает набор грамм категорий.

Лексема – слов ед, рассм-я во всей совокупности своих связ-х друг с другом форм и зн-й. Лекс зн-е слова – соотн-ть зв оболочки слова с вл-м объектив действит-ти, ист закр-я в сознании носителей яз.

Одно и то же понятие м. обозн-ся разными яз.а одно и то же слово м. обозн-ть разные понятия. Понятие входит в зн-е слова, но не зависит от яз. в зн-и слова выдел-ся предметно-лог, денотативная часть = понятию (заяц), + дополн (канотативная0 часть (зайчик = понятие заяц + ласковое отн-е).

Типы лексического зн-я слов.

1. По способу номинации (соотн-ю с действит-ю): прямые и перен-е (возн-т на основе ассоц-х связей м/у понятиями).

2. По степени семант мотив-ти: немотив-е (непроизв основа) и мотив-е

3. По сосб-м лекс соч-ти: свободные. (Лекс соч-ть огран-ся тольок предметно-логич отн-ми м/у реалиями ) и связанные фразеологически (карие, каурый) и синтаксически и конструктивно огран-е (зн-е реал-ся тлько в условиях опр конструкции: заключительным аккордом).

4. По хар-ру выполняемой функции: денотативные, канотативные

5. По закрепл-ти в словаре: Узуальные и окказион-е.

Многозн-е слова.только наличие сем связи м/у зн-ми слова позвол-т их считать зн-ми одного слова (т.е. все зн-я многозн слова д. иметь общие семы).

Полисемия – спос-ть 1 слова иметь неск-ко зн-й, возн-я в рез-те развития осн зн-я данного слова.

Перенос зн-я: метафора, метонимия, синекдоха.

Служебные части речи.

Предлог. – служ. ЧР, связ-я знам-е слова в в словосочет. или предлож. =>уч-т в выр-и отн-й м/у предметами, действиями, признаками, назв-ми этими словами. Вып-т 2 функции: морфол-ю (вместе с окончанием выр-т падежное зн-е) и синт-ю (связ-т знам слова).

В зависим. от происхожд.бывают непроизвод. (первообразные_ и производные.Непроизводные возникли в древности, утратили семантическую и морф. связь с теми знаменат. частями, от кот. образов. –без, в, во, для, из, к, на, над, об, о, чрез, через, при, про.Большая часть многозн и имеют омонимы среди префиксов – въехать в гараж и т.д. В большинстве односложны, двусложные благодаря беглому о – изо, образо. двойные предлоги – из-за, из-под, просторечные – по-за, по-над.

ПроизводныеОни Многочисл-ны, пополн-ся, каждый однозначен, соч-ся только с опр падежом. – делятся:Наречныеобраз. от наречий-близ, вдаль, внутри, около, подле, впереди, сзади. Некот. утратили функцию наречий и явл. служебными – вместо, кроме, близ, касательно.Отыменные– образов. от различ. беспредлож. и предложных форм косв. падежей сущ. -путем, посредством, вследствие, в продолжение, в силу. Отглаг – образ. от дееприч. –благодаря, исключая, не смотря на, не говоря.

По структуре –простые(к, на. по, при),сложные(из-за, из-под) исоставные (следом за, по направлению).

Отношения, выр-е предлогами.

Предл уточняют знач. падежных форм имен и выраж. разнообраз. синтаксич. отн-я. Разряды предл по зн-ю разнятся в разных ист-х.

Простр-е: на, перед, близ, вокруг, из-под, рядом

• причинные: от, благодаря. из-за, по случаю

• временные: после, перед, накануне, в течение

• целевые: для, ради, на (закрыть на ремонт)

• объектные: в, над, об, про, по

• определ-е: из (игрушка из глины), по (мастер по дереву).

• образа действия. степени: без (говорить без пауз), до (смеяться до слез).

• сравнительные. сопостав-е: с (яблоко с кулак), подобно. вроде, сравнительно с

• совместности: вместе с, вслед за, совместно с .

• исключения: исключая. кроме.

Один и тот же предлог м/выраж. различ. смыслов. отн-я.

Пр. выполняют служ. синтаксич. ф-ию – связывают структурные элементы словосочетания. При омоним. формах косв. пад. пр. служат для разгранич. этих форм. Пр. употрб. с опред-ми падежами имени или местоимен.

до, от, без, для, из, из-за, из-под, у – только с Р.п.

к – только с Д.п.; через, про – с В.п.; над, перед Т.п. при – П.п.

С В.и П.п. – в, на, о, об; В.иТ.п. – за, под; Р.п. – между, В.,Д.,П.п.- по, Р.В.Т.п. – с

Производные употр. с одним падежом – Р. – в течение, в продолжение, вследствие и т.д.

В сост. предлогах решающее знач. им. конечный, непроизв. предлог по отношению к чему. Среди предлогов есть синонимы (благодаря. из-за0, антонимы (в – из, над – под), они дифф по стилям речи: нейтр О, разговорн. –ПРО, книжн. –ОТНОСИТЕЛЬНО.

СОЮЗЫ

С.- служ ЧР, с пом-ю кот оформл-ся синт связь м/у отд частями в предл-и, частями СП, прдл-ми в тексте. Лишены грамат. категор., не явл. чл. предлож. Облад. функц. знач.

По происх. дел. на непроизв. и произв. Производные– кот. по структуре м/соотнести с др. чр (зато, тоже, чтобы, или также) возник. путем слияния различ. соч-й, др. возник. путем перехода знаменат-ых слов в союзы (что – мест., хотя – дееприч., раз – нареч.) и т.д. – не им. морфемного состава, неделимы.

Непроизв. - не соотнос. с др. час. речи – и, да, но, ни.

По составу – прост. и сост. Простые- сост. из одного слова (чтобы, зато, и, или, однако) могут быть из 2-х слов, но состав-ют ед. целое – только что, лишь только, как только; они неделимые.Составные - сост. из 2-х и более слов, делятся на два компонента, одни из кот. относ. к одной части, а др. – ко второй части сложноподч. предлож. (оттого что, потому что, так что, для того чтобы).

По употреблению – одиночные и повторяющ. Одиночн.– союзы, кот. употребл. в конструкции 1-н раз, располаг. между компонентами или входят в состав одного из них.Повторяющ.- употребл. не менее двух раз при однотипных компонентах – и…и, или-или, то-то, ни-ни.Парные – одна часть вход. в один компонент, другая во второй – не только … но и, хотя…но, если…то, как…так.

Разряды сочин. С.: соед-е(и, да, тоже, также),разделит-е(или, то…то, не то…не то),противит-е(а, же, но),присоедин-е(да, и, да и),пояснит-е(то есть, а именно).

С. м.б. однозн-ми(если) имногозн-мичтобы:Он подошел, чтобы взять книгу (целевой). Она писала, чтобы варя ни о чем не беспокоилась.

НЕ путать ЧТО, ЧЕМ, КАК, КОГДА союзы и м/им (нар).!!!Вы не подскажете, как добраться до цирка? С тех пор, как она уехала, мать томила тревога.

Частицы.

Ч. – служ. слова, кот. вносят дополнит. смысл, модальные, эмоц-е оттенки в предлож., сл/соч и отд слова Ч. не имеют самост. лекс. знач., только Ч. да, разве могут употр. в качестве самост. слов-предло-ий. В предложении Ч. м/стоять перед словом, с кот они связаны по смыслу (препозитивные –да, не, вон, дай), или после слова (постпозитивные) (же, ли). Ч.Разве, просто, именно, ведьразмещ. свободно. По происхожд. связ. с различ. ЧР –что за, то, все-таки, себе, все, это– восход. к м/им.;просто, прямо, именно, приблизит. к нареч.,дай, давай, было, бывало, чай– глаголам;будто, ли, словно– к союзам. Непротивор-й классиф0и Ч в РЯ нет. наиболее популярное деление по разрядам.

В зависим. от выраж. оттенков знач., дел. на

1. Смысловые:Указат.(вот, вон, это, оно, во) – служ. для указания на предмет.

Определит. (именно, как раз, почти, равно, точно, просто) использ. для опр-я уточн-я к/нибудь смысла в слове или выр-и.

Выделительно-огранич-е(все, единственно, исключительно, только, лишь, хоть, хотя бы) – выраж. ограничит. оттенки слова или сочет. слов, выделяя их логически

Усислит-е(даже, еще. же, даже и)

2.Модальные. утвердительные(да, точно, так, как же, как есть) – подтвержд. собственных мыслей.Отрицательные(не, ни)отрицание, усиление отрицания.Вопрос-е (ли, а, разве, неужели) выраж. вопрос, сомнение, неуверенность.Сравнит.(словно, будто, как будто, вроде).Указ-е на чужую речь(якобы, дескать, мол).

3. Эмоци-ые. восклицательные (как, что за, какой)

Формообраз.–пусть, пускай, давай, да, бы, б– образ. морфол. формы повелит. или сослагат. наклон. Ч. м.б. многозн-ми (да) и однозн-ми

Основные понятия синтаксиса. Словосочетание.

Синтаксис(syntaxisгреч – составл-е, соед-е):грамм законы, по кот орг-ся яз ср-ва с целью построения связ речи. + раздел науки о яз, изуч-й законы почтр-я связ речи и орг-и реч коммуникации.

Сост-е предмета: синт единицы и их системы, синт отн-я, синт связи и ср-ва их выр-я, законом-ти употр-я синт ед и конструкций, их функц-е в речи.

Синт ед – конструкции, постр-е по законам синт данного яз. Отлич-ся по структуре и функциям: с/соч – ед номинат-я, но не предикат-я и не коммуник-я=> интонац зав-ю не обладает, предл – ед коммуник-я и предик-я =>интонац зав-ть. ПП и СП функц-но сходны =>м. рассм-ть как единую ед синт. Но с/соч и предл синт ед не исчерп-ся. Ряд ученыхсинтаксема (словоформа: на заре, на реке). Она выс-т как строевой мат с/соч и предл. Больше, чем предл –ССЦ.

Синт отн-я – зн-я синт ед, в кот отр-ся объективные отн-я м/у предметами. Они носят обощ хар-р: Маляр красит стенд. Отец вбивает гвоздь. вещ-е зн-е разное, синт – одинак: активное действ конкр лица, распр-ся на предмет.

Синт связь – форм отн-я м/у комп-ми синт ед, выявл-е смысл отн-я и выр-е ср-ми языка. В с/соч и ПП они схожи, в СП дифф-ся. Трад выделяютсочинение (связь грамм равноправных комп-в, невозм-но задать смысл вопрос) иподчинение(синт связь грамм неравнопр-х комп-в, м.о задать смысл вопрос). Сущ-т такжекоординация – синт связь взаимно обусл-х частей (связь подлеж и сказ вопр м. задать в обоюдном порядке).

Синт ср-ва – показатели синт связи, ср-ва выр-я синт отн-й.

1. словоформы.Окончаниеосущ-т связь в с/соч, предл.

2. служебные ЧР. Предлоги в предл/падежных ф-х исп-ся в кправл на Ур-не с/со совместно с оконч-м. Союзы – м/у частями СП, членами предл-я. Частицы м. офрмлять предл-е по цели высказ-я: Ужели не простите ей вы легкомысленных страстей (вопр) или по эмоц окраске: Что за вечер! (восклиц). М. выст-ть для связи частей СП: Вы не можете вообразить, что за прелесть эти барышни.=>нередко квалиф-ся как союз.

3. Порядок словявл-ся доп ср-м устан-я синт связей. помогает уст-ть напр-е завис-ти:На столике(каком?) возле двери стоит ваза. Ваза стоит (где?) возле двери на столике.

4. Интонация. Интонац зав-ть – 1 из пр-ков предл. Мелодика речи позволяет разгран-ть одинаковые по составу, но разные по ели высказ-я предл-я. Паузы делят высказ-е на реч такты, темп речи помогает отличить вводные и вставные констр-и от членов предл-я.

5. Лексич ср-ва.

Словосочетание.

В истории яз/зн-я с/соч долгое вр не осозн-сь как сам-я ед (Ломонсов, Востоков), было признано ненужным логич напр-м, кот за ед принимало предл-е (Буслаев), только в форм школе (Фортунатов) стало рассм-ся (с/соч – любое соч-е 2 знам слов). Шахматов – признал особой синт ед, Виноградов – разные фунции с\соч и предл. Сейчас спорят 2 т.з.: Синтаксич-я (Е. С. Скобликова) – с/соч –синт ед, сущ-я только в предл-и и вычлен-я из предл-я =>к их числу отн-ся ВСЕ с/соч, вычл-е из предл: предикат-е (подл и сказ), подчин и сочин (ОЧП). Лексикологич-я т.з. (Виноградов): с/соч сущ-т до предл и вне предл. К числу с/соч отн-ся лишь те, где ест гл и завис слова. Предикат с/соч не с\соч, т.к. фор-м в предл. Т.о. с/соч стан-ся похожим на слово: вып-т номин функцию, имеет парадигму форм, опр-х парад гл слова, не коммуник ед.

3 взгляд – В. А. Белошапкова. С\соч как ед непред противостоит предикат =>к с/соч отн-ся и сочинит-е.

С/соч делятся

1. По степени членимости: Свободные (слова в его сотаве сохр-т лекс зн-е, каждый комп-т –отд член предл) и Несвободные (гл слово информ недостаточно, зав слово – конкретиз-р): начало мая, конец урока. От них н. отличать фразеол-мы и устойч соч-я(типа одержать победу, принять решение, кот часто м. заменить 1 однокор словом: победить, решить).

2. По структуре: Простые и Сложные. Они выдел-ся на разных осн-х - по кол-ву знаменат слов (простые из 2 слов (не считая аналитизма форм- превосх ст прилаг), слово + фразеологизм; сложные -3 комп-та) и по кол-ву разных типов связи (в простых связь одного типа, в сложных – разная).

3. По главному слову: субстант.—с сущ. в роли гл. сл.: музыка любви; адъективн. — с прил: гордая за сына; словосоч. с им. числ: три студентки, с мест. в роли гл. сл.: кто-то из учеников. Глаг.словосоч.— с гл. или гл формой в роли гл сл.: изучать грамматику, идущий в ногу. Нареч. —с гл. сл. — нар: далеко от Родины, словосо­ч. с кат-рией сост-ния в роли гл. сл.: больно ноге.

4. По грамм зн-ю (ГЗ с/сочотн-е м/у его комп-ми, рассм-е в отвлечении от лекс зн-я слов, зав от смысл вопроса): Атрибутивные (какое?): красное платье, Объектные (вопр косв падежей): купить дачу, скорбеть об утрате; Характеризующие (каким образом, в какой степени?): идти пешком, сильно согнуться, чересчур доверчивый, Обстоят-е: приехать к морю, красный от стыда; Комплетивные (восполняющие, возн-т в синт недел с/соч, когда гл слово информ недостаточно): пять студентов, слыть чудаком; Субъектные (гл комп-т представлен формой страд залога кем?, чем?): проверенный учителем, затягиваться дымкой. В с/соч типа пение соловья (какое? кого?), дом на набережной (где? какой?) набл-ся разные ГЗ.

Трад-но выд-ют 3 типа подчин. связи м/д словами: согл-ние, управл., прим.. Исп-ние того или иного вида связи дикт-ся грам. ос-стями завис. сл. как части речи.

Согласование— это такой вид подч.связи, при кот. завис. сл. ставится в тех же формах, что и гл. Ср-вом офор-ния связи согл. явл. окончание зав. сл.: голубой конверт —голубого конверта. Согл. м/б полным и неп. При пол­н.согл. завис. сл. (прил., мест., числ., прич.) упод-ся гл. сл. и согл-ся с ним в р., ч. и п. (бере­зовый лес, березовая роща, березовой рощи). При неп. согл.зав. слово м/упод-ся гл. в ч.и п. (березовые рощи, березовых рощ) или в п. (семью студентами).

Управление— такой вид подч. связи, при кот. зав. комп-т употр-ся в форме кос­в. п. без предл. или с предл. (в зав-сти от этого управл. бывает беспредл. и пред­л.). При управл. с изм-нием нач. формы гл. слова форма зав. сл. не изм-ся: читать книгу, читал книгу, читала книгу, читающий книгу, читая книгу. В роли ср-в оформления связи управл.; обычно выступает оконч. зав. сл. или оконч. и предл: говорить правду, бороться за правду.

Разл-ся сильное и слабое управл. Сильное управл.— это такая подч. связь, при кот. пад. форма зав. комп-та с предл. или без предлога предопр-на категориальн. св-вами стержн. комп-та (читать книгу, приплыть к берегу, надеяться на друга). Слабое. управл.-это такая связь, при кот. форма зав. комп-та не зависит от лексико-грам. х-ра стерж­н. слова (ехать полем, ехать из города).

Примыкание— это такая связь, при кот. слова, не имеющие формоизм-ния, соч-ся со стержн. комп-том по смыслу: говорить спокойно, сидеть молча.

Некот. лингвистами выд-ся еще один тип связи слов в словосоч.— именн., или падежн., примыкание. Это — сочетание сущ. в кос­в. п. без предл. или с предл. с глаг. или сущ. в конст-циях с обстоятельств. зн-нием: ехать полем — по полю.

Предложение как основная единица синтаксиса.

Виноградов: [ ] грамм оформл-е по законам данного яз целостное грамм оформл-е по законам данного яз целостное, ед речи, явл-ся гл ср-вом форм-я и выр-я мысли.

П явл-ся коммуник ед, т.. служит для сообщения. Оно м.б. сам-м высказ-м. объектвино отраж-е в предл-и событие наз-ся пропозицией. Сообщ-е событие говорящий соотн-т с действиетю, т.е. предст-т как реальное или потенциальное, достов-е или вероятное. П св-на интонац зав-ть. Каждое предл-е хар-ся сем самодост-ю, кот проявл-ся в наличии связей м/у словами, устан-е иерархии м/у ними.

П – миним коммуник целостная ед, выр-я сообщение о событии или об отн-и м/у событиями и облад-я сем-й, форм-й, интонац заверш-ю.

Предикативность– грамм категория, кот устан-т отнес-ть сод-я П к действит-ти.

Модальность- категория, кот опр-т отн-е сод-я П к реальности. она бываетобъективной и субъкт-й.Зн-ереальноймод-ти у предл-я, кот обозн-т событие действит сущ-е, того, что сущ-ло или будет сущ-ть.Ирреальнаямод-ть в П, если сообщаемое предст-но как возм-е, желат-е, необходимое. Ср-ва её выр-я: формы накл-я гл, частицы (бы, пусть, пускай, да, давай, вот бы, хоть бы), интонация. Субъект мод-ть – субъект отн-е говорящего к реальности:Конечно, Иванов уже вернулся. Наверно, Иванов уже вернулся. Суб –мод зн-я оазнообр-ны, перед-ся лекс-грамм ср-ми. Зн-м объект мод облад-т каждоеП, суб – нет.

Темпоральность– показ-т отн-е сод-я П к времени. Синт время м. не совпадать с морфол:Вчера в полночь прохожу через столовую, а там свеча горит.(синт Прош вр).

Персональность_ указ-т на отн-е сод-я к его субъекту, устан-е говорящим. . М. б. совпад-е субъекта с говорящим (1 лицо), с собес-м 92л), с 3 лицом. Ср-м выр-я категории явл-ся спряг-е гл формы, личные м/им, структ особ-ти П. Синт лицо м. б. предст-но как нопр-е:От любви не требуют поруки.

Отнесение утв\отрицк пред-ти – вопрос спорный. Сейчас счит-т, что они за пределами пред-ти, их относят к предикации – припис-ю предмету в мод и врем плане признаков, действий, отн-й.Утверд –назся П, в кот утв-ся наличие связи м/у предметом речи и его признаком или наличие независ-го признака. В РЯ спец ср-в выр-я утв нет. К ним м. отнести частицу ДА и некот мод слова и частицы.

Отриц-е: общеотриц-е (отриц-ся наличие связи м/у признаком и предметом или отриц-ся наличие события в целом) и частноотриц-е в них отр-ся эл-т события: Я сюда приехал не от скуки. Ср-ва выр-я отриц в Ря - частицы НЕ, НИ. + Нет, невозможно, немыслимо, нельзя.В нек-х случаях отриц-е м. б. выр-но интон-й и структ особ-ми предл-я:Где тебе ездить на моём коне, Азамат?Такие П всегда эмоц окрашены.

Аспекты изучения П.

1.Структурн.аспект. Рассм-т П как целост-ть, взятую вне текста.

Структ.схема-типичн.образцы,по к-рым строятся в речи ед-цы разн.ур-ней синт.сис-мы. Они максим обобщены и оторваны от контекста, интон-и, порядка слов и т.п. Конечной его целью явл-ся сост-е полного перечня схем. Из ВЧП призн-т детерминанты (распостр-ли схем). Схемы двусост П: N1-VfЛес шумел

- именные:N1-N1Мой брат-учитель, N1-AdjУлыбка у него добрая.

2.Коммуник.аспект П наз-ся высказ-м. Это любой отрезок речи в данном реч потоке, выполн-й коммуник ф-цию и достат для сообщ-я ч/либо. Строится на актуальном член-и, при кот в П выд-ся тема(данное, основа высказ-я) и рема(новое)

3. Семантический аспект (выдел-ся недавно) – Его цель – изуч-е грамм сем-ки П. устан-е его сем структуры. Опис-ся в оч обощ терминах (субъект, объект, предикат признак).

К осн.логико-синт.типам сем-ки ПП отн.:

а)бытийность(существ-е)Был вечер.-Вечер.

б)номинация(наименование)Это Маша,дочка моя.

в)акциональ-ть(действ-е):Говорит Москва.-Говорят из Москвы.

г)характеризация Лес красив.-Красота!

д)состояние Мать в тревоге.-Ей тревожно.

Комп-ты сем.стр-ры соотн.с чл.(суб-подл.,объект-допол.)П.Но такое соотв.набл-ся не всегда.Рабочие(суб) строят дом(объект).=Дом(объект) строится рабочими(суб.).

4. Структурно – семантический аспект.

Односоставные предложения.

ОдносоставныеП— этоП. с предикат. составом только одногоглавн члена. Это особый структ. тип в с-ме ПП. Наличие в них состава только гл члена не м/б показ-м неполноты, а явл-ся их конст­рукт. особ. В совр. лингв. л-ре гл. член односост. предл. квал-ся неодинаково. В предл. именного строя гл. член совпадаетпо форме с подл. двусост. предл.; в предл. глаг. строя — со сказ. Соотн-сть гл. члена односост. предл. по форме с под­л. или сказ. и явилась причиной выдел-я односост. подле-жащн. (подлежащно-бессказуемных)и односост. сказуемных (сказуемно-бесподлежащных) предл. К односост. подлеж. предл. относят:номинат. Стол, позеленелый от времени, некрашеный сундук. и генит.: Смеху-то, смеху! (Ч.); к односост. сказуемн. — опред.-личн.: Спасти хочу зем­ную красоту., неопр.-личн.: Любимых, как известно, не балуют., обобщ.-личн.: Любовь к Отчизне не измеришь и даже смертью не прервешь., безличн.: Тянет холодом зимних дней., инфинит.: Ну, спать, спать! Вне этого деления ост-ся вокатив-ные предл. как особый тип обращения: Фирс (сердито): Леонид Андреич!

В развитии учения об односост. предл. гл. член хар-ся по-разному. А. М. Пешковский, напр., считал гл. член односост.предл. сказ. независимо от формы его выр-ния. А. А. Шахматов высказал мысль, что в односост. предл. гл. член соотв-ет сказ. или подл. двусост. предл. только по фор-ме. Мысль А. А. Шахматова была разделена мног. грам-стами, в том числе и В. В. Виноградовым.

Определенно-личными наз-ся односо­ст. бесподлеж. предл., в кот. гл. член выражен личн ф-й гл, указывая на опред. действ. лицо — говор. или собе­с-ка, обозн-т предикат. признак конкр. лица. Поск-ку формы 1 -го и 2-го лица глаг. изъяв. и пове­л. накл. выражают зн-ние субъекта (деяте­ля) личн. окончанием глаг., то отсутствие указыв. на него личных мест. я, мы, ты, вы явл. нормой. Гл. член в опр.-личн. предл. м/б выражен: глаг. 1-го л. ед. или мн. ч. наст. или буд. вр.: Узнаю тебя жизнь!; глаг. 2-го л. ед. или мн. ч. наст. или буд. вр.: Что, первый год воюешь?; глаг. повел. накл.: Берегите людей.

Неопределенно-личными наз-ся такие односост. предл., в кот. действие, выраж. личными глаг. мн. ч., обозначает предикат. признак, отнес. к неопр. лицу.

В f гл. члена неопр.-личн. пред­л. м/выступать глаг. в форме 3-го л. мн.ч. наст. или буд. вр. или в форме мн. ч. пр. вр.: Обед го­тов, вас ждут в столовой, а также глаг. мн. ч. сослаг. накл.: Самого б меня спросили. и личные глаг. мн. ч. в соч-нии с ин­ф-вом: С осени стали строить плотину.

Причины неопр-сти действ. лица в не­опр.-личн. предл. м/б разные: действ. лицо неизвестно говор.: Кое-где пахали. — неизвестно кто; действ. лиц много и назвать их невозможно; действие отнесено к изв. лицу или группе лиц, но субъект умалч-ся или намеренно устр-ся для создания некот. таинств-сти, недоск-сти. Для них хар-на препозиция ВЧП. Они оч распр-ны в разг речи, менее употр-ны в книжн речи.

Обобщенно-личными наз-ся односост. предл., в кот. незав. гл. член, выраж. глаг. формой, указывает на отн-ние действия к люб. лицу, на незав. действие, признак. Субъект действия, деятель словесно не обозначен, но грам­-ски представлен как обобщ. Указание на обоб­щ. деятеля (любого) сод-ся в формах 2-го л. ед. ч. изъяв. и повел. накл. и 3-го л. мн. ч. наст. или буд. вр.: Пока живешь, до тех пор и учишься.

Об.-личн. и неопр.-личн. предл. с гл. членом— сказ. — в форме 3-го л. мн. ч. изъяв. накл. разл-ся только зн-нием лица.

Форма 3-го л. ед. ч. наст. и буд. вр. глаг.-сказ. в об.-личн. предл. употр-ся сравн-но редко, обычно в посл.; столь же редки и формы 1-го л. ед. и мн. ч. Неактивны и формы глаг. пр. вр. ед. ч. Возможна и форма 1 л: Что имеем не храним, потерявши плачем. К обобщ-личным отн-ся и предл-я, в кот наз-ся действие, реально сов-е самим говорящим в прошлом, повторенные =>предст-е как закономерные: Помнится, идешь по пустым улицам, весь умиленный, на звезды доверчиво глядишь.

Безличными наз-ся односост. предл., в кот. гл. член, выраженный глаг. формами 3-го л. ед. ч. или пр. вр. ср.р., обозначает действие, состояние (признак) вне его отн-ния к произв-лю действия, субъекту, акт. деятелю, лицу. Действие совершается как бы самопроизвольно: Пахнет мок-рой землей, известкой...Бывают гл (гл член выражен гл0 и именные (гл член сост-й, выр0ся гл сязкой + СКС, прич, СКС+инф ).

По сем-ке безл. предл. делятся на группы:

1. обозн. явления природы: На улице потеплело.;Нередко обст-во места.

2. выражают физ. и псих. сост. ч-ка: Мне скучно; В них обычно дополн-е, наз субъект сост-я.

3. Со зн-м действия стихийной силы: Зажгло грозою дерево. Прямоедополн обозн-т объект приод-я силы.

4. выр-ют мод., эмоц, морально – этич оценки: Нельзя быть счастливым по-настоящему в одиночку.Гл член всегда сост-й, вспомогат часть наз-т оценку. а инф – оценив-е действие.

5. Со зн-м пассивного восприятия. Их гл член выр-ся словами ВИДНО, СЛЫШНО, ЗАМЕТНО.: С рассветом тропу стало видно.

6. обозн-ют наличие, достаток или отсутствие, недостаток чего-то: Воздуха не хватает. Обязат дополн в Р.п., кот наз-т то, чего нет, не хватает.

Сп-б выр-ния гл. члена — сказ. в без­л. предл. опр-ся сем-кой предл. Гл. член м/б выражен: безл. возвр. и невозвр. глаг.; личн.невозвр. глаг., употребл. в безл. зн-нии; личн. возвр. глаг. в безл. зн-нии при отри-цании; безл. возвр. глаг., образован. при пом. постфикса -ся от личн. не-возвр., обычно в соч-нии с инф-вом; безл.-предикат. словами (кат-рией сост.) в соч-нии с инф-вом или без него (со связкой или без связки); сравн. степенью предикат. нар. (кат-рии сост.) в соч-нии со связкой или без нее, возможно с инф-вом; словами кат-рии сост. на -о зрит. или слух. восприятия, соотносительн. с кр. прилаг.; уст. соч-ниями с инф-вом; кр. страд. прич. в форме пр. вр. (поручено, велено,запрещено и др.), нередко в соч-нии с инф-вом, а также с част. не; отриц. словом или от-риц. констр-­цией.

Инф-ми наз-ся такие односост. предл., гл. член кот., соотносит. со сказ., выражен независ. инф-вом и обозначает возм., невозм., необход., желат. или неизбежн. действие вне связи с деятелем, субъектом. Такой инф-в явл. названием сам. действия и потому не соч-ся со спряг. глаг. или безл.-предикат. словами (кат-рией сост.), уточн. х-р этого дейст-вия. Для инф. предл. в отличие от безл. хар-на особая мод-сть, выраж. не лекс. ср-вами, а самим инф-вом, иногда в соч-нии с част. ,интон-й. Инф. констр-ции м/обозначать:побуждение к действию (С места не двигаться), призыв;желат-сть действия (инф-в со зн-нием желат-сти часто выступает с част. бы,только бы, лишь бы, как бы и др.:Быть беде, Успеть бы на поезд);невозм-ть действия (Умом Россию не понять). Со зн-м целесообразности (Вам бы поторопиться!) и нецелесообр-ти (Не пропасть бы!). Действие в инф просто названо, а не приурочено к моменту речи, как в безл.

Номинативными наз-ся односост. предл., гл. член кот., выражен. Им.п. имени или колич.-именным соч-нием, обозн-ет пр-ты, явления, состояния, мыслимые во времени или имеющиеся в бытии: Ржавые болота.Осн. черта номи­нат. предл. — бытийность. Предикат. зн-ние созд-ся в них при пом. констатирующей инт-ции, указыв. на наличие, сущ-ние пр-та. Ном. предл. м/б нераспр. и распр. По сем-ке ном. предл. делятся на:

1) ном. бытийные, или описат. (экзи­стенциальные по терминологии А.М.Пешковского). Они утверждают наличие или сущ-ние пр-та, явления, выполняют опис. f.;

2) ном. указат. Они указывают на пр-ты, о наличии кот. сообщается, употр-ся с част. вон, вот;

3) ном. эмоц.-оценочн. с восклиц. част. какой, что за, ну и, вон что, то-то и др. Ном. эмоц.-оцен. предл. следует отличать от двусост. вопрос.; в кот. вопрос. слова какой, что за явл. сказ.

К ном. предл. примыкают собственно назывные — названия учр-ний, улиц, книг, журналов, газет и т. п. Их функция — называние: Свежие газеты... «Русское слово». Потрясающие новости.

Не следует относить к ном. предл. совпадающие с ними по форме вокат. предл., главным и единств. членом кот. явл. вокатив — название лица, произнес. с особой инт-­цией (упрека, укора, удивления и т.п.): Антон Антоныч! Ах! (Г.) Вся инф-ция закл-ся не в словесн. выра­жении, а в инт-ции.

От ном. предл. нужно отличать им.п. им. сущ., употребл. сам-но вне предл. при передаче воспомина­ний, размышлений о пр-те, явлении. Такой им. принято называть им. предст-ния или им. темы: А воздух! Им сладко дышать на всех параллелях планеты. От ном. предл. необх. отличать также: а) двусост. неп., эллипт., в кот. имеются члены, относ. к отсутств. сказ.: Годы — за вехою веха.б) неп. оцен. присоединит. предл., восполняемые контекстом:; в) двусост. предл., в кот. сказ. выражено согласован. прилаг

Конст.,по форме совпад-щие с номин.П

1.Заголовки, надписи на вывесках, названия. Универмаг.

2.Именительные представления и именительные темы – сущ.в и.п., к-рое предшествует П и употребл-ся в форме размышления,вводит тему. Время… Как быстро оно летит.

3.Конструкции,явл-ся сообщением о к.-л. или о ч.-л., назв. в предш. контексте. Это предложения с главным членом-сказуемым в форме и.п. Ты кто? – Студент.

Типология ПП

1. По цели высказ-я:повест.(повеств-е,описание,сообщ-е), вопр., побудит.

2. По эмоц. окр.воскл./невоскл.

3. Утв(выр-ся принадл-ть приз-ка предмету,независ.приз-к,бытие предмета)/отриц.(отриц-е ч-цами не ини)

4. Членим.(им.гл.чл и м.содерж. второст.)/нечл.(не м.б.дополн.второст.чл.)

5. Односост. и двусост. – разл.сп-бом выр. предик.значения.

6. Распр.(гл.чл.+второст.)/нераспр.(т-ко гл.чл)

7. Осложненные и неосложненные.

8. Полн(все структ.необходимые чл.п.)/неполн.(словесно не выр.один или нес-ко чл.П:Я пойду в красном свитере,а ты-в белом)