- •1. Обзор литературы
- •1.1 Общие сведения о яровой мягкой пшенице
- •1.1.2 Технология возделывания яровой пшеницы
- •1.2 Серая зерновая совка (Apamea anceps Schift)
- •1.2.1 Ареал серой зерновой совки
- •1.2.2 Морфологические особенности серой зерновой совки
- •1.2.3 Биология серой зерновой совки
- •1.2.4 Вредоносность серой зерновой совки
- •1.2.5 Меры борьбы с серой зерновой совкой
- •2. Условия и программа проведения исследований
- •2.1 Основные сведения о хозяйстве
- •2.2 Почвенно-климатические условия
- •2.3 Цели и задачи исследования
- •2.3.1 Схема опытов
- •2.3.2 Методика проведения учетов и наблюдений
- •2.3.3 Характеристика препаратов
- •3. Экспериментальная часть
- •3.1 Развитие и распространение серой зерновой совки в тоо «Чингис-хан»
- •3.2 Влияние сроков сева на численность гусениц в посевах
- •3.3 Ассортимент современных инсектицидов применяемых при борьбе с серой зерновой совкой.
- •3.4 Биологическая эффективность пестицидов
- •3.5 Влияние обработки инсектицидами против серой зерновой совки на урожайность яровой пшеницы
- •4. Экономическая обоснованность применяемых химических препаратов в борьбе с серой зерновой совкой
3.4 Биологическая эффективность пестицидов
Обработка посевов яровой пшеницы в ТОО «Чингис-хан» инсектицидами Варрант и Фастак проводилась для определения биологической эффективности используемых препаратов. В опыте использовались два инсектицида и контроль (вариант без обработки). Для начала в фазу молочной спелости проводился учет гусениц серой зерновой совки до обработки пестицидами и после обработки через 5 - 8 дней.
Таблица 19. Биологическая эффективность обработок инсектицидами посевов яровой пшеницы против серой зерновой совки
Вариант |
Количество гусениц на 100 колосьев в фазу молочной спелости пшеницы |
Снижение численности гусениц серой зерновой совки в день учета, % | ||||
До обработки |
На день учета |
На 5 день |
На 8 день | |||
На 5 день |
На 8 день | |||||
2013 год | ||||||
Фастак 10%, к. э |
11 |
8 |
3 |
27 |
73 | |
Варрант, в. К |
9 |
7 |
5 |
22 |
44 | |
Контроль (вариант без обработки) |
9 |
- |
- |
- |
- | |
2014 год | ||||||
Варрант, в. К |
8 |
6 |
4 |
25 |
50 | |
Фастак 10%, к. э |
7 |
5 |
2 |
29 |
71 | |
Контроль (вариант без обработки) |
10 |
- |
- |
- |
- |
Из результата проведенных опытов следует что наибольшую биологическую эффективность имеет препарат Фастак. Его наибольшая эффективность была отмечена в 2013 году она составила 73 % на 8 день проведения обработки и в 2014 году - 71 %.
3.5 Влияние обработки инсектицидами против серой зерновой совки на урожайность яровой пшеницы
Серая зерновая совка оказывает большое влияние на урожайность пшеницы, она влияет на продуктивную кустистость и продуктивность колоса. От того фактора в каком количестве насчитывается вредитель и его вредоносность и будет складываться будущий урожая. Исходя из этого, можно посчитать сохранение урожая, применяя инсектициды Фастак 10% и Варрант.
Таблица 20. Влияние обработок инсектицидами на урожайность яровой пшеницы сорта Шортандинская-95(улучшенная) в ТОО «Чингис-хан»
Варианты |
Урожайность, ц/га |
Отклонение, +/-ц/га |
Среднее | ||||
2013 |
2014 |
2013 |
2014 |
Урожайность |
Отклонения, +\- | ||
ц/га |
% | ||||||
Фастак 10%, к. э |
13,5 |
16,5 |
+2,1 |
+3,9 |
15,3 |
+1,8 |
25 |
Варрант,в .к |
12,7 |
13,3 |
+1,3 |
0,7 |
13,6 |
+1,7 |
8,3 |
Контроль (вариант без обработки) |
11,4 |
12,6 |
- |
- |
12,5 |
- |
- |
Исходя из данных таблицы можно сделать вывод о хозяйственной эффективности при применении инсектицидов. Так при применении препарата Фастак в 2013 году прибавка урожая составила 2,1 ц/га, а прибавка при использовании Варрант 1,3 ц/га.