- •1. Сущность проблемы автоматического управления. Принципы и алгоритмы управления. Примеры систем автоматич. Управления(сау). Основные понятия и определения.
- •2. Виды задающих и возмущающих воздействий. Методика расчета характеристик линейных стационарных Сау.
- •3. Математическое описание сау. Основы теории преобразования Лапласа.
- •4. Передаточные функции.
- •5. Структурные схемы линейных Сау и их преобразования.
- •6. Системные характеристики сау (временная, переходная, импульсная).
- •7. Системный характеристики Сау(частотная, передаточная)
- •8. Типовые динамические звенья.
- •9) Понятие устойчивости. Постановка задачи устойчивости.
- •10. Алгебраические критерии устойчивости линейных сау.
- •11. Частотные критерии устойчивых линейных сау.
- •12) Оценка качества регулирования. Коррекция сау.
- •13. Основы теории случайных процессов. Корреляционный и спектральный анализ. Примеры расчета.
- •14. Нелинейные сау. Типовые нелинейные звенья.
- •16. Особенности динамики нелинейных систем. Гармоническая линеаризация.
- •17. Понятие о дискретных системах. Классификация.
- •18) Релейные сау.
- •19. Импульсные сау.
- •20, Цифровые сау
- •21. Оптимальные Сау. Постановка задачи, критерии оптимальности, обзор методов решения.
- •22. Принцип максимума л.С.Понтрягина
- •23. Метод динамического программирования р.Беллмана
- •24. Синтез оптимальных сау.
- •25. Оптимальные сау при случайных воздействиях.
- •26. Классификация адаптивных систем. Самонастраивающиеся сау.
- •27. Самоорганизующиеся Сау.
25. Оптимальные сау при случайных воздействиях.
Так как информация о состоянии объекта и внешних воздействиях не всегда доступна, приходится переходить к статистическому представлению воздействий. Отсюда, управление в статистическом смысле, т.е. не для каждого процесса управления отдельно, а в среднем для всего множества его реализаций. В таких САУ качество управления хуже. Часто в качестве критериев берут среднее значение – мат.ожидание M[tn]. Если требуется минимизировать ошибку управления, в качестве статистического критерия оптимальности берут среднее значение квадрата отклонения X(G), т.е. дисперсию.
M{[X(t)-G(t)]2}
В задачах подобных задаче обнаружения сигнала, т.е. определения факта его наличия. В качестве минимизирующего критерия применяется вероятность ошибочного решения. Тогда условие оптимальности: Рош=Рлс+Рпс=min (1)
Рлс – вероятность обнаружения ложного сигнала
Рпс – вероятность потери сигнала
Критерий Котельникова (идеального наблюдателя). Применяется при решении задачи на поражение цели, если существенен только факт попадания, а не величина ошибки (в виде отклонения от центра цели).
В ряде случаев 2 составляющие формулы (1) представляют собой существенно не одинаковую опасность, при чём ЛО более нежелательна, тогда критерий дополняют условием, что Рло д.б. снижена до определённого допустимого уровня. Рло=С
Он превращается в условную вероятность оптимального решения.
Рпс=min
Рло=С (2) – Критерий Неймана-Пирсона
Перечисленные критерии м.б. объединены в критерий среднего риска:
ρ(А)=M[l(G,X)] – min
ρ(А) – средний риск, l(G,X) – некоторая функция (G – задание, X – реализация на выходе системы – функция потерь), А-некоторый оператор системы, связывающий G и X.
Такие задачи получили название Байесовских.
Минимаксный критерий оптимальности.
Подход основан на критерии в виде максимального условного риска, т.е.
max ρ(А/G)=min – условие минимизации максимального риска
G
Максимальное значение по G от ρ(А/G), из всех его значений соответствующих всем возможным значениям G. Минимизация максимального значения условного риска из всех значений соответствующих различным G. Получение наилучшего результата в наихудшей ситуации.
26. Классификация адаптивных систем. Самонастраивающиеся сау.
Ад-ные (приспосабливающиеся) системы – сис-мы, к-ые автоматически приспосабливаются к изменению внешних условий и свойств объекта управления. Обеспечивая при этом необходимое качество управления, путём изменения структуры, и параметров управляющего устройства.
Качество управления численно определяется критерием качества I – оценивает наиболее важный показатель САУ.
I – функционал зависящий от входных и выходных величин системы. В отдельных случаях I – функция.
Примеры: самолёт, ракета
Q - Объект управления, УУ - управляющее устройство (УУо основное у-во, УУа у-во адаптации), УУа управляет УУо изменяя его оператор, т.е. схему и значение параметров, в соответствии с изменением внешних условий работы и св-в объекта, для этого УУа измеряет в самом общем случае внешние воздействия F и G и вых и вх величины объекта, вырабатывается сигнал У, определяется критерий качества управления I от функции этих 4-х параметров I(X,U,G,F)
В зависимости от алгоритма работы УУа определяет отклонение критерия качества I от заданного или от экстремального его значения и воздействует на УУо макс-но, чтобы ликвидировать это отклонение.
Выделяется 2 контура управления: основной и адаптации.
Автоматическая адаптация выполняемая УУа может осуществляться в виде разомкнутой, замкнутой и комбинированной системы.
Система адаптации может работать постоянно, периодически и однократно.
Адаптивные САУ: со стабилизацией, с оптимизацией качества управления.
Самонастраивающиеся САУ со стабилизацией качества управления.
Адаптация заключается в стабилизации заданного критерия качества I путём изменения настройки УУо. Служат для стабилизации динамических св-в системы. Критерии кач-ва в этом случае косвенные (корневые, частотные, интегральные) Используются и статистические критерии качества в виде средне квадратического отклонения. Непосредственно динамические характеристики объекта (частотные, переходные хар-ки)
Самонастраивающиеся САУ с оптимизацией качества управления.
САУ экстремальные самонастраивающиеся. В отличии от САУ со стабилизацией, в этих САУ з-чей самонастройки явл-ся поддержание оптимального значения критерия качества управления I. Т.о. УУа будет решать задачу оптимизации автоматич-ки, к-ую однократно решает конструктор неадаптивной опт-ой сис-мы, при её конструировании, или периодически оператор-настройщик в ходе эксплуатации системы.
Основой такой автоматич-й оптим-ции явл-сяавтоматич-й поиск оптимального оператора УУо, но сущ-ют и безпоисковые САУ с автомат-й оптимизацией.
Принцип действия таких САУ зависит от того какой режим сис-мы хар-ся принятым критерием кач-ва: динамич-м или статич-м.
Различают САУ с оптим-цией динамических режимов и статических.